|
| Spampal og Netscape Communicator Fra : Kim Voss Schrader |
Dato : 10-04-03 23:58 |
|
Hej!
Jeg har netop installeret SpamPal og jeg har fået den til at markere spam, som
bliver hentet via min gode gamle Netscape Communicator 4.79 - så langt så godt.
Nu kunne jeg lave et filter og dermed få lagt alt min spam over i en mappe for
sig i NS, men jeg vil ærligt talt hellere have at SpamPal sletter spammails med
det samme og dermed uden at de nogensinde når igennem til Netscape. Min
mailchecker giver jo stadig lyd fra sig når der kommer en spammail og så er jeg
lige vidt (næsten ihvertfald)...
Kan SpamPal overhovedet dét? Hvis ikke, hvad skal jeg så kaste et blik på? Jeg
kan godt lide SpamPals måde at virke på - mails skal ikke igennem en remote site
såsom SpamCop og denne løsningsmetode synes jeg ikke om.
Løsningen skal iøvrigt også være gratis :) Hvad findes der af muligheder?
--
Mvh, Kim Voss Schrader
"Suck, squeeze, bang, blow"
| |
Kaj Svenningsen (11-04-2003)
| Kommentar Fra : Kaj Svenningsen |
Dato : 11-04-03 02:49 |
|
Kim Voss Schrader skrev:
>mailchecker giver jo stadig lyd fra sig når der kommer en spammail og så er jeg
>lige vidt (næsten ihvertfald)...
Har du mulighed for at sortere spammen til en ikke eksisterende
bruger, og så bare tømme den mappe på møddingen?
Den metode bruger jeg med Hamster.
--
Kaj Svenningsen (Behandl dig selv som du vil behandles af andre)
En dansk gennemgang af Hamsterens opsætning:
http://www.kajsvenningsen.dk/opsat/ham-01.shtml
| |
Kim Voss Schrader (11-04-2003)
| Kommentar Fra : Kim Voss Schrader |
Dato : 11-04-03 10:28 |
|
Hej!
Kaj Svenningsen wrote:
>
> Har du mulighed for at sortere spammen til en ikke eksisterende
> bruger, og så bare tømme den mappe på møddingen?
Ikke umiddelbart. SpamPal (eller et andet program som nogen anbefaler :)) skal
helst kunne frasortere spam-mails inden min mailchecker opdager den/de nye
mail(s) på min konto. Ellers når min mailchecker at vække mig fra min søvn
Jeg vil meget gerne beholde mit gode gamle NC 4.79 da jeg godt kan li'
virkemåden. Den nye Communicator har nogle downsides - f.eks. kan man ikke
skrive/læse news/e-mails i plain text hvilket jeg opfatter som et stort minus.
Outlook Express kan der ikke blive tale om - magen til defekte newsreader skal
man lede længe efter.
Men, det er stadig et stort plus at jeg kan markere spammails og slette dem med
det samme de lander via et filter. Desværre virker NC 4.79's filtre ikke direkte
på min mailkonto :(
--
Mvh, Kim Voss Schrader
"Suck, squeeze, bang, blow"
| |
Mikael Nørrelund And~ (11-04-2003)
| Kommentar Fra : Mikael Nørrelund And~ |
Dato : 11-04-03 09:44 |
|
Kim Voss Schrader wrote:
> Jeg har netop installeret SpamPal og jeg har fået
> den til at markere spam, som bliver hentet via min
> gode gamle Netscape Communicator 4.79
> - så langt så godt. Nu kunne jeg lave et filter og
> dermed få lagt alt min spam over i en mappe for sig
> i NS, men jeg vil ærligt talt hellere have at SpamPal
> sletter spammails med det samme og dermed uden
> at de nogensinde når igennem til Netscape.
I mit Outlook Express har jeg lavet en meddelelsesregel,
som gør at alle mails markeret som spam slettes fra
serveren, kan du ikke det?
--
Mvh.
Mikael Nørrelund Andersen
Fjern 'removespamfilter' ved svar til email.
| |
Kim Voss Schrader (11-04-2003)
| Kommentar Fra : Kim Voss Schrader |
Dato : 11-04-03 10:29 |
|
Hej!
"Mikael Nørrelund Andersen" wrote:
>
> I mit Outlook Express har jeg lavet en meddelelsesregel,
> som gør at alle mails markeret som spam slettes fra
> serveren, kan du ikke det?
Nej, desværre ikke. Det havde ellers været en mulighed :(
--
Mvh, Kim Voss Schrader
"Suck, squeeze, bang, blow"
| |
Peter G (11-04-2003)
| Kommentar Fra : Peter G |
Dato : 11-04-03 10:30 |
|
Kim Voss Schrader <teknik_kim@tdcadsl.dk> wrote:
> min spam over i en mappe for sig i NS, men jeg vil ærligt talt hellere
> have at SpamPal sletter spammails med det samme og dermed uden at de
> nogensinde når igennem til Netscape. Min mailchecker giver jo stadig
> lyd fra sig når der kommer en spammail og så er jeg lige vidt (næsten
> ihvertfald)...
>
> Kan SpamPal overhovedet dét?
Nej, spampal skal have en header hentet for at kunne lave opslag, og den
kan ikke slette direkte fra serveren.
Men du kunne evt. installere dens notify-plugin, som kan sættes til at give
lyd når man modtager gode email og/eller spam.
--
Hilsen, Peter. Email adresse (som den er) er gyldig.
Topposteringer bliver automatisk filtreret fra.
| |
Kim Voss Schrader (11-04-2003)
| Kommentar Fra : Kim Voss Schrader |
Dato : 11-04-03 10:38 |
|
Hej!
Peter G wrote:
>
> Nej, spampal skal have en header hentet for at kunne lave opslag, og den
> kan ikke slette direkte fra serveren.
> Men du kunne evt. installere dens notify-plugin, som kan sættes til at give
> lyd når man modtager gode email og/eller spam.
Okay, men dette plugin kræver SpamPal v1.20 eller derover og den seneste
officielle release er v1.13. Jeg er ikke meget for at installere en beta-version
Kan plugin'et sættes til kun at give lyd når der er en ikke-spam mail?
--
Mvh, Kim Voss Schrader
"Suck, squeeze, bang, blow"
| |
Peter G (11-04-2003)
| Kommentar Fra : Peter G |
Dato : 11-04-03 18:50 |
|
Kim Voss Schrader <teknik_kim@tdcadsl.dk> wrote:
> Okay, men dette plugin kræver SpamPal v1.20 eller derover og den
> seneste officielle release er v1.13. Jeg er ikke meget for at
> installere en beta-version
>
Beta 1.25 skulle være ret stabil.
> Kan plugin'et sættes til kun at give lyd når der er en ikke-spam mail?
Det skulle jeg mene, evt ved at at fjerne "spam.wav".
Søg i forummet på siden.
--
Hilsen, Peter. Email adresse (som den er) er gyldig.
Topposteringer bliver automatisk filtreret fra.
| |
Niels Teglsbo (11-04-2003)
| Kommentar Fra : Niels Teglsbo |
Dato : 11-04-03 23:27 |
|
Peter G <PeterNOSPAMPedal@gmx.net> wrote:
[Spampal]
> Beta 1.25 skulle være ret stabil.
Min laver access violation inden den når at komme i gang, så voldsomt
stabil er måske så meget sagt.
(Jeg har nu fået en debug-version som jeg sender forfatteren output fra).
--
Niels, The Offspring Mailinglist www.image.dk/~teglsbo
| |
Peter G (12-04-2003)
| Kommentar Fra : Peter G |
Dato : 12-04-03 12:59 |
|
Niels Teglsbo <Niels@fabel.dk> wrote:
> [Spampal]
>> Beta 1.25 skulle være ret stabil.
>
> Min laver access violation inden den når at komme i gang, så voldsomt
> stabil er måske så meget sagt.
>
> (Jeg har nu fået en debug-version som jeg sender forfatteren output fra).
Ok. Jeg har på min Win98 ikke haft nogle styrt med Spampal i MEGET lang
tid.
--
Hilsen, Peter. Email adresse (som den er) er gyldig.
Topposteringer bliver automatisk filtreret fra.
| |
Niels Teglsbo (12-04-2003)
| Kommentar Fra : Niels Teglsbo |
Dato : 12-04-03 15:58 |
|
Peter G <PeterNOSPAMPedal@gmx.net> wrote:
> Ok. Jeg har på min Win98 ikke haft nogle styrt med Spampal i MEGET lang
> tid.
Jeg har haft nogle stykker på Win95, og der var også en fejl der gjorde, at
man ikke kunne afslutte Windows uden selv at lukke SpamPal først, det er
fikset nu.
Jeg har lagt mærke til, at headerlinjer i mails, der er gået igennem
SpamPal får en del mellemrum efter sig, er det bare mig? Ikke at det gør
noget, jeg synes bare det er et tegn på en dårlig programmeringsstil, og
det kan sagtens være et plugin der gør det.
--
Niels, The Offspring Mailinglist www.image.dk/~teglsbo
| |
Peter G (13-04-2003)
| Kommentar Fra : Peter G |
Dato : 13-04-03 10:30 |
|
Niels Teglsbo <Niels@fabel.dk> wrote:
> Jeg har lagt mærke til, at headerlinjer i mails, der er gået igennem
> SpamPal får en del mellemrum efter sig, er det bare mig? Ikke at det
> gør noget, jeg synes bare det er et tegn på en dårlig
> programmeringsstil, og det kan sagtens være et plugin der gør det.
Jeg mener at det er en spammer-teknik hvor der ofte står et par
"sporings"tegn efter mellemrummene, men er dog ikke sikker.
--
Hilsen, Peter. Email adresse (som den er) er gyldig.
Topposteringer bliver automatisk filtreret fra.
| |
Palle Jensen (13-04-2003)
| Kommentar Fra : Palle Jensen |
Dato : 13-04-03 12:21 |
|
On 13 apr 2003, Peter G wrote something like this :
> Jeg mener at det er en spammer-teknik hvor der ofte står et par
> "sporings"tegn efter mellemrummene, men er dog ikke sikker.
Det er rigtigt. Se f.eks. denne side som omhandler regulære udtryk i
forbindelse med filtre i Eudora. Dette filter er specifikt rettet
imod disse spam mails som indeholder 4 eller flere mellemrum
efterfulgt af tekst eller tegn.
http://www.cecilw.com/eudora/filter17.htm
Og der kommer faktisk en del af dem har jeg erfaret.
--
Palle Jensen
| |
Niels Teglsbo (13-04-2003)
| Kommentar Fra : Niels Teglsbo |
Dato : 13-04-03 22:30 |
|
Peter G <PeterNOSPAMPedal@gmx.net> wrote:
> Niels Teglsbo <Niels@fabel.dk> wrote:
> > Jeg har lagt mærke til, at headerlinjer i mails, der er gået igennem
> > SpamPal får en del mellemrum efter sig, er det bare mig? Ikke at det
> > gør noget, jeg synes bare det er et tegn på en dårlig
> > programmeringsstil, og det kan sagtens være et plugin der gør det.
> Jeg mener at det er en spammer-teknik hvor der ofte står et par
> "sporings"tegn efter mellemrummene, men er dog ikke sikker.
Ja, spammerne kan godt finde på at lave en bunke mellemrum i subject og
skrive nogle tilfældige tegn bagefter for at få mailsne til at se
forskellige ud.
Men det her var efter Received headers, Original-Recipient headers og andre
headere mailserveren laver som spammeren ikke har mulighed for at gøre
noget ved.
Det er SpamPal der sætter mellemrummene på. Forklaringen er, at SpamPal
skal fortælle mailprogrammet præcis hvor stor mailen er inden SpamPal
henter den ned. Så den tager størrelsen på mailen som oplyst af serveren og
gætter på hvor meget headerne SpamPal vil tilføje fylder, og så lægger den
tallene sammen og giver til mailprogrammet. SpamPal gætter (forhåbentligt)
altid for højt, så den kan indsætte mellemrum i slutningen af headers for
at få størrelsen til at passe med gættet.
--
Niels, The Offspring Mailinglist www.image.dk/~teglsbo
| |
Peter G (14-04-2003)
| Kommentar Fra : Peter G |
Dato : 14-04-03 15:20 |
|
Niels Teglsbo <Niels@fabel.dk> wrote:
> Det er SpamPal der sætter mellemrummene på. Forklaringen er, at
[SNIP]
Det kan godt være du har ret. Jeg har dog aldrig oplevet problemet eller
bidt mærke i det før.
--
Hilsen, Peter. Email adresse (som den er) er gyldig.
Topposteringer bliver automatisk filtreret fra.
| |
|
|