"Majse" <news@REMOVEmajse.net> skrev i en meddelelse
news:b6cfs5$qma$1@news.net.uni-c.dk...
>
> "Carsten" <hello@hotmail.com> wrote in message
> news:3e89b3de$0$10395$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Jeg står og skal købe hus og har nu 2 muligheder:
> >
> > 1. 5% obligations lån til kurs ca. kurs 99
> >
> > 2. 4% fast forrentet lån som et kontant lån
> >
> > Hvilket lån ville du tage og hvorfor? Jeg ved godt at man kan omkonventere
> > sin obligationslån - men min pointe er at renten er så lav (laveste i 70
> år)
> > at umiddelbart lyder en 4% bedre.
> > Kom med nogle bud
> >
> > mvh.
> >
> > Carsten
>
> Da du er privatperson vil jeg foreslå dig at tage et obligationslån eller et
> Flexlån.
>
> Kontantlånet er billigere men hvis opnår et kursgevinst bliver du beskattet
> af den, så hvis du optager et 4% lån i kurs 97 og indfrier i kurs 96 skal du
> betale skat af differencen.
Næ der tager du helt fejl - hvis de indfrier højere end du optager skal du betale skat af
differencen,
og kurs 96 er lavere end kurs 97, altså et kurstab
>
> Hvor lang løbetid har du på de 2 senarier?? Fordi så vidt jeg ved er der
> ikke nogen 5% 30 årig der ligger i kurs 99.
>
> Flexlånene er meget billige for tiden, så hvis du har nærver af stål
så
> vælg et Flexlån...
>
> mvh.
>
> Majse
>
>