"Anders Houmark" <anders@andersh.dk> skrev i en meddelelse news:hKnha.1955$mI2.376115@news000.worldonline.dk...
>
> "C. Poulsen" <the.poulsens@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:fd5f4028.0303291120.15d26068@posting.google.com...
>
> > jeg har en erfaring med Hama polfiltre, de er billige, ja, men det gav
> > også en kedelig effekt i at hjørnerne på billederne blev mørke, dette
> > skulle skyldes at glaset på filtret er tykkere og af en dårligere
> > kvalitet, end de noget dyrer filtre.
>
> Ligesom dette f.eks.
>
http://hjem.get2net.dk/bif/jacobwaage/pics/portraits06.jpg ?
> Det skal siges det er Jacob Waage som har taget billedet.. Ganske fin
> hjemmeside + god fotograf:
http://hjem.get2net.dk/bif/jacobwaage/ . Jeg har
> spurgt ham på fotokritik.dk hvorfor der var mørke hjørner men det har hen
> enten ikke set eller bare ikke gidet svare på...
>
> > Jeg har senere købt bl.a. et B&W polfilter som er meget fint. Nyeste
> > køb er et Rodenstock polfilter som lever helt op til mine
> > forventninger, et godt køb til prisen, købt online ved
> >
www.fotoplaneten.dk
>
> Dvs. det er et dumt køb at købe et B&W hos den lokale for 600, når man kan
> få et Rodenstock (som er bedre) for de der ~515 som fotoplaneten tager ?
>
> Hmm jeg står forresten for et lidt svært valg.. Den lokale pusher kan sælge
> mig en step up ring fra 41mm (som kameraet er) til 55mm, og olympus laver et
> som er på 41 til 43 mm.. Hvis jeg udelukkende skal have filtre på er 43 vel
> det letteste da størrelsen på udstyret så holdes lidt nede.. og det heller
> ikke går så meget ud over blitzen, kan godt forestille mig der kommer mørke
> steder hvor der sidder en kæmpe padehat ude på linsen
..
> Men ok, som min lokale pusher siger, så kan man ikke få særlig mange filtre
> i 43mm jo..
>
> Tror jeg hopper på 55mm vognen...
>
> > Men der er jo ingen grund til at købe en dyr linse og så sætte bunden
> > af en ølflaske foran
>
> Nej lige præcis
>
>
> --
> Anders Houmark
>
www.AndersH.dk
> Hvis man leger med tis,
> brænder man i sengen!
>
>
52 mm & 49 mm er nok ligeså gængse som 55mm hvis ikke mere.
Så er paddehatten knap så stor.
Niklas