/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
5 spørgsmål om Compactflash kort
Fra : JH


Dato : 28-03-03 12:03

Jeg har købt et PQI Highspeed 256mb CF-kort,
som iflg forhandleren (Bingo) er et 24x kort.
På mange CF-kort står der intet om hastigheden.
Er highspeed 24x?

Jeg ved godt, at et type II kort er tykkere end
et type I kort.
Men hvorfor står der intet på kortet om type?

Hvilken hastighed skal man have til et kamera
med 4 megapixels?

Er det rigtigt at SanDisk CF-kort i praksis er sløve
til at skrive?

Pris-Baskeren har et SanDisk CF-kort på 384mb
på tilbud til kr. 1200,-.
Er det noget værd?
http://www.pris-baskeren.dk/group.asp?group=105

Vh JH










 
 
Peter Schrøder (28-03-2003)
Kommentar
Fra : Peter Schrøder


Dato : 28-03-03 12:20


"JH" <jh@no.spam> skrev i en meddelelse
news:3e842b64$0$149$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jeg har købt et PQI Highspeed 256mb CF-kort,
> som iflg forhandleren (Bingo) er et 24x kort.
> På mange CF-kort står der intet om hastigheden.
> Er highspeed 24x?

Det er ihvertfald hurtigere end 1X
De 24X refererer til den hurtigste af kortets
hastigheder (som regel læsehastighed)
Skrivehastigheden kan være væsentlig lavere.
Skrivehastigheden er dog faktisk den vigtigste i
forbindelse med digitalkameraer.

> Jeg ved godt, at et type II kort er tykkere end
> et type I kort.
> Men hvorfor står der intet på kortet om type?

Umiddelbart er der tale om 2 forskellige
produkter, hvilket vil sige, at den, der kender forskellen,
kan se det med det blotte øje

> Hvilken hastighed skal man have til et kamera
> med 4 megapixels?

Antallet af pixels har ingen betydning hér.
Men jo hurtigere kort, jo hurtigere kan kameraet
komme af med sine data, så du bliver klar
til næste skud. Jo større filer jo hurtigere kort.
Men det bliver aldrig hurtigere end kameraets
processor.

> Er det rigtigt at SanDisk CF-kort i praksis er sløve
> til at skrive?

Sandisk markedsførte nogle langsomme kort. De
var til gengæld billige...

> Pris-Baskeren har et SanDisk CF-kort på 384mb
> på tilbud til kr. 1200,-.
> Er det noget værd?

Jvnf. ovenstående....
--

Med venlig hilsen

Peter Schrøder
peterschATvip.cybercity.dk
replace AT with @ to reply


René Ernst Nielsen (28-03-2003)
Kommentar
Fra : René Ernst Nielsen


Dato : 28-03-03 12:37

> > Pris-Baskeren har et SanDisk CF-kort på 384mb
> > på tilbud til kr. 1200,-.
> > Er det noget værd?

Personligt vill jeg nok snuppe et Kingston 512 MB CF kort til 1297 + porto

http://www.xdata.dk/servlet/VisVare?vareID=17867


>
> Jvnf. ovenstående....
> --
>
> Med venlig hilsen
>
> Peter Schrøder
> peterschATvip.cybercity.dk
> replace AT with @ to reply
>



JH (28-03-2003)
Kommentar
Fra : JH


Dato : 28-03-03 12:50

René Ernst Nielsen wrote:
>>> Pris-Baskeren har et SanDisk CF-kort på 384mb
>>> på tilbud til kr. 1200,-.
>>> Er det noget værd?
>
> Personligt vill jeg nok snuppe et Kingston 512 MB CF kort til 1297 +
> porto
>
> http://www.xdata.dk/servlet/VisVare?vareID=17867
>

Wauw - det er sq da en pris, der vil noget
Og Kingston er så vidt jeg ved et godt mærke.

JH



Mette og René (07-04-2003)
Kommentar
Fra : Mette og René


Dato : 07-04-03 18:04



> > Personligt vill jeg nok snuppe et Kingston 512 MB CF kort til 1297 +
> > porto
> >
> > http://www.xdata.dk/servlet/VisVare?vareID=17867
> >
>
> Wauw - det er sq da en pris, der vil noget
> Og Kingston er så vidt jeg ved et godt mærke.
>
> JH
>
it butikken har det til 1183

René



JH (28-03-2003)
Kommentar
Fra : JH


Dato : 28-03-03 12:47

Peter Schrøder wrote:
>> Hvilken hastighed skal man have til et kamera
>> med 4 megapixels?
>
> Antallet af pixels har ingen betydning hér.
> Men jo hurtigere kort, jo hurtigere kan kameraet
> komme af med sine data, så du bliver klar
> til næste skud. Jo større filer jo hurtigere kort.
> Men det bliver aldrig hurtigere end kameraets
> processor.
>

Tak for dine svar.
Hmm - har nok ikke udtrykt mig klart nok.
Det jeg mener er, des flere pixels, des højere
opløsning og des større filer.
Større filer længere skrivetid - altså krav om
hurtigere CF-kort.
Men selvfølgelig skal kameraets (Canon PS S45)
overførselshastighed passe med CF-kortets.
Det der undrer mig lidt er, at der på kortene
ikke står hvad skrive/læse hastighed er.

JH




Peter Schrøder (28-03-2003)
Kommentar
Fra : Peter Schrøder


Dato : 28-03-03 13:32


"JH" skrev
> Det jeg mener er, des flere pixels, des højere
> opløsning og des større filer.

Jeps

> Større filer længere skrivetid - altså krav om
> hurtigere CF-kort.

Ikke nødvendigvis.

> Men selvfølgelig skal kameraets (Canon PS S45)
> overførselshastighed passe med CF-kortets.

Nemlig. Hvis kameraet kun kan skrive
med 4X, får du antagelig ingen glæde af et
24X kort.

> Det der undrer mig lidt er, at der på kortene
> ikke står hvad skrive/læse hastighed er.

Skeptikeren kunne jo godt tro at det var fordi
der ikke var noget at prale af...
Desuden: De som annoncerer hastighed på
deres kort, nævner kun læsehastigheden.
Skrivehastigheden kan snildt være halvt så hurtig.
Et Microdrive har en skrivehastighed svarende til
ca. 22X. Mig bekendt findes der ikke CF kort
hurtigere end ca 15-16X. Disse 15-16X kort sælges
så som 27X (= læsehastighed)
--

Med venlig hilsen

Peter Schrøder
peterschATvip.cybercity.dk
replace AT with @ to reply


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408907
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste