|
|
 | Java
Fra : Michael Nielsen |
Dato : 24-03-03 12:24 |
|
Er der nogle der ved hvordan man skaffer den "rigtige" vm til Java, altså
den fra microsoft, da den jeg bruger (Sun,coffecup) er rimelig ustabil..
--
Med venlih hilsen
Michael Nielsen
Fjern ** ved e-mail svar
| |
 Kristian Nejsum (24-03-2003)
| Kommentar
Fra : Kristian Nejsum |
Dato : 24-03-03 14:35 |
|
Den "rigtige" er faktisk dén fra Sun...den du leder efter er MS' egen,
modificerede udgave...
Mvh. Kristian Nejsum
Michael Nielsen wrote:
> Er der nogle der ved hvordan man skaffer den "rigtige" vm til Java, altså
> den fra microsoft, da den jeg bruger (Sun,coffecup) er rimelig ustabil..
>
>
> --
> Med venlih hilsen
> Michael Nielsen
> Fjern ** ved e-mail svar
>
>
| |
Madsen (24-03-2003)
| Kommentar
Fra : Madsen |
Dato : 24-03-03 15:22 |
|
Michael Nielsen skrev:
> Er der nogle der ved hvordan man skaffer den "rigtige" vm til
> Java, altså den fra microsoft, da den jeg bruger (Sun,coffecup) er
> rimelig ustabil..
Prøv <news:YyY7a.2$ch1.0@news.get2net.dk> men Kristian har ret.
MS's Java udgår før eller siden.
--
Med venlig hilsen
Madsen.
| |
Lars Stokholm (24-03-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Stokholm |
Dato : 24-03-03 17:47 |
|
In dk.edb.internet.software.browser, Madsen wrote:
> MS's Java udgår før eller siden.
Og det bliver så den dag jeg nægter at lade min browser
understøtte Java.
--
Lars Stokholm
Alchemy: silver silverMine = 1000;
gold goldMine = (gold) silverMine;
| |
Madsen (24-03-2003)
| Kommentar
Fra : Madsen |
Dato : 24-03-03 18:11 |
|
Lars Stokholm skrev:
> In dk.edb.internet.software.browser, Madsen wrote:
>
>> MS's Java udgår før eller siden.
>
> Og det bliver så den dag jeg nægter at lade min browser
> understøtte Java.
Jeg bliver nu også ved med at bruge MS's så længe som overhovedet
muligt. Den kører rigtig godt her, så jeg vil nødig skifte til noget
andet med faren for at skidtet bliver ustabilt.
--
Med venlig hilsen
Madsen.
| |
 Knud Gert Ellentoft (24-03-2003)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 24-03-03 18:17 |
|
Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev :
>Jeg bliver nu også ved med at bruge MS's så længe som overhovedet
>muligt. Den kører rigtig godt her, så jeg vil nødig skifte til noget
>andet med faren for at skidtet bliver ustabilt.
Det gør Suns nu også her uanset browser (IE 6, Opera 7.03 og mest
brugt Mozilla 1.3).
Bruger ikke netbank, hvor der kan være problemer med at bruge
Suns.
Men ville nu foretrække at folk undload at bruge Java, men det er
en helt anden diskussion.
--
Knud - http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
Når der svares på et indlæg, svar venligst under det citerede og
skær venligst det væk, du ikke svarer på, ellers ryger du i killfiltret.
Svar kun i nyhedsgruppen - tak! E-mails besvares ikke.
| |
Madsen (24-03-2003)
| Kommentar
Fra : Madsen |
Dato : 24-03-03 18:38 |
|
Knud Gert Ellentoft skrev:
> Bruger ikke netbank, hvor der kan være problemer med at bruge
> Suns.
Det er også i den forbindelse at jeg har hørt om flest problemer med
Suns java. Man kan så selvfølgelig diskutere om det er netbankerne
der bare ikke er dygtige nok til at lave det ordentligt, men som
almindelig bruger ønsker man jo bare at skidtet skal fungere uden
videre vrøvl.
--
Med venlig hilsen
Madsen.
| |
Kristian Nejsum (24-03-2003)
| Kommentar
Fra : Kristian Nejsum |
Dato : 24-03-03 19:53 |
|
Jeg kan i hvert fald sige, at for min netbanks vedkommende, er deres
software skrevet til MS' JVM. Med Sun's JVM fungerer den overhovedet
ikke. Det er ikke fordi MS' udgave er teknisk bedre (den er faktisk fra
1997), end Suns udgave. MS' JVM er en del af MS' embrace-extend-let die
strategi. Først understøtter vi teknologien, så udvider vi den i form af
vores egen udgave, der kun kan køre på Windows, og så udbreder vi den så
meget at den originale teknologi uddør.
Microsoft er ikke ene om at benytte den slags lock-in strategier, men
deres dominans taget i betragtning er det meget bekymrende.
De gange jeg har spurgt mig for, har jeg fået at vide at man KUNNE lave
software til Sun's JVM, men man foretrækker at udvikle til den browser
brugerne benytter (typisk IE). Derigennem er man med til at forstærke
lock-in strategien.
SÅ bliver det interessant at se hvad der sker, hvis MS' gør alvor af
deres trusler om ikke at understøtte Java i deres næste Windows
version(Longhorn)....
Mvh. Kristian Nejsum
Madsen wrote:
> Knud Gert Ellentoft skrev:
>
>
>>Bruger ikke netbank, hvor der kan være problemer med at bruge
>>Suns.
>
>
> Det er også i den forbindelse at jeg har hørt om flest problemer med
> Suns java. Man kan så selvfølgelig diskutere om det er netbankerne
> der bare ikke er dygtige nok til at lave det ordentligt, men som
> almindelig bruger ønsker man jo bare at skidtet skal fungere uden
> videre vrøvl.
>
| |
Kim Ludvigsen (24-03-2003)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 24-03-03 23:08 |
|
Kristian Nejsum wrote:
> SÅ bliver det interessant at se hvad der sker, hvis MS' gør alvor af
> deres trusler om ikke at understøtte Java i deres næste Windows
> version(Longhorn)....
Vel det samme som der skete, da de besluttede sig til ikke at
understøtte Java i XP. Bankerne har forhåbentligt lært en lektie og bør
være i fuld gang med at få lavet nye versioner af deres netbanker, der
virker med Suns JVM.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
| |
Stig Nygaard (25-03-2003)
| Kommentar
Fra : Stig Nygaard |
Dato : 25-03-03 09:32 |
|
Hej
Kim Ludvigsen wrote:
> Bankerne har forhåbentligt lært en lektie og bør
> være i fuld gang med at få lavet nye versioner af deres netbanker, der
> virker med Suns JVM.
Nu ved jeg ikke hvilke banker der snakkes om generelt. Men Danske Bank
(og dermed formodentlig også BGBank) virker med SUNs Java. Det er da i
hvert fald et par af de store.
(Man skal dog ikke tilmelde sig "Afstemning" hvis man bruger nyeste
1.4.1_02, men det virker i 1.4.0_01 så hut jeg hvisker)
--
Mvh. Stig
stig[at]rockland[dot]dk
http://www.rockland.dk/
* Bedre (D)HTML ?! --> http://www.rockland.dk/stig/upghtml.html *
| |
|
|