|
|
 | digital kamera!!
Fra : martin nielsen |
Dato : 21-03-03 15:55 |
|
jeg har et kombi digital/web cam med en opløsning på 640*480
hvordan kan kvaliteten blive på det fra 1-10 ?
hvor stor forskel er der på 640*480 og til 1 million pixel osv ?? hvad er
den mest optimale opløsning til alm brug ?
på forhånd tak
Martin...........
| |
 martin nielsen (21-03-2003)
| Kommentar
Fra : martin nielsen |
Dato : 21-03-03 16:12 |
|
RENE DIN IDIOT
LÆS DOG HVAD DER STÅR
jeg har modtaget en mail fra en rene o. nielsen der står :::::
2 kr er budt incl. forsendelse
dette er en markeds gruppe, prøv news:dk.fritid.foto
René
det er sgu da ikke en auktion...... jeg spørger hvilke slags digital kamera
jeg skal gå efter...........
"martin nielsen" <martinvn21@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3e7b2721$0$24649$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> jeg har et kombi digital/web cam med en opløsning på 640*480
> hvordan kan kvaliteten blive på det fra 1-10 ?
> hvor stor forskel er der på 640*480 og til 1 million pixel osv ?? hvad er
> den mest optimale opløsning til alm brug ?
>
>
> på forhånd tak
> Martin...........
>
>
| |
emj (21-03-2003)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 21-03-03 16:19 |
|
On Fri, 21 Mar 2003 15:55:26 +0100, "martin nielsen"
<martinvn21@hotmail.com> wrote:
>jeg har et kombi digital/web cam med en opløsning på 640*480
>hvordan kan kvaliteten blive på det fra 1-10 ?
Det kan man ikke sige noget generelt om. Det kommer helt an på, hvor
meget digien komprimere billedet.
>hvor stor forskel er der på 640*480 og til 1 million pixel osv ??
640x480=307.200 pixels
fylder ikke så meget på en skærm som
1024x768 = 786.432 pixels
> hvad er den mest optimale opløsning til alm brug ?
Spørgsgmålet kan ikke besvares.
Hvad er almindeligt brug?
Hvis det handler om webcambilleder, som skal sendes på nettet, så er
det bedre at bruge en rimelig kvalitet (lav jpg-komprimering) af et
640x480 billede end en dårlig kvalitet (høj jpg-komprimering) af
1024x768.
Hilsen emj
| |
martin nielsen (21-03-2003)
| Kommentar
Fra : martin nielsen |
Dato : 21-03-03 18:06 |
|
alm brug...... det er ferie billeder osv......
det plejer man vel at bruge et kamera til... hvor stor opløsning er der
krævet der ?? jeg vil ikke have dårlige billeder !!
"emj" <emj@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:4pam7v0tonbqljvg48ba9tpttk8pqsnifk@4ax.com...
> On Fri, 21 Mar 2003 15:55:26 +0100, "martin nielsen"
> <martinvn21@hotmail.com> wrote:
>
> >jeg har et kombi digital/web cam med en opløsning på 640*480
> >hvordan kan kvaliteten blive på det fra 1-10 ?
>
> Det kan man ikke sige noget generelt om. Det kommer helt an på, hvor
> meget digien komprimere billedet.
>
> >hvor stor forskel er der på 640*480 og til 1 million pixel osv ??
> 640x480=307.200 pixels
> fylder ikke så meget på en skærm som
> 1024x768 = 786.432 pixels
>
> > hvad er den mest optimale opløsning til alm brug ?
> Spørgsgmålet kan ikke besvares.
> Hvad er almindeligt brug?
> Hvis det handler om webcambilleder, som skal sendes på nettet, så er
> det bedre at bruge en rimelig kvalitet (lav jpg-komprimering) af et
> 640x480 billede end en dårlig kvalitet (høj jpg-komprimering) af
> 1024x768.
>
> Hilsen emj
>
>
| |
 Martin L. Johansen (21-03-2003)
| Kommentar
Fra : Martin L. Johansen |
Dato : 21-03-03 18:13 |
|
martin nielsen wrote:
> alm brug...... det er ferie billeder osv......
Osv? Vi kan ikke gætte hvad osv. står for..
> det plejer man vel at bruge et kamera til... hvor stor opløsning er der
> krævet der ?? jeg vil ikke have dårlige billeder !!
Der kræves det du kræver (?) forstået på den måde at nogle kan nøjes med
1.3MP og andre vil op i 4MP.
Du kan få bedre billede på et 1.3MP end du kan få på et 4MP og omvendt. Det
hele drejer sig om optikken og ikke dataerne som sådan.
Du er nødt til at pensle meget mere ud end "osv" hvad der skal bruges til og
hvad du forventer af kvaliteten.
--
Martin L. Johansen
Gør en god handel på http://shop.tux3do.com/
Ny på usenet? Se http://www.usenet.dk for en god start!
Ved direkte svar her på usenet, så frygt ej - min mailadresse er god nok 
| |
martin nielsen (21-03-2003)
| Kommentar
Fra : martin nielsen |
Dato : 21-03-03 20:18 |
|
jeg forventer at få samme kvalitet som på et alm kamera...... hvad skal
jeg så investere i ?
"Martin L. Johansen" <ares@c.dk> skrev i en meddelelse
news:9KHea.991$vn1.261155@news010.worldonline.dk...
> martin nielsen wrote:
>
> > alm brug...... det er ferie billeder osv......
>
> Osv? Vi kan ikke gætte hvad osv. står for..
>
> > det plejer man vel at bruge et kamera til... hvor stor opløsning er der
> > krævet der ?? jeg vil ikke have dårlige billeder !!
>
> Der kræves det du kræver (?) forstået på den måde at nogle kan nøjes med
> 1.3MP og andre vil op i 4MP.
>
> Du kan få bedre billede på et 1.3MP end du kan få på et 4MP og omvendt.
Det
> hele drejer sig om optikken og ikke dataerne som sådan.
>
> Du er nødt til at pensle meget mere ud end "osv" hvad der skal bruges til
og
> hvad du forventer af kvaliteten.
>
> --
> Martin L. Johansen
> Gør en god handel på http://shop.tux3do.com/
> Ny på usenet? Se http://www.usenet.dk for en god start!
> Ved direkte svar her på usenet, så frygt ej - min mailadresse er god nok
| |
Martin L. Johansen (21-03-2003)
| Kommentar
Fra : Martin L. Johansen |
Dato : 21-03-03 20:36 |
|
martin nielsen wrote:
> jeg forventer at få samme kvalitet som på et alm kamera...... hvad skal
> jeg så investere i ?
Et alm. kamera til 199,- eller et til 8999,- ? Der er der også stor forskel.
--
Martin L. Johansen
Gør en god handel på http://shop.tux3do.com/
Ny på usenet? Se http://www.usenet.dk for en god start!
Ved direkte svar her på usenet, så frygt ej - min mailadresse er god nok
| |
martin nielsen (21-03-2003)
| Kommentar
Fra : martin nielsen |
Dato : 21-03-03 20:59 |
|
ok... men du er åbenbart ikke så hurtig i opfattelsen..... hvis du kan
skaffe mig et digital kamera med samme kvalitet som alm kamera til 199 så
vil jeg gerne bestille 50.000 stk til mandag....
"Martin L. Johansen" <ares@c.dk> skrev i en meddelelse
news:1RJea.1039$vn1.278969@news010.worldonline.dk...
> martin nielsen wrote:
>
> > jeg forventer at få samme kvalitet som på et alm kamera...... hvad
skal
> > jeg så investere i ?
>
> Et alm. kamera til 199,- eller et til 8999,- ? Der er der også stor
forskel.
>
> --
> Martin L. Johansen
> Gør en god handel på http://shop.tux3do.com/
> Ny på usenet? Se http://www.usenet.dk for en god start!
> Ved direkte svar her på usenet, så frygt ej - min mailadresse er god nok
| |
emj (21-03-2003)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 21-03-03 21:39 |
|
On Fri, 21 Mar 2003 20:58:30 +0100, "martin nielsen"
<martinvn21@hotmail.com> wrote:
>ok... men du er åbenbart ikke så hurtig i opfattelsen.....
Du fortjener ikke noget svar.
Hilsen emj
| |
Rune B. Broberg (21-03-2003)
| Kommentar
Fra : Rune B. Broberg |
Dato : 21-03-03 21:59 |
|
martin nielsen <martinvn21@hotmail.com> wrote:
> ok... men du er ?benbart ikke s? hurtig i opfattelsen..... hvis du kan
> skaffe mig et digital kamera med samme kvalitet som alm kamera til 199 s?
> vil jeg gerne bestille 50.000 stk til mandag....
Jeg tror du skulle overveje at tale i et pænere sprog, hvis du forventer
at få nogle svar du kan bruge til noget her - og desuden også læse hvad
folk skriver til dig. Der er nok allerede rigeligt seriøse folk der er
blevet skræmt væk fra at hjælpe dig, på grund af den måde du opfører
dig.
--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD
| |
Alex Linaa (21-03-2003)
| Kommentar
Fra : Alex Linaa |
Dato : 21-03-03 22:39 |
|
"Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> wrote in message
news:b5fue1$42p$1@news.mihtjel.dk...
> Jeg tror du skulle overveje at tale i et pænere sprog, hvis du forventer
> at få nogle svar du kan bruge til noget her - og desuden også læse hvad
> folk skriver til dig. Der er nok allerede rigeligt seriøse folk der er
> blevet skræmt væk fra at hjælpe dig, på grund af den måde du opfører
> dig.
Der er altid nogen der tror, at nyhedsgrupperne er bemandede med eksperter
hvis eneste opgave det er at svare på alle spørgsmål.
Martin, gå til en fotohandler, hvis du vil have et svar af en der er der for
det samme, men du vil med garanti blive mødt med de samme spørgsmål som her.
Venlig hilsen
Alex Linaa
| |
Martin L. Johansen (22-03-2003)
| Kommentar
Fra : Martin L. Johansen |
Dato : 22-03-03 14:40 |
|
martin nielsen wrote:
> ok... men du er åbenbart ikke så hurtig i opfattelsen..... hvis du kan
Nok en del hurtigere end dig, men ikke mere hjælp herfra, for du _vil_ ikke
hjælpes...
PS: Besøg venligst http://www.usenet.dk - der er en fin gennemgang over
hvordan usenet fungerer...
--
Martin L. Johansen
Gør en god handel på http://shop.tux3do.com/
Ny på usenet? Se http://www.usenet.dk for en god start!
Ved direkte svar her på usenet, så frygt ej - min mailadresse er god nok
| |
Th Frydensberg (21-03-2003)
| Kommentar
Fra : Th Frydensberg |
Dato : 21-03-03 21:48 |
|
martin nielsen wrote:
>
> jeg forventer at få samme kvalitet som på et alm kamera...... hvad skal
> jeg så investere i ?
Det kamera du søger ligger på en pris mellem 999- kr til ca. 25,000- kr
mv th
| |
Morten (21-03-2003)
| Kommentar
Fra : Morten |
Dato : 21-03-03 21:54 |
|
"Th Frydensberg" <frydensberg@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3E7B7A8B.E9EDA162@tdcadsl.dk...
>
>
> martin nielsen wrote:
> >
> > jeg forventer at få samme kvalitet som på et alm kamera...... hvad
skal
> > jeg så investere i ?
>
> Det kamera du søger ligger på en pris mellem 999- kr til ca. 25,000- kr
> mv th
Han kan købe mit splinternye Canon S50. Vi slår halv skade - 12500,-
Og jeg garanterer dig at det kan tage mindst 50.000 stk. pixels til på
mandag!
mvh
Morten
| |
martin nielsen (22-03-2003)
| Kommentar
Fra : martin nielsen |
Dato : 22-03-03 07:54 |
|
takker TH frydenberg....... hvilket digital kamera vil du anbefale jeg
skal købe ? mærke,opløsning,pris osv ?
martin........
"Th Frydensberg" <frydensberg@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3E7B7A8B.E9EDA162@tdcadsl.dk...
>
>
> martin nielsen wrote:
> >
> > jeg forventer at få samme kvalitet som på et alm kamera...... hvad
skal
> > jeg så investere i ?
>
> Det kamera du søger ligger på en pris mellem 999- kr til ca. 25,000- kr
> mv th
| |
martin nielsen (22-03-2003)
| Kommentar
Fra : martin nielsen |
Dato : 22-03-03 07:55 |
|
ps:: jeg vil gerne have et med lcd skærm (hedder det vist) hvor jeg kan
gennemgå mine billeder på......
"Th Frydensberg" <frydensberg@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3E7B7A8B.E9EDA162@tdcadsl.dk...
>
>
> martin nielsen wrote:
> >
> > jeg forventer at få samme kvalitet som på et alm kamera...... hvad
skal
> > jeg så investere i ?
>
> Det kamera du søger ligger på en pris mellem 999- kr til ca. 25,000- kr
> mv th
| |
Allan Pedersen (22-03-2003)
| Kommentar
Fra : Allan Pedersen |
Dato : 22-03-03 16:32 |
|
"martin nielsen" <martinvn21@hotmail.com> wrote in message
news:3e7c081f$0$24693$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> ps:: jeg vil gerne have et med lcd skærm (hedder det vist) hvor jeg kan
> gennemgå mine billeder på......
>
Efter din opførelse her NG, tror jeg ikke du skal forvente nogle seriøse
svar. Jeg har oplevet at folk hellere end gerne vil hjælpe end, men der
gælder altså de samme "regler" for kommunikation herinde som alle andre
steder i livet.
Allan
| |
Benny Mortensen (22-03-2003)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 22-03-03 17:50 |
|
"martin nielsen" <martinvn21@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3e7b2721$0$24649$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> jeg har et kombi digital/web cam med en opløsning på 640*480
> hvordan kan kvaliteten blive på det fra 1-10 ?
> hvor stor forskel er der på 640*480 og til 1 million pixel osv ?? hvad er
> den mest optimale opløsning til alm brug ?
>
>
> på forhånd tak
> Martin...........
>
>
Hej Martin
Jeg tror lige allerførst, så skal du kravle lidt tilbage, og finde frem til,
hvad er det egentligt du vil have. Nu kom der pludselig en skærm på, så du
kunne se billederne.
Men hvis det kamera du vil sammenligne med, er sådan et almindeligt pocket
kamera, eller tilsvarende, så er ca 1 mp nok, Zoom ikke nødvendig, for som
du siger at tage almindelige billeder. Så hvis jeg skal anbefale noget, så
bliver det Agfa CL 20 ca 1 mp, eller Agfa CL 34 1,2 mp, eller Relisys Dimera
150 P 1,3 mp de sidste to med skærm. De tager alle udmærkede billeder. Det
første begejstrer mig mest, fordi det kan have en masse billeder på stort
set ingen plads. 187 Stk på 32 mb. Det tager nogle glimrende billeder, men
har ikke nogle store smarte tekniske finesser, det tager bare billeder.
M.V.H.....Benny..
| |
martin nielsen (22-03-2003)
| Kommentar
Fra : martin nielsen |
Dato : 22-03-03 22:08 |
|
takker ... jeg vil kigge efter de 3 kamera
martin.......
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3e7c9468$0$52160$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "martin nielsen" <martinvn21@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3e7b2721$0$24649$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > jeg har et kombi digital/web cam med en opløsning på 640*480
> > hvordan kan kvaliteten blive på det fra 1-10 ?
> > hvor stor forskel er der på 640*480 og til 1 million pixel osv ?? hvad
er
> > den mest optimale opløsning til alm brug ?
> >
> >
> > på forhånd tak
> > Martin...........
> >
> >
> Hej Martin
>
> Jeg tror lige allerførst, så skal du kravle lidt tilbage, og finde frem
til,
> hvad er det egentligt du vil have. Nu kom der pludselig en skærm på, så
du
> kunne se billederne.
> Men hvis det kamera du vil sammenligne med, er sådan et almindeligt pocket
> kamera, eller tilsvarende, så er ca 1 mp nok, Zoom ikke nødvendig, for som
> du siger at tage almindelige billeder. Så hvis jeg skal anbefale noget, så
> bliver det Agfa CL 20 ca 1 mp, eller Agfa CL 34 1,2 mp, eller Relisys
Dimera
> 150 P 1,3 mp de sidste to med skærm. De tager alle udmærkede billeder.
Det
> første begejstrer mig mest, fordi det kan have en masse billeder på stort
> set ingen plads. 187 Stk på 32 mb. Det tager nogle glimrende billeder, men
> har ikke nogle store smarte tekniske finesser, det tager bare billeder.
>
> M.V.H.....Benny..
>
>
| |
|
|