"Jesper Arvidson" <info@intercraft.dk> skrev i en meddelelse
news:b5d3j5$uc7$1@news.cybercity.dk...
> Jeg har været inde i en forretning hvor de sagde at de sidste nye er at
> scanne billederne og så printe dem... det synes jeg dog lyder lidt mystisk -
> det må da være dårligere end sådan som man gjorde før i tiden.
Jeg fik en gang (for 5 år siden) lavet en papirkopi af et dias. Jeg blev så skuffet
over resultatet, at jeg brokkede mig i forretningen (Photocare) - men der var ikke
noget at komme efter. Sådan blev kopier efter dias altså - også selvom det kostede en
pæn slant for en 20x30 kopi.
Billedet havde al for høj kontrast, så både skyggen og især højlyset blokkede total
ud. Farverne var fimsede og generelt led billedet af ringe farvefiltrering. Som en
bonus var det soft - nærmere bestemt uskarp, selvom mit dias var piv-skarp.
En del år efter, nemlig nu, råder jeg over en filmscanner og kan nu scanne både dias
og negativer ind på computeren. Her kan de justeres (farvemætning, kontrast, skarphed
ect.) indtil billedet står nøjagtig som du ønsker det. Billedet gemmes og sendes via
Internettet til den lokale fotohandler, som så fremkalder billedet på rigtigt
fotopapir. Resultatet er fremragende. Jeg har forlængst droppet forstørrelser fra
negativ til fordel for at scanne dem. Resultatet er langt bedre, og jeg har total
kontrol over kvaliteten, og behøver ikke at skulle skrige højt over, at folkene i
lab'et er farveblinde.
.... med dias, som indeholder utrolig store mænger information, kan de være vanskeligt
at få et godt resultat med en "hjemmescanner". En god filmscanner koster fra 5-10.000
kr., så prøv at få fotohandleren til at lave en 20x30 forstørrelse fra et dias, som
er vanskeligt at reproducere. På den måde kan du se om de ka' deres kram. Er du
tilfreds, så aftal en pris får at få lagt alle billederne på CD'er og få dem kopieret
i en god størrelse.
--
MVH
Kristian
www.knl-dtp.dk