"Jesper" <jesperg@adslhome.dk> writes:
> Er det virkelig muligt at rejse i tiden? Det virker _lidt_ urealistisk for
> mig, at man skulle kunne komme frem til ting der endnu ikke er sket, eller
> rejse tilbage til noget, der forlængst er død og ødelagt ?
Nogle fysikere mener det er muligt.
Jeg er ikke selv fysiker, men har set et foredrag med den russiske
fysiker Igor Novikov (som for øvrigt er ansat ved Niels Bohr
Instituttet i København), som ikke blot mener at tidsmaskiner kan lade
sig gøre, men også har opskriften på hvordan man laver en.
Det er noget med et ormehul der har den ene ende i nærheden af en
meget tung masse, man kan sikkert som fysiker fortælle meget mere om
det.
Igor Novikov fortalte meget spændende om hvilken indflydelse det vil
have på de fysiske love at der er tidsmaskiner. Han mener ikke at det
behøver ændre på de gældene fysiske love at man har tidsmaskiner,
hvilket giver nogle interessante konskvenser for at paradokser ikke
skal opstå.
For eksempel vil man ikke kunne rejse tilbage og slå sin far ihjel,
for så ville man jo ikke eksistere. Derfor bliver der visse
konsekvenser for hvad vi normalt opfatter som fri vilje. Han havde en
masse andre eksempler med, og beviste balndt andet at man ikke kan
rejse længere tilbage end hvor den første tidsmaskine blev opfundet;
det forklarer ganske praktisk også hvorfor vi ikke har mødt rejsende
fra fremtiden.
Omend jeg stadig står skeptisk tilbage med hensyn til tidsrejser er
det stadig interessant at kigge på Igor Novikov's teorier.
Se f.eks.
<URL:
http://www.dr.dk/videnom/83ormehul/>
På forhånd undskyld til fysikere og Igor Novikov, hvis jeg har fået
helt galt fat på noget.
Hilsen
Kåre
--
Kaare Fiedler Christiansen fiedler@daimi.au.dk
$ make it so
don't know how to make it (bu42).