---

Jeg kan ikke få vis husstand frem er det bare hos mig er er det nu galt
igen,
jeg har da aldrig hørt om en server der går ned så tit før, det ville aldrig
gå hvis det var i det private.
M.V.H
jkikast@email.dk

---

Nej, ikke helt. Man skal bare søge på en ulogisk måde.
Når jeg søger på Niels Hansen, Svendborg amt, Svendborg sogn, så er den
nede, men når jeg søger
på Niels Hansen, Svendborg amt, Sunds herred, så finder jeg ham.
Han bor i Svendborg (1845).
Sådan var det også forleden aften.
Pokkers besværlig måde at lede på, da man får mange muligheder.

mvh
Bodil Madsen

"J.k." <ikast@email.dk> skrev i en meddelelse
news:b52p1j$9e2$1@news.cybercity.dk...
> Jeg kan ikke få vis husstand frem er det bare hos mig er er det nu galt
> igen,
> jeg har da aldrig hørt om en server der går ned så tit før, det ville
aldrig
> gå hvis det var i det private.
> M.V.H
> jkikast@email.dk
>
>

---

"Bodil Madsen" <annabodil@nyraad.net> skrev i en meddelelse
news:b52ppc$phh$1@sunsite.dk...
> Nej, ikke helt. Man skal bare søge på en ulogisk måde.
> Når jeg søger på Niels Hansen, Svendborg amt, Svendborg sogn, så er den
> nede, men når jeg søger
> på Niels Hansen, Svendborg amt, Sunds herred, så finder jeg ham.
> Han bor i Svendborg (1845).
> Sådan var det også forleden aften.
> Pokkers besværlig måde at lede på, da man får mange muligheder.
>
> mvh
> Bodil Madsen
>

Hej Bodil

Prøv "sogn" : Svendborg Købstad
ikke kun Svendborg.


--
--
Med venlig hilsen
Flemming Aasklint
Nykøbing Sjælland
aasklint@nyka.dk

---

Hej Bodil.

BM> @NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Mar 2003 21:19:40 +0000 (UTC)
BM> From: "Bodil Madsen" <annabodil@nyraad.net>

BM> Nej, ikke helt. Man skal bare s¢ge på en ulogisk måde.
BM> Når jeg s¢ger på Niels Hansen, Svendborg amt, Svendborg sogn, så er
BM> den nede, men når jeg s¢ger på Niels Hansen, Svendborg amt, Sunds
BM> herred, så finder jeg ham. Han bor i Svendborg (1845). Sådan var det
BM> også forleden aften. Pokkers besværlig måde at lede på, da man får
BM> mange muligheder.

Der er ikke noget Svendborg sogn! Der er Vor Frue sogn og Sct. Nicolai
sogn.


--
Mvh. Leif - leif@nightcall.dk

---

On Monday, 17 Mar 2003 17:13:29 +100, "Leif Thor Olsen"
<Leif_Thor_Olsen@nightcall.dk> wrote:

>Hej Bodil.
>
> BM> @NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Mar 2003 21:19:40 +0000 (UTC)
> BM> From: "Bodil Madsen" <annabodil@nyraad.net>
>
> BM> Nej, ikke helt. Man skal bare s¢ge på en ulogisk måde.
> BM> Når jeg s¢ger på Niels Hansen, Svendborg amt, Svendborg sogn, så er
> BM> den nede, men når jeg s¢ger på Niels Hansen, Svendborg amt, Sunds
> BM> herred, så finder jeg ham. Han bor i Svendborg (1845). Sådan var det
> BM> også forleden aften. Pokkers besværlig måde at lede på, da man får
> BM> mange muligheder.
>
>Der er ikke noget Svendborg sogn! Der er Vor Frue sogn og Sct. Nicolai
>sogn.
Og Svendborg købstad

Hans Martin Laustsen

---

Tak for henvisningen, men jeg skal ikke selv bruge det og har ingen kendskab
til Svendborg og vidste derfor heller ikke at der var 2 kirker. Jeg hjalp
såmænd kun en der søgte hjælp her i gruppen.
mvh
Bodil Madsen
"Leif Thor Olsen" <Leif_Thor_Olsen@nightcall.dk> skrev i en meddelelse
news:MSGID_2=3a237=2f10.10_3e760292@fidonet.org...
> Hej Bodil.
>
> BM> @NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Mar 2003 21:19:40 +0000 (UTC)
> BM> From: "Bodil Madsen" <annabodil@nyraad.net>
>
> BM> Nej, ikke helt. Man skal bare s¢ge på en ulogisk måde.
> BM> Når jeg s¢ger på Niels Hansen, Svendborg amt, Svendborg sogn, så er
> BM> den nede, men når jeg s¢ger på Niels Hansen, Svendborg amt, Sunds
> BM> herred, så finder jeg ham. Han bor i Svendborg (1845). Sådan var det
> BM> også forleden aften. Pokkers besværlig måde at lede på, da man får
> BM> mange muligheder.
>
> Der er ikke noget Svendborg sogn! Der er Vor Frue sogn og Sct. Nicolai
> sogn.
>
>
> --
> Mvh. Leif - leif@nightcall.dk
>
>

---

Jeg synes nu den har opført sig pænt de sidste par dage

--
Erik Reinert Nielsen

se venligst min webside
www.nogn.dk

---

erik wrote:
> Jeg synes nu den har opført sig pænt de sidste par dage

Samme her - dog skulle jeg søndag lidt over middag bruge "refresh" en
del gange på "Vis husstand". Det er sandsynligvis et tidspunkt, hvor der
er meget trafik.

Jeg synes generelt, at den nye server har gjort ekspeditionen hurtigere,
det er et klart fremskridt, som jeg gerne vil klappe i mine smånussede
og kødfyldte hænder over.

Søgesystemet som sådan er dog stadig en flaskehals. Det norske, som vi
diskuterede her for nogen tid siden, har den fordel at brugeren ikke
spilder sin - og indirekte andre brugeres - tid. Simpelthen fordi det
giver meget mere direkte information om hvad der kan søges på og hvad
ikke - i stedet for at der skal bruges søgetid på disse oplysninger.

Når Bodil f.eks. skriver "Svendborg" og ikke "Svendborg Købstad" ved
"Sogn", er det en spildt søgning. Hun kan så gå over i "Hvad er
indtastet" for at finde ud af dét - men det belaster systemet med endnu
en søgning. Bodil husker det garanteret de næste mange år :) - men der
kommer mange andre end hende og laver lignende 'fejl'.

Det ville være enkelt, men effektivt, at benytte en overordnet
indeksering direkte i søgebilledet. Information om f.eks. (korrekte)
sognenavne og hvilke FT-år, der er dækket i et givet sogn, kunne
udmærket præsenteres direkte - f.eks. i drop-down-menuer som dem ved
"Amt". Indekseringen kan køres helt automatisk i forbindelse med at der
lægges nye FT'er ind. Sådan gør de ude i den store verden ...

PC

---

On Mon, 17 Mar 2003 11:15:12 +0100, PC Jensen <pc@dewa.dk> wrote:

>Søgesystemet som sådan er dog stadig en flaskehals. Det norske, som vi
>diskuterede her for nogen tid siden, har den fordel at brugeren ikke
>spilder sin - og indirekte andre brugeres - tid. Simpelthen fordi det
>giver meget mere direkte information om hvad der kan søges på og hvad
>ikke - i stedet for at der skal bruges søgetid på disse oplysninger.

Problemet er vel det at alle vil helst finne opp hjulet ----------
en gang til.
Og selvsagt er det man selv lager, langt bedre enn andres (Selv om
brukerne ikke alltid er like enige, men det betyr jo ingenting, fordi
de likevel ikke vet noe om å lage programsystemer, sånn a priori

Jaja. Å foreslå at man i DDA skuler over til hva man har gjort i Norge
og Finland er spilt melk ser det ut til

---

Alf Christophersen wrote:
> On Mon, 17 Mar 2003 11:15:12 +0100, PC Jensen <pc@dewa.dk> wrote:
>
>>Søgesystemet som sådan er dog stadig en flaskehals. Det norske, som vi
>>diskuterede her for nogen tid siden, har den fordel at brugeren ikke
>>spilder sin - og indirekte andre brugeres - tid. Simpelthen fordi det
>>giver meget mere direkte information om hvad der kan søges på og hvad
>>ikke - i stedet for at der skal bruges søgetid på disse oplysninger.
>
> Problemet er vel det at alle vil helst finne opp hjulet ----------
> en gang til.

Ja - det ser så let ud i starten. Det er en klassiker inden for
databasekonstruktion at man ikke forudser skalaproblemet - hvad sker der
når søgesystemet skal håndtere 1000, 10000 eller 100000 gange så mange
poster som den database, man testede det på?

> Og selvsagt er det man selv lager, langt bedre enn andres (Selv om
> brukerne ikke alltid er like enige, men det betyr jo ingenting, fordi
> de likevel ikke vet noe om å lage programsystemer, sånn a priori

Lige som bilfabrikanterne er enige om et "interface" bestående af rat,
pedaler og et antal instrumenter, er der faktisk også udbredt enighed om
hvad et søgeinterface skal tilbyde - herunder hvad systemet skal
fortælle brugeren of valgmuligheder og konsekvenser af valg. Brugernes
uenighed går oftest mere på farver, felternes placering og størrelse.

> Jaja. Å foreslå at man i DDA skuler over til hva man har gjort i Norge
> og Finland er spilt melk ser det ut til

Jamen, Alf, det _har_ man da gjort - selvom det drejer om en etnisk
minoritet i de to lande - valget er helt klart en lappeløsning! :)

PC

---

On Mon, 17 Mar 2003 20:28:03 +0100, PC Jensen <pc@dewa.dk> wrote:

>> Jaja. Å foreslå at man i DDA skuler over til hva man har gjort i Norge
>> og Finland er spilt melk ser det ut til
>
>Jamen, Alf, det _har_ man da gjort - selvom det drejer om en etnisk
>minoritet i de to lande - valget er helt klart en lappeløsning! :)

Etter hva jeg har forstått har det vært flere kontaktmøter som alle
har endt opp med at man er uenige om hvordan gjøre tingene, derfor min
utgydelse om spilt melk

---

Kære J.K.

Pas på med den der forhåndsindtagelse mod en offentlig server.
Vi har da lige set noget så fornemt som Den Danske Bank være nede
i så mange dage at den overvejer erstatning til visse af kunderne, og det
ved man, at når Den Danske Bank ligefrem siger ordet erstatning, så er den
gal.
V.H.
Ole S.D. Hansen

"J.k." <ikast@email.dk> skrev i en meddelelse
news:b52p1j$9e2$1@news.cybercity.dk...
> Jeg kan ikke få vis husstand frem er det bare hos mig er er det nu galt
> igen,
> jeg har da aldrig hørt om en server der går ned så tit før, det ville
aldrig
> gå hvis det var i det private.
> M.V.H
> jkikast@email.dk
>
>

---

>Kære J.K.
>
>Pas på med den der forhåndsindtagelse mod en offentlig server.
>Vi har da lige set noget så fornemt som Den Danske Bank være nede
>i så mange dage at den overvejer erstatning til visse af kunderne, og det
>ved man, at når Den Danske Bank ligefrem siger ordet erstatning, så er den
>gal.
>V.H.
>Ole S.D. Hansen

Hej

Nu bare helt rolig !!!

Den Danske Bank og erstatning, den holder simpelthen ikke.

Den Danske Bank ( og BG Bank ), giver simpelthen ikke noget væk,
tværtimod er de blandt de banker der tager store gebyrer på alt.

Venlig hilsen
AJ

---

"Ole S.D. Hansen" <osdh2620@adslhome.dk> skrev Mon, 17 Mar 2003 11:01:00
+0100


>Pas på med den der forhåndsindtagelse mod en offentlig server.
>Vi har da lige set noget så fornemt som Den Danske Bank være nede
>
Nu er Den Danske Banks samlede EDB-system nok også en smule mere
kompliceret end DDAs web-server.


--
mvh, A:\Feldborg

Folketælllinger Hammerum og Bøling herreder, kirkebøger Hammerum herred
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/