On Sun, 16 Mar 2003 21:27:37 +0100, "Steen Suder, privat"
<sfs_news@suder.dk> wrote:
>alm@thesoft.dk wrote:
>> Hejsa
>>
>> Jeg har sadt en RH 8 server op, den har to netkort eth0 til
>> internettet og eth1 til resten af mit netværk.
>> På eth1 vil jeg gerne have en dhcpd server kørende og så langt så
>> godt, jeg har lavet dhcpd.conf filen men når jeg starter dhcpd kommer
>> følgende fejl
>>
>> No subnet declaration for eth1 ignoring requests on eth1, if this is
>> not whot you want, please write a subnet declaration in your
>> dhcpd.conf file for the network segment to witch interface eth1 is
>> attached
>>
>> Hmm, hvordan gør jeg lige det????
>>
>> min dhcpd.conf ser sådan ud
>> xxx og ccc er mine dns server.
>>
>> default-leaseltime 3600;
>> max-lease-time 7200;
>> ddns-update-style ad-hoc;
>> option domain-name-servers xxx.xxx.xxx.xxx, ccc.ccc.ccc.ccc;
>> option netbios-name-servers 192.168.1.1;
>> subnet 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0
>> {
>> option routers 192.168.1.1;
>> range 192.168.1.100 192.168.1.254;
>> }
Hejsa, jeg har bytte om på option routers 192,168,1,1; og
range 192.168.1.100 192.168.1.254
og sat option netmask 255.255.255.0; før option routers der kommer den
bare med en fejl på.
>
>For god ordens skyld bør du have din range øverst... giver det ikke
>mening?
>Routers... det er fint, men hvor fortæller du klienten at den skal
>have... hvilken... netmaske?
>
>Hint:
>option netmask 255.255.255.0;
er der ikke en der har en httpd.confi der bare kører bruger version
3.0 af dhcpd og samtidig kører den på eth1 der er lavet en fil i
etc/sysconfig/dhcpd som borde fortælle den at det er eth1 den skal
køre på men det er som om at den version jeg har ikke opfør sig
ordentligt?????