On Sun, 18 Mar 2001 22:54:32 +0100, "Kåre Weng Madsen"
<kwma00@hum.auc.dk> wrote:
>Nu er jeg jo ret så begjestret K´s Choice fan. Men jeg er lidt i tvivl om
>hvordan jeg skal krakteriser deres musik. Jeg er ikke i tvivl om, at jeg vil
>kalde det rock. Men det er ikke rendyrket traditionel rock som f.eks.
>Rolling Stones eller Deep Purple for lige at nævne nogle klassikere....
I'm not an addict. Maybe that's a lie.
Jeg ville kalde K's Choise for narko-rock. Og det er sq nok meget lig
Rolling Stones, Oasis, Deep Purple og find selv på flere
Nej, der findes faktisk endnu en massebetegnelse for den slags rock,
der ikke er traditionel rock'n'roll: Alternativ Rock.
Udemærket hva'?
Ærlig talt tror jeg, at lige præcis rock-genren er blevet så udtværet,
at man ligeså godt kan kalde det hele for rock. Ellers skulle hver
eneste rockgruppe med udgangspunkt i 90'erne frem til nu have deres
egen genrebetegnelse: K's Choise, Radiohead, Echobelly og så videre
spiller jo hver deres fortolkning af rocken, og den ruller blot på
hver deres facon.
Jeg kalder K's Choise for "rock uden nerve". Sorry
Kærligst
Chris Hansen