---

Nogle af de lettiske frimærker fra 1920-21 er trykt på
russiske pengesedler. Dem har jeg nogle stykker af,
men der er også to mærker:
1920 Lettgallens genforening, 50 kopek og 1 rubel,
som er trykt på en eller anden form for tysk værdipapir.

Der kan læses brudstykker af en tilsyneladende lang
tekst, ord som "im Bereich", "Zahlungs-", "Kaffenscheine",
"freiwilligen", "Dahrlehnska-", "armee", samt værdien ti
på skrå i et hjørne. Ingen af disse ord er overskrifter.
Papiret har lysegrøn bundtegning og brun skrift.

I 1918 opstod den lettiske republik efter at tyskerne
havde været der siden 1915, og det meste af landet
var besat af Rusland fra 1919 til freden blev sluttet
den 11. nov.1920.

Det forklarer at frimærkerne blev trykt på russisk og
tysk papir, men jeg har endnu ikke fundet noget på
skrift om at der blev brugt tysk værdipapir.
Kan I hjælpe med oplysninger?

Ann

---

Jensen & Nielsen <sempernospam@get2net.dk> wrote in message
news:pjL3a.30$ZD7.25@news.get2net.dk...


> Det forklarer at frimærkerne blev trykt på russisk og
> tysk papir, men jeg har endnu ikke fundet noget på
> skrift om at der blev brugt tysk værdipapir.
> Kan I hjælpe med oplysninger?

Der står i mit Michel katalog angående denne udgave at:

"Auf der rückseite unfertiger 10-mark-Scheine der Awaloff-Bermondt-Armee".
Scheine kan ifølge min tyske ordbog både betyde pengeseddel og noget i
retning af kvittering. Mon ikke det er pengesedler?

RKJ

---

"R.K.Jorgensen" skrev
>
> Der står i mit Michel katalog angående denne udgave at:
>
> "Auf der rückseite unfertiger 10-mark-Scheine der Awaloff-Bermondt-Armee".
> Scheine kan ifølge min tyske ordbog både betyde pengeseddel og noget i
> retning af kvittering. Mon ikke det er pengesedler?

Det er tydeligvis et værdipapir, men på almindelige pengesedler
ville man næppe omtale ord som Kaffenscheine og Dahrlehn.
Hvis sedlerne kun har været ment til brug for hæren, er det
selvfølgelig en ganske anden sag.
Tak for hjælpen.

Ann

---

Jensen & Nielsen <sempernospam@get2net.dk> wrote in message
news:pjL3a.30$ZD7.25@news.get2net.dk...
> Nogle af de lettiske frimærker fra 1920-21 er trykt på
> russiske pengesedler. Dem har jeg nogle stykker af,
> men der er også to mærker:
> 1920 Lettgallens genforening, 50 kopek og 1 rubel,
> som er trykt på en eller anden form for tysk værdipapir.
>
> Der kan læses brudstykker af en tilsyneladende lang
> tekst, ord som "im Bereich", "Zahlungs-", "Kaffenscheine",
> "freiwilligen", "Dahrlehnska-", "armee", samt værdien ti
> på skrå i et hjørne. Ingen af disse ord er overskrifter.
> Papiret har lysegrøn bundtegning og brun skrift.
>
> I 1918 opstod den lettiske republik efter at tyskerne
> havde været der siden 1915, og det meste af landet
> var besat af Rusland fra 1919 til freden blev sluttet
> den 11. nov.1920.
>
> Det forklarer at frimærkerne blev trykt på russisk og
> tysk papir, men jeg har endnu ikke fundet noget på
> skrift om at der blev brugt tysk værdipapir.
> Kan I hjælpe med oplysninger?

Dit spørgsmål er nok mere numismatisk end filatelistisk,
og hører derfor næppe hjemme her. Jeg kender kun
een der muligvis kan svare dig; prøv ham her:

philaweb@vip.cybercity.dk

Han hedder Paul Bischoff og har et indgående kendskab
til lettisk filateli. Jeg kender ikke hans viden om numismatik,
men det kan være forsøget værd.

Mette
--
Ann Mette Heindorff
DFF # 101155. ATA # 53062-6. CSSG # 477
http://stamptravel.dht.dk
http://slaniastamps.school.dk

---

"amh" <amhstamps@adr.dk> skrev
>
> Dit spørgsmål er nok mere numismatisk end filatelistisk,
> og hører derfor næppe hjemme her.

Det er jeg ikke enig i.
Frimærker er blevet trykt på alle mulige former for papir,
fra generalstabskort til karton. En øh... kartonspecialist
ved sikkert ikke noget om et ganske bestemt frimærke,
som tilfældigvis er trykt på tykt papir.
Når man beskæftiger sig med gamle frimærker, er
papirtypen en vigtig del. Det kan ikke adskilles fra filatelien.

Tak for henvisningen til Paul Bischoff, men jeg har allerede
fået et tilfredsstillende svar.

Jeg har hidtil ikke blandet mig i debatten om en filateligruppe,
men nu da jeg er i gang, vil jeg da nævne at jeg ikke kan
forestille mig hvordan den skulle kunne fungere, hvis det
ikke var tilladt at komme ind på historie, geografi og de
mange andre emner, som frimærkerne henviser til.
Som jeg ser det, er de en vigtig del af filatelien.

Ann

---

Jensen & Nielsen <sempernospam@get2net.dk> wrote in message
newsM3a.43$sb.36@news.get2net.dk...
> "amh" <amhstamps@adr.dk> skrev
> >
> > Dit spørgsmål er nok mere numismatisk end filatelistisk,
> > og hører derfor næppe hjemme her.
>
> Det er jeg ikke enig i.

Bevares :)

> Frimærker er blevet trykt på alle mulige former for papir,
> fra generalstabskort til karton. En øh... kartonspecialist
> ved sikkert ikke noget om et ganske bestemt frimærke,
> som tilfældigvis er trykt på tykt papir.
> Når man beskæftiger sig med gamle frimærker, er
> papirtypen en vigtig del. Det kan ikke adskilles fra filatelien.

Enig. Der er masser af (især) østeuropæiske frimærker,
også "moderne", der er trykt på forskellig slags papir.
Jeg har et sæt fra Rumænien, der er trykt på ganske
almindeligt frimærkepapir, og det samme sæt trykt
på andre typer fra "visitkort-tykkelse" til "karton-tykkelse".
Sættet er fra begyndelsen af '70erne. Jeg har fået at
vide at papiret afhang af, hvilken type der "lige var til
rådighed", uden at man skal lægge for meget i dét som
varianter.

Mette
--
Ann Mette Heindorff
DFF # 101155. ATA # 53062-6. CSSG # 477
http://stamptravel.dht.dk
http://slaniastamps.school.dk











>
> Tak for henvisningen til Paul Bischoff, men jeg har allerede
> fået et tilfredsstillende svar.
>
> Jeg har hidtil ikke blandet mig i debatten om en filateligruppe,
> men nu da jeg er i gang, vil jeg da nævne at jeg ikke kan
> forestille mig hvordan den skulle kunne fungere, hvis det
> ikke var tilladt at komme ind på historie, geografi og de
> mange andre emner, som frimærkerne henviser til.
> Som jeg ser det, er de en vigtig del af filatelien.
>
> Ann
>

---

"amh" <amhstamps@adr.dk> skrev
> >
> > Det er jeg ikke enig i.
>
> Bevares :)

Ja.

> > Frimærker er blevet trykt på alle mulige former for papir,
> > fra generalstabskort til karton. En øh... kartonspecialist
> > ved sikkert ikke noget om et ganske bestemt frimærke,
> > som tilfældigvis er trykt på tykt papir.
> > Når man beskæftiger sig med gamle frimærker, er
> > papirtypen en vigtig del. Det kan ikke adskilles fra filatelien.
>
> Enig. Der er masser af (især) østeuropæiske frimærker,
> også "moderne", der er trykt på forskellig slags papir.
> Jeg har et sæt fra Rumænien, der er trykt på ganske
> almindeligt frimærkepapir, og det samme sæt trykt
> på andre typer fra "visitkort-tykkelse" til "karton-tykkelse".
> Sættet er fra begyndelsen af '70erne. Jeg har fået at
> vide at papiret afhang af, hvilken type der "lige var til
> rådighed", uden at man skal lægge for meget i dét som
> varianter.

Det tidlige Østrig, de tyske småstater og Tyskland er et
studium i papirtyper og trykkemetoder. Og der har
varianterne en betydning. Det får det måske også for
dine rumænske engang.
Har du tid til at vente ca. 100 år?

Ann

---

"Jensen & Nielsen" <sempernospam@get2net.dk> skrev i en meddelelse
newsM3a.43$sb.36@news.get2net.dk

> Jeg har hidtil ikke blandet mig i debatten om en filateligruppe,
> men nu da jeg er i gang, vil jeg da nævne at jeg ikke kan
> forestille mig hvordan den skulle kunne fungere, hvis det
> ikke var tilladt at komme ind på historie, geografi og de
> mange andre emner, som frimærkerne henviser til.
> Som jeg ser det, er de en vigtig del af filatelien.

Bland dig endelig

Historie, politik og geografi hænger så sandelig sammen med
det at samle på frimærker IMHO
Frimærker bruges blandt andet til at udbrede politiske budskaber,
til at fortælle et lands befolkning om deres historie og kultur
Tænk bare på Tyskland fra 1933 til 1945, Danzig ist Deutch
mærkerne, osv. osv.

MVH
Henning

---

Jensen & Nielsen <sempernospam@get2net.dk> wrote in message
newsM3a.43$sb.36@news.get2net.dk...

> Jeg har hidtil ikke blandet mig i debatten om en filateligruppe,
> men nu da jeg er i gang, vil jeg da nævne at jeg ikke kan
> forestille mig hvordan den skulle kunne fungere, hvis det
> ikke var tilladt at komme ind på historie, geografi og de
> mange andre emner, som frimærkerne henviser til.
> Som jeg ser det, er de en vigtig del af filatelien.

Jeg vil sige at så længe et emne har bare den mindste relation til frimærker
eller posthistorie (udover salgsannoncer), hører det hjemme i en
filateligruppe.

RKJ