Hej Arno,
jeg har i en hel del tilfælde haft held med, når data om fødsel/dåb
manglede, at lede i kirkebogen omkring den forventede konfirkationsalder,
som i øvrigt godt kan afvige noget fra det vi forventer idag. Det sker
selvfølgelig at familiens bopæl er ændret undervejs, men på den tid var
flytningerne af en helt anden karakter end idag, så de er sandsynligvis
stadig at finde i samme sogn.
Jeg har på et tidpunkt beregnet den gennemsnitlige vandring fra generation
til generation i min egen slægt, og der var på det aktuelle tidspunkt under
500 m. Det lydet næsten grotesk idag, men det var et interessant at se
hvordan vandringens længde langsomt steg fra generation til generation for
så at øges voldsommere og voldsommere fra sidste del af 1800-tallet og
næsten eksplodere efter 1930.
Mvh.
Jens Møller Jensen, Toftlund
Arno S. Jakobsen <asj@jakobsen.mail.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:b23nam$b6l$1@sunsite.dk...
> Hej NG
> Jeg har en ane som er født som uægte barn i Dybe sogn i 1784.
> Desværre er kirkebogen blevet ødelagt netop i 1784, og jeg kan derfor ikke
> finde ham deri. Moderen bliver imidlertid gift kort efter fødslen med en
> anden, som tager drengen til sig som sin egen, og han arver stedfaderens
> gård efter dennes død, selv om han får flere egne børn, både drenge og
> piger.
> Der er ikke nævnt noget om hvem faderen er hverken i skifter eller ved
> skødeovertagelse, og der findes ikke nogen faderskabssager i 1784 i Dybe
> sogn.
> Jeg har ledt snart alle vegne, men det er endnu ikke lykkedes mig at finde
> noget om hvem der kan være drengens fader.
> Er der nogen som ved hvad jeg eventuelt skal se i, vil jeg blive glad for
et
> lille vink.
> PS. Er der ikke noget om, at en mand kunne skynde sig at søge ind som
> soldat, og dermed kunne undgå at vedkende sig faderskabet ?
> Mvh. Arno
>
>