|
| Hvilken vej roterer jorden? Fra : Sven |
Dato : 02-03-03 22:40 |
|
Hej.
Hvis man ser vores solsystem "oppefra" med Solen i centrum, og jorden med
Nordpolen vendt op mod os, roterer jorden så med eller mod uret rundt om
solen?
I samme billede, roterer jorden så med eller mod uret om sig selv?
--
Mvh
Sven
| |
Henry Vest (02-03-2003)
| Kommentar Fra : Henry Vest |
Dato : 02-03-03 22:50 |
|
Sven skrev:
> I samme billede, roterer jorden så med eller mod uret om sig selv?
"I østen stiger solen op, den spreder ... osv." Det giver vist at den drejer
mod uret.
--
Henry Vest
| |
Erland R. Nielsen (02-03-2003)
| Kommentar Fra : Erland R. Nielsen |
Dato : 02-03-03 23:03 |
|
"Henry Vest" <henry_vest@get2net.dk> wrote in message
news:laut3b.i8p.ln@berlin.eu...
> Sven skrev:
>
> > I samme billede, roterer jorden så med eller mod uret om sig selv?
>
> "I østen stiger solen op, den spreder ... osv." Det giver vist at den
drejer
> mod uret.
>
> --
> Henry Vest
>
Når man ser det "oppe fra", foretager jorden en cirkelbevægelse (cirka)
rundt om solen mod uret.
Samtidigt roterer jorden mod uret om egen centrum, hvilket stemmer overens
med at solen står op i øst (cirka).
Månen drejer også rundt om jorden mod uret.
mvh Erland
| |
Peter Ole Kvint (03-03-2003)
| Kommentar Fra : Peter Ole Kvint |
Dato : 03-03-03 00:58 |
|
Sven wrote:
> Hej.
> Hvis man ser vores solsystem "oppefra" med Solen i centrum, og jorden med
> Nordpolen vendt op mod os, roterer jorden så med eller mod uret rundt om
> solen?
Mod uret
> I samme billede, roterer jorden så med eller mod uret om sig selv?
Det hele drejer mod uret, også månen, selv om det ser omvendt ud,
fra jorden. Fordi jorden drejer hurtiger om sig selv end månen drejer om jorden.
| |
Regnar Simonsen (03-03-2003)
| Kommentar Fra : Regnar Simonsen |
Dato : 03-03-03 08:35 |
|
Peter Ole Kvint
> Det hele drejer mod uret
OK.
Jorden hælder dog 23°, så rotationen er mod uret, men lidt skråt.
Bemærk :
Der er planeter, hvor rotationen er omvendt - f.eks. på Uranus, der "ligger
ned". En god lille øvelse er at beskrive dag/nat, solopgang og årstiderne på
Uranus.
Pluto hælder endnu mere (ækvatorhældningen er på ca. 123°)
--
Hilsen
Regnar Simonsen
| |
Bertel Lund Hansen (03-03-2003)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 03-03-03 08:48 |
|
Regnar Simonsen skrev:
>Der er planeter, hvor rotationen er omvendt - f.eks. på Uranus, der "ligger
>ned". En god lille øvelse er at beskrive dag/nat, solopgang og årstiderne på
>Uranus.
Venus har en nogenlunde lodret akse, men roterer med uret.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Regnar Simonsen (03-03-2003)
| Kommentar Fra : Regnar Simonsen |
Dato : 03-03-03 17:28 |
|
Bertel Lund Hansen :
> Venus har en nogenlunde lodret akse, men roterer med uret
Ja - og et venus-døgn er længere end et venus-år. Der er også det underlige,
at Venus altid peger den samme side mod jorden, når den er nærmest jorden;
dvs. dens rotation og omløbstid er synkroniseret med jordens omløbstid - det
er måske tilfældigt eller ... ?
--
Hilsen
Regnar Simonsen
| |
Peter Jensen (03-03-2003)
| Kommentar Fra : Peter Jensen |
Dato : 03-03-03 20:13 |
|
Regnar Simonsen wrote:
>> Venus har en nogenlunde lodret akse, men roterer med uret
>
> Ja - og et venus-døgn er længere end et venus-år. Der er også det
> underlige, at Venus altid peger den samme side mod jorden, når den er
> nærmest jorden; dvs. dens rotation og omløbstid er synkroniseret med
> jordens omløbstid - det er måske tilfældigt eller ... ?
.... Eller er det overhovedet sandt? Jeg tror ikke på det uden beviser.
Har du en kildehenvisning? Så vidt jeg ved kan man ikke lave
overfladebilleder af Venus fra Joden, så de eneste data må vel være fra
diverse rumsonder.
--
PeKaJe
| |
Henning Makholm (03-03-2003)
| Kommentar Fra : Henning Makholm |
Dato : 03-03-03 21:09 |
|
Scripsit "Peter Jensen" <jdogh001@sneakemail.com>
> Regnar Simonsen wrote:
> > Der er også det underlige, at Venus altid peger den samme side mod
> > jorden, når den er nærmest jorden; dvs. dens rotation og omløbstid
> > er synkroniseret med jordens omløbstid
> Jeg tror ikke på det uden beviser. Så vidt jeg ved kan man ikke
> lave overfladebilleder af Venus fra Joden,
Det burde ikke være nødvendigt med overfladebilleder. Dopplerradar
kan vist udmærket finde rotationshastigheden uden at lave detaljerede
overfladebilleder.
Man får en sideral rotationsperiode på 243,16 dage, retrogradt. Det
giver en vinkelhastighed på -1,47990 °/dag.
Venus' omløbstid er 224,70 dage; dens vinkelhastighed er 1,60214 °/dag.
Det vil sige at Solen set (på magisk vis gennem skydækket) fra Venus'
overflade bevæger sig hen over himlen med 3,08203 °/dag, og ét
Venus-døgn kommer til at tage 116,81 dage.
Jordens vinkelhastighed i banebevægelsen er (gennemsnitligt) 0,98565
°/dag. Dvs at Venus bevæger sig 0,616490 °/dg hurtigere set fra solen
end Jorden. Tidsrummet mellem at Solen, Venus og Jorden står på en ret
linje (i nævnte rækkefølge) er altså 583,95 dage.
Dette tidsrum er netop 5 Venus-døgn (indenfor en tolerance på knap 2
timer, som ikke er større end at den kan skyldes usikkerhed i de tal
vor Venus' banebevægelse jeg er gået ud fra - især er der en spredning
i webbets angivelser for rotationsperioden på ± ½ dag; de 243,16 er
blot den første angivelse jeg fandt).
Det vil sige at den meridian på Venus' overflade som havde lokal
midnat og derfor pegede væk fra Solen (og mod Jorden) ved sidste
Venuspassage, også har lokal midnat og peger væk fra solen og mod
Jorden ved næste ditto.
--
Henning Makholm "Fuck Lone."
| |
Regnar Simonsen (04-03-2003)
| Kommentar Fra : Regnar Simonsen |
Dato : 04-03-03 09:10 |
| | |
|
|