|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | 0,5 eller 1,0? Fra : Carlsen
 | 
 Dato :  27-02-03 20:28
 | 
 |  | Hej NG...
 
 En kollega og jeg sad og snakkede om ohms lov og kom frem til et garanteret
 tåbeligt spørgsmål:
 
 I et kredsløb ex. 6V= tilsluttes en 0,5A pære - Voltmeteret viser en
 spændingsforskel på 6V=. Pæreren skiftes ud med en på 1A - Voltmeteret viser
 stadig 6V=. Her kommer så spørgsmålet...Antallet af elektroner er altså
 fordoblet?! Elektronernes hastighed rundt i kredsløbene er konstant og ens?!
 
 -LC
 
 
 
 
 |  |  | 
  Henrik Koksby Hansen (26-02-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henrik Koksby Hansen
 | 
 Dato :  26-02-03 21:45
 | 
 |  | >I et kredsløb ex. 6V= tilsluttes en 0,5A pære - Voltmeteret viser en
 >spændingsforskel på 6V=. Pæreren skiftes ud med en på 1A - Voltmeteret viser
 >stadig 6V=. Her kommer så spørgsmålet...Antallet af elektroner er altså
 >fordoblet?! Elektronernes hastighed rundt i kredsløbene er konstant og ens?!
 [...]
 
 Det lyder rimeligt. :)
 
 Elektronernes potentielle energi er uændret - og dermed er deres
 acceleration ens. Jeg ved ikke om man kan sige at hastigheden er
 konstant?
 Kun ladningen pr. tid øges. Dvs. det antal af elektroner, der mylrer
 gennem ledningen.
 
 
 /Henrik
 
 
 |  |  | 
  Regnar Simonsen (27-02-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Regnar Simonsen
 | 
 Dato :  27-02-03 00:09
 | 
 |  | 
 > >I et kredsløb ex. 6V= tilsluttes en 0,5A pære - Voltmeteret viser en
 > >spændingsforskel på 6V=. Pæreren skiftes ud med en på 1A - Voltmeteret
 viser
 > >stadig 6V=. Her kommer så spørgsmålet...Antallet af elektroner er altså
 > >fordoblet?!
 
 Ja - strømstyrke = ladning pr. tid, der passerer et givet tværsnit; dvs.
 dobbelt strømstyrke svarer til det dobbelte antal elektroner.
 
 >>Elektronernes hastighed rundt i kredsløbene er konstant og ens?!
 
 Jeg mener, at strømstyrke og hastighed er proportionale (det er derfor, der
 passerer flere elektroner i et givet tidsrum - tænk på biler på en
 landevej).
 
 Med lidt "fifleri" fik jeg flg. udtryk for elektronernes hastighed :
 
 v = I·M / (e·N·z·rho·pi·r²)
 
 I = strømstyrke = 0,5A   (typiske tal angivet)
 M = molarmassen = 63,5 g/mol (kobber)
 e = elementarladningen = 1,602·10^-19 C
 N = Avogadros tal = 6,023·10^23 pr. mol
 z = valens = 1
 rho = densitet = 8,9 g/cm^3
 r = radius af lederen = 1 mm
 
 Med disse typiske værdier fås en hastighed på :  v = 0,012 mm/s
 
 --
 Hilsen
 Regnar Simonsen
 
 
 
 
 |  |  | 
  Sven Nielsen (26-02-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Sven Nielsen
 | 
 Dato :  26-02-03 23:28
 | 
 |  | In article <3e5d1609$0$31927$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
 carlsens@webspeed.dk says...
 
 > I et kredsløb ex. 6V= tilsluttes en 0,5A pære - Voltmeteret viser en
 > spændingsforskel på 6V=. Pæreren skiftes ud med en på 1A - Voltmeteret viser
 > stadig 6V=. Her kommer så spørgsmålet...Antallet af elektroner er altså
 > fordoblet?! Elektronernes hastighed rundt i kredsløbene er konstant og ens?!
 
 Når du fordobler strømstyrken, vil dobbelt så meget ladning passere et
 givet punkt (eller tværsnit) i kredsløbet. Så elektronernes
 middelhastighed gennem tværsnittet er faktisk fordoblet.
 
 Spændingsforskellen er et udtryk for, hvor meget energi hver
 ladningsenhed afsætter. 1 volt = 1 joule pr. coulomb. Strømstyrken
 udtrykker hvor hurtigt ladningen passerer et tværsnit. 1 ampère = 1
 coulomb pr. sekund.
 
 Med venlig hilsen Sven.
 
 
 |  |  | 
  Peter Weis (26-02-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Weis
 | 
 Dato :  26-02-03 21:52
 | 
 |  | 
 "Carlsen" <carlsens@webspeed.dk> wrote in message
 news:3e5d1609$0$31927$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > Hej NG...
 >
 > En kollega og jeg sad og snakkede om ohms lov og kom frem til et
 garanteret
 > tåbeligt spørgsmål:
 >
 > I et kredsløb ex. 6V= tilsluttes en 0,5A pære - Voltmeteret viser en
 > spændingsforskel på 6V=. Pæreren skiftes ud med en på 1A -
 Voltmeteret viser
 > stadig 6V=. Her kommer så spørgsmålet...Antallet af elektroner er
 altså
 > fordoblet?! Elektronernes hastighed rundt i kredsløbene er konstant
 og ens?!
 
 Sådan helt strikt, så er det med elektronerne forkert. Det er
 ladningsbevægelsen som udgør strømmen. Elektronerne roder lidt mere
 rundt og skubber til hinanden på kryds og tværs.
 
 Når der løber dobbelt så stor strøm i ledningen betyder det at
 ladningstætheden er fordoblet. Svarende til at der i stedet for en
 række mennesker, går to rækker hen ad Vestergade. Det betyder ikke at
 den ene række mennesker løber dobbelt så hurtigt.
 
 mvh
 Peter
 
 
 
 
 |  |  | 
  Regnar Simonsen (27-02-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Regnar Simonsen
 | 
 Dato :  27-02-03 17:01
 | 
 |  | Peter Weis skrev :
 > Sådan helt strikt, så er det med elektronerne forkert. Det er
 > ladningsbevægelsen som udgør strømmen. Elektronerne roder lidt mere
 > rundt og skubber til hinanden på kryds og tværs
 
 Da ladningen sidder på elektronerne, vil en effektiv ladningstransport også
 svare til en effektiv elektronbevægelse. Det er dog korrekt, at de ikke
 følger en ret linie, men bevæger sig i en slags zig-zag-bevægelse
 efterhånden, som de passerer de forskellige potentialer fra de forskellige
 atomer.
 
 PW :
 > Når der løber dobbelt så stor strøm i ledningen betyder det at
 > ladningstætheden er fordoblet. Svarende til at der i stedet for en
 > række mennesker, går to rækker hen ad Vestergade. Det betyder ikke at
 > den ene række mennesker løber dobbelt så hurtigt
 
 Ikke enig !
 Både hvis ladningstætheden er fordoblet, og hvis hastigheden er fordoblet,
 vil strømstyrken være fordoblet.
 Men ladningstætheden kan ikke være fordoblet i en normal leder - prøv bare
 at udregne det elektriske felt herfra (antallet af positive kerner er jo
 konstant, da de er immobile). Et kraftigt elektrisk felt, vil skabe en
 kraftig frastødningseffekt, hvilket ikke ses (der er dog svage
 frastødningseffekter, hvilket skyldes, at der dannes et magnetfelt omkring
 en leder)
 Konklusion : når spændingsforskellen øges, øges også strømmen, da
 elektronerne får større fart på (se evt. formel i tidligere indlæg).
 
 --
 Hilsen
 Regnar Simonsen
 
 
 
 
 |  |  | 
   Peter Weis (28-02-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Weis
 | 
 Dato :  28-02-03 15:41
 | 
 |  | 
 "Regnar Simonsen" <regnar.simo@image.dk> wrote in message
 news:VCq7a.98496$Hl6.9453936@news010.worldonline.dk...
 > Peter Weis skrev :
 > > Sådan helt strikt, så er det med elektronerne forkert. Det er
 > > ladningsbevægelsen som udgør strømmen. Elektronerne roder lidt
 mere
 > > rundt og skubber til hinanden på kryds og tværs
 >
 > Da ladningen sidder på elektronerne, vil en effektiv
 ladningstransport også
 > svare til en effektiv elektronbevægelse. Det er dog korrekt, at de
 ikke
 > følger en ret linie, men bevæger sig i en slags zig-zag-bevægelse
 > efterhånden, som de passerer de forskellige potentialer fra de
 forskellige
 > atomer.
 >
 > PW :
 > > Når der løber dobbelt så stor strøm i ledningen betyder det at
 > > ladningstætheden er fordoblet. Svarende til at der i stedet for en
 > > række mennesker, går to rækker hen ad Vestergade. Det betyder ikke
 at
 > > den ene række mennesker løber dobbelt så hurtigt
 >
 > Ikke enig !
 > Både hvis ladningstætheden er fordoblet, og hvis hastigheden er
 fordoblet,
 > vil strømstyrken være fordoblet.
 > Men ladningstætheden kan ikke være fordoblet i en normal leder -
 prøv bare
 > at udregne det elektriske felt herfra (antallet af positive kerner
 er jo
 > konstant, da de er immobile). Et kraftigt elektrisk felt, vil skabe
 en
 > kraftig frastødningseffekt, hvilket ikke ses (der er dog svage
 > frastødningseffekter, hvilket skyldes, at der dannes et magnetfelt
 omkring
 > en leder)
 > Konklusion : når spændingsforskellen øges, øges også strømmen, da
 > elektronerne får større fart på (se evt. formel i tidligere indlæg).
 
 Så er uenigheden da heller ikke større.
 Men vi skal måske specificere om vi regner med gennemsnitlig hastighed
 som vektor, som skalar, eller om vi tænker på signalhastigheden.
 Nå skidt ...
 
 mvh
 Peter
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
    Regnar Simonsen (28-02-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Regnar Simonsen
 | 
 Dato :  28-02-03 16:03
 | 
 |  | 
 
            PW :
 > Så er uenigheden da heller ikke større.
 Dejligt      Det jeg opponerede imod, var at dobbelt strømstyrke svarer til dobbelt
 ladningstæthed.
 PW :
 > Men vi skal måske specificere om vi regner med gennemsnitlig hastighed
 > som vektor, som skalar, eller om vi tænker på signalhastigheden.
 Det kan vi godt. Den gennemsnitlige hastigheds vektor peger modsat feltets
 retning, og dens længde (skalar) ligger på ca. 0,01 mm/s. Den momentane
 hastighed af valenselektronerne er selvfølgelig noget større, da
 "drifthastigheden" er overlejret af en mere eller mindre stokastisk
 bevægelse.
 Signalhastigheden er klart nok meget større end disse hastigheder (når man
 tænder ved kontakten, skal man jo ikke vente flere minutter på, at lyset
 tænder i en lampe).
 --
 Hilsen
 Regnar Simonsen
            
             |  |  | 
  Bjarke Dahl Ebert (28-02-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bjarke Dahl Ebert
 | 
 Dato :  28-02-03 00:01
 | 
 |  | "Carlsen" <carlsens@webspeed.dk> wrote in message
 news:3e5d1609$0$31927$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 
 > I et kredsløb ex. 6V= tilsluttes en 0,5A pære - Voltmeteret viser en
 > spændingsforskel på 6V=. Pæreren skiftes ud med en på 1A -
 
 Vi må antage at der er tale om pærer beregnet til 6V.
 Hvis pæren til 0,5A er beregnet til 12V, vil den jo kun trække 0,25A ved 6V
 (sårn cirka). Så lad os bare sige at begge pærer er til 6V.
 
 > Voltmeteret viser
 > stadig 6V=. Her kommer så spørgsmålet...Antallet af elektroner er altså
 > fordoblet?! Elektronernes hastighed rundt i kredsløbene er konstant og
 ens?!
 
 Jeg ved ikke om man kan sige så meget om elektronernes *hastighed* - det
 afhænger nok af mange ting, fx. ledernes tykkelse og hvilken slags metal der
 er tale om. Alt andet lige må elektronerne rende hurtigere, eller der er
 flere af dem. Man vil nok meget hellere bare se på (netto-)antallet af
 elektroner der render gennem et givent tværsnit.
 
 Jeg synes at det hjælper på intuitionen at tænke på volt som lufttryk, og
 ampere som luftstrøm i et rør.
 Din spændingsforsyning skal arbejde hårdere for at holde de 6V ved den pære
 der har mindst modstand (1A). Tænk på det som at elektronerne fiser nemmere
 igennem, men desto sværere bliver det for din el-forsyning at opretholde
 "trykket" på 6V.
 En kompressor skal også arbejde mere for at opretholde et vist tryk (fx 1
 atm) i et tykt støvsugerrør end i et lille sugerør. Jo større rør (mindre
 modstand), desto mere virker det som en kortslutning.
 
 
 Mvh. Bjarke
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  |