---

Hej

Idag har Ericsson, som den første, meddelt at telefoner som af sælger
har været låst, ikke længere er omfattet af fabriksgarantien hvis den
"låses op" - Det lyder lidt søgt, hvad så når de 6 mdr. er gået ? - Se
mere her:

Garantien ryger når SIM-låsen brydes
Sony Ericsson har som den første mobilproducent sagt, at garantien ikke
længere dækker, hvis kunderne bryder SIM-låsen på deres mobiltelefoner.
Det sker for at imødekomme mobilselskaberne. Andre producenter ventes at
følge efter.
Læs hele artiklen her
<http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=18231>

--
M.v.h. Ole®

---

Ole Rasmussen skrev:

>Idag har Ericsson, som den første, meddelt at telefoner som af sælger
>har været låst, ikke længere er omfattet af fabriksgarantien hvis den
>"låses op" - Det lyder lidt søgt, hvad så når de 6 mdr. er gået ? - Se
>mere her:

Debatten er allerede i gang i unlock-gruppen, her er min første
kommentar:

Se forbrugerinformationens holdning:
http://www.fi.dk/priser/mobilpriser/mobiltelefon/reklamationsret/

Sjovt nok, så er Sony Ericsson nogle af de telefoner, hvor man kan
regne unlockkoden ud, dvs. telefonen låses op helt uden der skrives
data til telefonen. Sony Ericsson eller andre kan altså ikke se, om
den er låst op 'uatoriseret', og når man ved hvad man laver, så er der
heller ikke nogen risiko for at telefonen skulle tage skade af det.
Jeg kan forstå, at de ikke dækker, hvis en unlocker laver en fejl -
men når telefonen er låst op - og den virker - så har telefonen jo
ikke taget skade - og derfor bør reklamationsretten ikke blive berørt
af dette.

Jeg tror ikke den holder.

Venligst,
Lasse Hedegaard

--
http://www.simlock.dk/ - låsesmeden til din mobiltelefon!

simlock.dk fejrer fødselsdag i marts, med tilbud til alle modtagere af
nyhedsbrevet - så tilmeld dig: http://www.simlock.dk/nyheder.php

---

> Sony Ericsson eller andre kan altså ikke se, om
> den er låst op 'uatoriseret', og når man ved hvad man laver, så er der
> heller ikke nogen risiko for at telefonen skulle tage skade af det.
> Jeg kan forstå, at de ikke dækker, hvis en unlocker laver en fejl -
> men når telefonen er låst op - og den virker - så har telefonen jo
> ikke taget skade - og derfor bør reklamationsretten ikke blive berørt
> af dette.

Det kan kun være for at tækkes operatørerne.

Tony

---

"Tony" <mynsterman@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
news:b3k70f$1en$1@sunsite.dk...
> > Sony Ericsson eller andre kan altså ikke se, om
> > den er låst op 'uatoriseret', og når man ved hvad man laver, så er der
> > heller ikke nogen risiko for at telefonen skulle tage skade af det.
> > Jeg kan forstå, at de ikke dækker, hvis en unlocker laver en fejl -
> > men når telefonen er låst op - og den virker - så har telefonen jo
> > ikke taget skade - og derfor bør reklamationsretten ikke blive berørt
> > af dette.
>
> Det kan kun være for at tækkes operatørerne.

Ja, men hvis TDC mister x operatører mon så ikke de for nogenlunde det samme
tilbage fra de andre.


--
mvh/rg. From The Sum of all Fears:
Christian [In a Nuclear Arms depot in Russia, during an inspection]
Bill Cabot: What's that man's T-Shirt say?
Depot Worker: Oh...[laughs]... I am a bomb technician, if
you see me running, try to catch up!

---

> > Sony Ericsson eller andre kan altså ikke se, om
> > den er låst op 'uatoriseret', og når man ved hvad man laver, så er der
> > heller ikke nogen risiko for at telefonen skulle tage skade af det.
> > Jeg kan forstå, at de ikke dækker, hvis en unlocker laver en fejl -
> > men når telefonen er låst op - og den virker - så har telefonen jo
> > ikke taget skade - og derfor bør reklamationsretten ikke blive berørt
> > af dette.
>
> Det kan kun være for at tækkes operatørerne.
>
Ikke kun; der er problematikken om EMC (statisk elektrisk udladning).
Man må forvente, at et autoriceret værksted har udstyr til at sikre sig mod
dette.
Følgerne af EMC-skader kan i mange tilfælde først konstateres 1/2 til 1/1 år
efter.

Men i Sony Ericsson sagen, hvor man åbenbart laver 'indgrebet' v.h.a.
tastaturet, er der jo ingen risiko for EMC-skader.
Derfor holder forbeholdet vedr. garanti ikke.

Per

---

Per Thomsen skrev:

>Ikke kun; der er problematikken om EMC (statisk elektrisk udladning).
>Man må forvente, at et autoriceret værksted har udstyr til at sikre sig mod
>dette.

De fleste telefoner unlocked via et datakabel - som du ofte putter i
bunden af telefonen - hvor du også tilslutter håndfrit sæt osv. Det
kan ikke påvirke reklamationsretten at tilslutte et datakabel - ofte
sælges der endda originalt udstyr der er beregnet til dette (til at gå
på nettet med en bærbar PC osv).

>Men i Sony Ericsson sagen, hvor man åbenbart laver 'indgrebet' v.h.a.
>tastaturet, er der jo ingen risiko for EMC-skader.
>Derfor holder forbeholdet vedr. garanti ikke.

Du skal stadig have tilsluttet et datakabel, men datakablet udlæser
nogle data, og man kan så via noget hard/software udregne koden. Der
skrives ikke til telefonen på noget tidspunkt.

Venligst,
Lasse Hedegaard

--
http://www.simlock.dk/ - låsesmeden til din mobiltelefon!

simlock.dk fejrer fødselsdag i marts, med tilbud til alle modtagere af
nyhedsbrevet - så tilmeld dig: http://www.simlock.dk/nyheder.php

---

> >Ikke kun; der er problematikken om EMC (statisk elektrisk udladning).
> >Man må forvente, at et autoriceret værksted har udstyr til at sikre sig
mod
> >dette.
>
> De fleste telefoner unlocked via et datakabel - som du ofte putter i
> bunden af telefonen - hvor du også tilslutter håndfrit sæt osv. Det
> kan ikke påvirke reklamationsretten at tilslutte et datakabel - ofte
> sælges der endda originalt udstyr der er beregnet til dette (til at gå
> på nettet med en bærbar PC osv).

Det ved du nok mere om end jeg. - Men jeg har set en som unlockede en
3310'er.
Der sad datakablet under batteriet, som så kun kunne sidde halvt nede. I det
tilfælde er der mulighed for EMC-fejl.
Ikke dermed sagt at det sker, men kan.
Simple ting som et jordet armbånd (f.eks tilsluttet er radiator) ville
hjælpe meget).


Per

---

Per Thomsen skrev:

>Der sad datakablet under batteriet, som så kun kunne sidde halvt nede. I det
>tilfælde er der mulighed for EMC-fejl.

Hvis man mener det, så er det ikke selve unlockingen de skal 'angribe'
- så er det det at tilslutte et datakabel. Det er der jo mange der
gør, for at kopiere telefonbog, lege med logoer, ringetoner osv.

Venligst,
Lasse Hedegaard

--
http://www.simlock.dk/ - låsesmeden til din mobiltelefon!

simlock.dk fejrer fødselsdag i marts, med tilbud til alle modtagere af
nyhedsbrevet - så tilmeld dig: http://www.simlock.dk/nyheder.php

---

>
> >Der sad datakablet under batteriet, som så kun kunne sidde halvt nede. I
det
> >tilfælde er der mulighed for EMC-fejl.
>
> Hvis man mener det, så er det ikke selve unlockingen de skal 'angribe'
> - så er det det at tilslutte et datakabel. Det er der jo mange der
> gør, for at kopiere telefonbog, lege med logoer, ringetoner osv.
>
Jeg ved ikke om det er det de mener, men det er da den eneste fejlmulighed.
Så jeg kan kun give dig fuldstændig ret.

Per

---

Per Thomsen skrev:

>Jeg ved ikke om det er det de mener, men det er da den eneste fejlmulighed.

De ønsker såmænd bare, at folk ikke låser telefonerne op. Det er bare
skidt at prøve at gøre det ved at stille folk dårligere end
lovgivningen - og det holder heller ikke, det er jeg ret overbevist
om.

Venligst,
Lasse Hedegaard

--
http://www.simlock.dk/ - låsesmeden til din mobiltelefon!

simlock.dk fejrer fødselsdag i marts, med tilbud til alle modtagere af
nyhedsbrevet - så tilmeld dig: http://www.simlock.dk/nyheder.php

---

> >Jeg ved ikke om det er det de mener, men det er da den eneste
fejlmulighed.
>
> De ønsker såmænd bare, at folk ikke låser telefonerne op. Det er bare
> skidt at prøve at gøre det ved at stille folk dårligere end
> lovgivningen - og det holder heller ikke, det er jeg ret overbevist
> om.
>
Jeg tror du har ret (læses: jeg ved du har ret), men vent bare og se.
Jeg tror de finder det store sværd frem. (Det er mange penge det drejer sig
om).

Per

---

Hej Lasse

Lasse Hedegaard <laxxe@nospam.dk> wrote:

>Jeg tror ikke den holder.

Nej, jeg tvivler også ! - Dels så syntes jeg at det må være i strid
med gældende Dansk lov omkring garanti, så allerede dér tror jeg de
løber ind i problemer, og en fabrikant kan antagelig ikke blot sige: "Nu
giver vi ikke længere garanti"

En anden ting er at det kunne være med til at bringe Ericsson's i
forvejen faldende omsætning endnu længere ned, man kunne vel forestille
sig at kunderne tar' det med i vurderingen når de skal købe en ny
telefon.

--
M.v.h. Ole®

---

"Ole Rasmussen" <newsfeed@melby-online.dk> wrote in message
news:8dur5vggqmj38l66nuhq961551ira5oh0f@130.133.1.4...
>
>
> Hej Lasse
>
> Lasse Hedegaard <laxxe@nospam.dk> wrote:
>
> >Jeg tror ikke den holder.
>
> Nej, jeg tvivler også ! - Dels så syntes jeg at det må være i strid
> med gældende Dansk lov omkring garanti, så allerede dér tror jeg de
> løber ind i problemer, og en fabrikant kan antagelig ikke blot sige: "Nu
> giver vi ikke længere garanti"

Nej, så hænger forhandleren vel på det.

>
> En anden ting er at det kunne være med til at bringe Ericsson's i
> forvejen faldende omsætning endnu længere ned, man kunne vel forestille
> sig at kunderne tar' det med i vurderingen når de skal købe en ny
> telefon.

Det er rigtigt, så slipper de jo også for at tage stilling til un-lockede
telefoner


--
mvh/rg. From The Sum of all Fears:
Christian [In a Nuclear Arms depot in Russia, during an inspection]
Bill Cabot: What's that man's T-Shirt say?
Depot Worker: Oh...[laughs]... I am a bomb technician, if
you see me running, try to catch up!

---

Ole Rasmussen <newsfeed@melby-online.dk> wrote in
news:8dur5vggqmj38l66nuhq961551ira5oh0f@130.133.1.4:

> Nej, jeg tvivler også ! - Dels så syntes jeg at det må være i strid
> med gældende Dansk lov omkring garanti, så allerede dér tror jeg de
> løber ind i problemer, og en fabrikant kan antagelig ikke blot sige: "Nu
> giver vi ikke længere garanti"

De kan godt undlade at give garanti på varen (jfr. markedsføringsloven),
men der skal ifølge kbl. være reklamationsret.

---

Ole Rasmussen <newsfeed@melby-online.dk> wrote in
news:a5fq5vs7s4nqm8rrq13pg6fqlpn0kcnbgp@130.133.1.4:

[Sony-Ericsson og garanti i fb.m. unlock]

Men sagen bliver lidt mere speget end som så: Du har jo købt telefonen af
en forhandler, så du har krav mod forhandleren, ikke S//E.