/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
IBMs Microdrive.
Fra : Thomas A. Jørgensen


Dato : 26-02-03 07:44

Hej.

Er der nogen herinde, som har erfaringer med IBMs 1 gb microdrive. Jeg
overvejer, at investere i sådan et, men har hørt, at de er meget følsomme.
Hvor følsomme er disse kort/miniharddiske?

Med venlig hilsen

Thomas Jørgensen

www.freelance-foto.dk



 
 
Lars [8210] (26-02-2003)
Kommentar
Fra : Lars [8210]


Dato : 26-02-03 08:02

Thomas A. Jørgensen wrote:
> Hej.
>
> Er der nogen herinde, som har erfaringer med IBMs 1 gb
microdrive. Jeg
> overvejer, at investere i sådan et, men har hørt, at de er
meget
> følsomme. Hvor følsomme er disse kort/miniharddiske?
>
> Med venlig hilsen
>
> Thomas Jørgensen
>
> www.freelance-foto.dk

Hej Thomas

Jeg har haft en sådan i min D30 siden december - der har
overhovedet ikke været nogle problemer - det er bare dejligt
med plads nok!
Men pas på hvad du betaler for een 1 GB - den bør max koste
ca. 1600 Dkr.


--
Med venlig hilsen / Gruß

Lars

e-mail: lars9999@NOSPAMexcite.com Remove the obvious.
Besuchen Sie meine Foto-links / Visit my Photo-links /
Besøg min Foto-links:
http://home19.inet.tele.dk/ne/foto.htm


Jens Tønnesen (26-02-2003)
Kommentar
Fra : Jens Tønnesen


Dato : 26-02-03 09:20

"Thomas A. Jørgensen" <Thomas@Mjang.dk123> skrev i dk.fritid.foto:

>Er der nogen herinde, som har erfaringer med IBMs 1 gb microdrive. Jeg
>overvejer, at investere i sådan et, men har hørt, at de er meget følsomme.
>Hvor følsomme er disse kort/miniharddiske?

Det ER en lille harddisk med bevægelige dele etc. Så den er princippet
ligeså følsom som en alm. harddisk. Dvs. at den ikke har godt af at
blive tabt, f.eks. når man fumler med at skifte kort.

Jeg har tidligere haft Calluna 512 Mb-harddiske i min gamle DCS520'er
og de havde ikke godt af at blive tabt. Det resulterede altid i en
opblomstring af 'bad sectors' på disken.

Mit Microdrive fungerer indtil videre uproblematisk, men jeg har
gudskelov endnu til gode at tabe det...

--
Jens Tønnesen - http://www.pressefoto.dk

McAllan (26-02-2003)
Kommentar
Fra : McAllan


Dato : 26-02-03 10:17

> Er der nogen herinde, som har erfaringer med IBMs 1 gb microdrive. Jeg
> overvejer, at investere i sådan et, men har hørt, at de er meget følsomme.
> Hvor følsomme er disse kort/miniharddiske?

Hvorfor bruge 2000 kr. (ifølge edbpriser.dk) på en 1 Gb harddisk når du
(også i følge edbpriser.dk) kan få et SanDisk CompactFlash FlashRam kort på
1 Gb til 2300 ?
Jeg mener de ekstra ~300 er givet godt ud, dels bruger flashram mindre strøm
og dels behøver du ikke få det dårligt hvis du ved det uheld skulle komme
til at tabe det. Om hastigheden kan sammenlignes ved jeg dog ikke.

Mvh
McAllan



Martin Gleit (26-02-2003)
Kommentar
Fra : Martin Gleit


Dato : 26-02-03 11:30

fordi microdrive er hurtigere..sandisk er det langsommeste af alt og langt
fra det bedste køb...

"McAllan" <remove.tilt_u@hotmail.remove.com> wrote in message
news:3e5c85f0$0$52191$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Er der nogen herinde, som har erfaringer med IBMs 1 gb microdrive. Jeg
> > overvejer, at investere i sådan et, men har hørt, at de er meget
følsomme.
> > Hvor følsomme er disse kort/miniharddiske?
>
> Hvorfor bruge 2000 kr. (ifølge edbpriser.dk) på en 1 Gb harddisk når du
> (også i følge edbpriser.dk) kan få et SanDisk CompactFlash FlashRam kort

> 1 Gb til 2300 ?
> Jeg mener de ekstra ~300 er givet godt ud, dels bruger flashram mindre
strøm
> og dels behøver du ikke få det dårligt hvis du ved det uheld skulle komme
> til at tabe det. Om hastigheden kan sammenlignes ved jeg dog ikke.
>
> Mvh
> McAllan
>
>



Allan Pedersen (26-02-2003)
Kommentar
Fra : Allan Pedersen


Dato : 26-02-03 18:27


"Martin Gleit" <marting*nospam*@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:3e5c9733$0$1740$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> fordi microdrive er hurtigere..sandisk er det langsommeste af alt og langt
> fra det bedste køb...
Microdrive er uden tvivl det langsomeste. Det er jo en lille harddisk, med
hvad dertil hører af mekanik. Et CF kort er ren elektronik og mange gange
hurtigere.

Eks:

www.dpreview.com kan du under deres reviews af kameraer se sammenligning
af tider. På mit Fuji S602z, er mircrodrivet i gennemsnit 1 sek. langsommere
end SM ell. CF. Det lyder måske ikke af meget men når vi snakker om tider på
2-4 sek. er det hurtigt 25-30%. Jeg ser ingen grund til at købe microdrive,
da merprisen på CF er så lille som den er, og du får altså noget der er
langt mere driftsikkert.

Allan Pedersen




Martin Gleit (26-02-2003)
Kommentar
Fra : Martin Gleit


Dato : 26-02-03 18:44

Der tror jeg du tager fejl Allan. Microdrive skriver ifølge dpreviews tests
mere end dobbelt så hurtigt som sandisk (og læser lidt hurtigere)...se fx
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/default.asp?sort=fwread#fwperf

> "Martin Gleit" <marting*nospam*@mail1.stofanet.dk> wrote in message
> news:3e5c9733$0$1740$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> > fordi microdrive er hurtigere..sandisk er det langsommeste af alt og
langt
> > fra det bedste køb...
> Microdrive er uden tvivl det langsomeste. Det er jo en lille harddisk, med
> hvad dertil hører af mekanik. Et CF kort er ren elektronik og mange gange
> hurtigere.
>
> Eks:
>
> På www.dpreview.com kan du under deres reviews af kameraer se
sammenligning
> af tider. På mit Fuji S602z, er mircrodrivet i gennemsnit 1 sek.
langsommere
> end SM ell. CF. Det lyder måske ikke af meget men når vi snakker om tider

> 2-4 sek. er det hurtigt 25-30%. Jeg ser ingen grund til at købe
microdrive,
> da merprisen på CF er så lille som den er, og du får altså noget der er
> langt mere driftsikkert.
>
> Allan Pedersen
>
>
>



Thomas A. Jørgensen (26-02-2003)
Kommentar
Fra : Thomas A. Jørgensen


Dato : 26-02-03 21:01


"McAllan" <remove.tilt_u@hotmail.remove.com> skrev i en meddelelse
news:3e5c85f0$0$52191$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> Hvorfor bruge 2000 kr. (ifølge edbpriser.dk) på en 1 Gb harddisk når du
> (også i følge edbpriser.dk) kan få et SanDisk CompactFlash FlashRam kort

> 1 Gb til 2300 ?
> Jeg mener de ekstra ~300 er givet godt ud, dels bruger flashram mindre
strøm
> og dels behøver du ikke få det dårligt hvis du ved det uheld skulle komme
> til at tabe det. Om hastigheden kan sammenlignes ved jeg dog ikke.
>
> Mvh
> McAllan
>
>

Hastigheden betyder virkelig meget. Jeg bruger Sandisk Ultra kort, da de
faktisk er nogle af de eneste kort der kan følge med en Nikon D1H. Det går
meget stærkt nogen gange med, at få lagt en masse ned på kortet.

Hilsen Thomas.



Darksaint (26-02-2003)
Kommentar
Fra : Darksaint


Dato : 26-02-03 19:05

> Er der nogen herinde, som har erfaringer med IBMs 1 gb microdrive. Jeg
> overvejer, at investere i sådan et, men har hørt, at de er meget følsomme.
> Hvor følsomme er disse kort/miniharddiske?

Hej Thomas
Jeg har selv investeret i et IBM Microdrive 1 GB. Jeg har det sammen med et
Nikon D100 - jeg er ret benovet over hvor godt det funker. Jeg var lidt
skeptisk når det nu var IBM (3 Crash på almidelige IBM HD) Men her har jeg
endnu ikke oplevet problemer af nogen art. Der er da nok ingen tvivl om at
man kan høre lidt flere lyde fra det når det lige starter og stopper - men
det er nu ok :)

Nogen siger de sluger mere batteri , jeg har ikke selv bemærket det. Mit
D100 knokler bare derudaf.

Hilsen
Thomas K. Nielsen



Klaus Madsen (26-02-2003)
Kommentar
Fra : Klaus Madsen


Dato : 26-02-03 23:50


"Darksaint" <darksaintforever@hotmail.com> wrote in message
news:3e5d0131$0$2798$45beb828@newscene.com...
> > Er der nogen herinde, som har erfaringer med IBMs 1 gb microdrive. Jeg
> > overvejer, at investere i sådan et, men har hørt, at de er meget
følsomme.
> > Hvor følsomme er disse kort/miniharddiske?
>
> Hej Thomas
> Jeg har selv investeret i et IBM Microdrive 1 GB. Jeg har det sammen med
et
> Nikon D100 - jeg er ret benovet over hvor godt det funker. Jeg var lidt
> skeptisk når det nu var IBM (3 Crash på almidelige IBM HD) Men her har jeg
> endnu ikke oplevet problemer af nogen art. Der er da nok ingen tvivl om at
> man kan høre lidt flere lyde fra det når det lige starter og stopper - men
> det er nu ok :)
>
> Nogen siger de sluger mere batteri , jeg har ikke selv bemærket det. Mit
> D100 knokler bare derudaf.
>
> Hilsen
> Thomas K. Nielsen
>
Jeg har også et D100 sammen med et 1GB Microdrive og det kører også bare.

Mvh. Klaus



Alex W (26-02-2003)
Kommentar
Fra : Alex W


Dato : 26-02-03 23:22


> Er der nogen herinde, som har erfaringer med IBMs 1 gb microdrive. Jeg
> overvejer, at investere i sådan et, men har hørt, at de er meget følsomme.
> Hvor følsomme er disse kort/miniharddiske?

Har lige fået et MicroDrive.

Kameraet er lidt længere om at melde klar når man tænder det.

Ved brug vil jeg mene at microdrive er en hel del hurtigere end et flash
card.
Jeg bruger JPG som næsten ikke er komprimerede hvilket vil sige store filer.
ca. 2 mb

En ting jeg er glad for, nu er der plads nok

/Alex




Thomas A. Jørgensen (27-02-2003)
Kommentar
Fra : Thomas A. Jørgensen


Dato : 27-02-03 08:04

Jeg siger mange tak for hjælpen.

Hilsen Thomas



"Tom Sørensen" (28-02-2003)
Kommentar
Fra : "Tom Sørensen"


Dato : 28-02-03 22:56

Apropos Microdrive, så er der et 4GB på vej..
...check denne her: http://www.hgst.com/about/news/20030106-5.html

- Tom



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408908
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste