"Børge Larsen" <bl-dk@post.tele.dk> skrev i dk.fritid.foto:
>Det er helt korrekt, der var 2 navne på det samme produkt, som jeg ikke lige
>husker.
Det imagek, der blev til SiliconFilm.
> Men firmaet krakkede da de lige havde startet markedsføringen for et
>par enkelte udgaver.
Firmaet eksisterer da endnu under et nyt navn - og de lover stadig!
Ingen har indtil videre set så meget som en prototype.
Og for tredie år i træk var de med på Wired's liste over vapourware:
http://www.wired.com/news/print/0,1294,57023,00.html
Jeg tvivler ikke på, at det teknisk kan lade sig gøre at lave et
sådant system, men jeg tvivler på at det kan betale sig for ret mange
at købe det. Det er jo ikke kamerahuset i sig selv, der er det dyre i
et digitalkamera.