I <Xns931F639E4C38Cmadmountainbikerhotm@213.131.157.161> skrev Søren:
>
>>
>> Alan.T skrev: Det passe nu ikke ! Hvorvidt og hvor meget man
>> får røde øjne bestemmes af afstand mellem blitz og objektivet og
>> mellem objektivet og emnet.I begge tilfælde jo større afstand jo
>> mindre røde øjne .
>
> Nemlig... der skal såmænd ikke større afstand til end en blitz
> monteret i skoen ovenpå kameraet... jeg får aldrig skyggen af føde
> øjne, selv ikke når den indbyggede blitz bruges sammen med en ekstern
> monteret i skoen...
>
> /Søren
>
Mnjah - jeg vil nu tillade mig at være lidt stædig: De røde øjne
fremkommer ved at vinklen mellem linsens akse og flashens ditto er for
lille, og hvis man anvender zoom'en for at kompensere for et motiv som
er lige vel langt væk vil man i langt højere grad få røde øjne, idet
vinklen mellem linse og flash mindskes jo længere afstanden til motivet
er.
Det er rigtigt nok at brugen af zoomen i sig selv ikke giver røde øjne,
men man vil i sagens natur holde en større afstand til motivet, og _det_
øger problemet.
Der er en artikel om emnet her:
http://www.cliffshade.com/dpfwiw/red-eye.htm
- og en anden artikel med en lidt lettere forståelig illustration af
princippet her:
http://www.triz-journal.com/archives/2001/07/f/
Det er for så vidt også det, Søren oplever ved at bruge en ekstern flash -
vinklen mellem linse og flash øges og problemet mindskes. Alligevel:
Prøv at tage et portrætfoto på en 4-5 meters afstand ved 200 mm
brændvidde og du vil sandsynligvis få røde øjne, selv med en ekstern
flash.
--
Med venlig hilsen
Anders C. Madsen
webmaster@digitalfotografen.dk
Artikler, tips, tricks, diskussioner og meget andet.
http://www.digitalfotografen.dk - mere sjov med dit digitalkamera!
--