Ja, jeg vil delvis give dig ret i at TFT, og specielt den af MVA-typen
(Multi Domain Vertical Alignment) nynere type, vil kunne give specilelt
foto/video-redigerings specialister nogle fortrin fremfor CRT-skærmen. Den
har sine forcer i flg. den beskrivelse din link ref. og de helt naturligt
forekomende ulemper i CRT-skærme som beskrevet i den beskr. din link ref.
til. I særdeleshed Gittermasketypen med dens "tron"-billedrør hvor den
horisontale afgrænsning (og dermed skarphed) har sine begrænsninger pga.
selve maskens vertikale opbygnig. Men jo længere ned dotpitch størrelsen
formindskes desto mindre vil forskelligartede mø(jfr. dit link) på skærmen
blive influeret af f.eks. Moiré (bølgende mønstre pga. tynde horisontale
linier, skakmønstre etc.) da selv meget små mønstre dvs. høj opløsning
antager størrelser der nærmer sig selve skærmens maskestørrelse...Specilet i
gråtoneskalaen hvor de fleste, selv virkelig gode skærme har problemer med
mønstre i én-pixels størrelses ordenen.Her vil yderst krævende
foto/video-experter kunne få nogle generende effekter. Men med fremtidens
dotpitch på 0.15 >>> 0.08 mm. ja så tror jeg nu nok at man skal være noget
af en GURU indenfor foto/video redigering hvis ens krav ikke kan
tilfredsstilles med disse dotpitchstør. Andre ting bliver jo ligeledes
videreudviklet parallelt hermed f.eks. elektronkanonen, afbøjningsspoler,
styrringselektronik, signaltransmittere, DDC-kredsløb, de forskellige
digitale interfaces DVI-X og selve glassubstratet med dens behandling
(coating) etc...
mvh.
Apollon
|