|
|
 | er der så en der gider svare på den her
Fra : Karsten Strøm |
Dato : 14-02-03 09:39 |
|
jeg har en gammel pc til at stå.
486 DX4-s 120 MHz
28 Mb ram
S3 dx grafikkort
850 Mb hd
250 Mb hd
hvilken linux er bedst at ligge ind på sådan en gammel svend, det skal være
med enten gnome eller kde, som grafisk brugerflade + spil
Calendera linux, vil den overhovede kunne køre på den, eller skal jeg tænke
i andre banner..
"den skal ikke have adgang til internettet, eller køre som server"
pc´en skal bagefter op og stå hos et par ældre mennesker, så er vilde med at
sidde og spille på pc´en, og da der følger en masse spil med linux i forhold
til windows, vil jeg helst gerne have linux ind på den
--
Karsten Strøm
registered Linux user #304546
Icq: 203276221
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system ( http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.454 / Virus Database: 253 - Release Date: 10-02-2003
| |
 TH (14-02-2003)
| Kommentar
Fra : TH |
Dato : 14-02-03 09:44 |
|
Hej,
"Karsten Strøm" <faerk@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:3e4cab0e$0$155$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> jeg har en gammel pc til at stå.
> 486 DX4-s 120 MHz
> 28 Mb ram
> S3 dx grafikkort
> 850 Mb hd
> 250 Mb hd
>
> hvilken linux er bedst at ligge ind på sådan en gammel svend, det skal
være
> med enten gnome eller kde, som grafisk brugerflade + spil
Du får _ikke_ gnome eller KDE til at køre på den gamle PC....desværre. Der
skal du have fat i en minimalistisk manager...og det er vist ikke det du er
ude efter.
/TH
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system ( http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.454 / Virus Database: 253 - Release Date: 10-02-2003
| |
Karsten Strøm (14-02-2003)
| Kommentar
Fra : Karsten Strøm |
Dato : 14-02-03 10:33 |
|
"TH" <th@cogito.dk> skrev i en meddelelse
news:3e4cac59$0$130$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej,
>
> "Karsten Strøm" <faerk@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
> news:3e4cab0e$0$155$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > jeg har en gammel pc til at stå.
> > 486 DX4-s 120 MHz
> > 28 Mb ram
> > S3 dx grafikkort
> > 850 Mb hd
> > 250 Mb hd
> >
> > hvilken linux er bedst at ligge ind på sådan en gammel svend, det skal
> være
> > med enten gnome eller kde, som grafisk brugerflade + spil
>
> Du får _ikke_ gnome eller KDE til at køre på den gamle PC....desværre. Der
> skal du have fat i en minimalistisk manager...og det er vist ikke det du
er
> ude efter.
>
det skal du ikke fortælle min pc, for den har kørt med rh 6.0 inkl. kde for
en del år siden, så må jeg nok nøjes med at ligge rh 6.0 ind på den igen ;-(
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system ( http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.454 / Virus Database: 253 - Release Date: 10-02-2003
| |
Peter Jensen (14-02-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Jensen |
Dato : 14-02-03 11:26 |
|
TH wrote:
>> jeg har en gammel pc til at stå.
>> 486 DX4-s 120 MHz
>> 28 Mb ram
>> S3 dx grafikkort
>> 850 Mb hd
>> 250 Mb hd
>
> Du får _ikke_ gnome eller KDE til at køre på den gamle
> PC....desværre. Der skal du have fat i en minimalistisk manager...og
> det er vist ikke det du er ude efter.
Vær ikke så sikker. Jeg har haft en ganske brugbar Gnome til at køre på
en Pentium 75 med tilsvarende mængde RAM. Det er måske værd at prøve KDE
3.1, da den *virker* betydeligt hurtigere end hele KDE 2 linjen (IMHO).
Den lille disk kan passende bruges til swap, da der nok bliver brug for
en del. Dog vil det faktum at der ikke skal køre meget andet hjælpe
betydeligt på det.
Med en så gammel computer vil den nemmeste måde at installere den næsten
være at stoppe disken i en hurtigere computer og så installere derfra.
Husk kun at bruge i386 eller i486 pakker! Med en custom installation af
Mandrake, Red Hat, SuSe eller noget lignende skulle det kunne lade sig
gøre at få alt ned på den begrænsede plads.
Held og lykke!
--
PeKaJe
| |
 Magnus Pedersen (14-02-2003)
| Kommentar
Fra : Magnus Pedersen |
Dato : 14-02-03 13:38 |
|
Peter Jensen wrote:
> Med en custom installation af
> Mandrake, Red Hat, SuSe eller noget lignende skulle det kunne lade sig
> gøre at få alt ned på den begrænsede plads.
>
MAndrake er så vidt jeg husker i586 som minimum.
--
Magnus Pedersen
....but not a real green dress,
thats cruel.
| |
TH (14-02-2003)
| Kommentar
Fra : TH |
Dato : 14-02-03 14:04 |
|
Davs,
"Magnus Pedersen" <mgpeder@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3e4ce31f$0$144$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> MAndrake er så vidt jeg husker i586 som minimum.
Også det :)
Og ellers er der jo også temmelig stor forskel på en P75 og en 486DX.
/TH
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system ( http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.454 / Virus Database: 253 - Release Date: 10-02-2003
| |
Peter Jensen (14-02-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Jensen |
Dato : 14-02-03 16:33 |
|
TH wrote:
>> MAndrake er så vidt jeg husker i586 som minimum.
>
> Også det :)
Korrekt. Den skulle ikke have været på listen. Red Hat er dog i386, hvis
jeg husker ret. Man kan også bare bruge Gentoo for at optimere til
arkitekturen. Det kræver bare lidt tålmodighed 
> Og ellers er der jo også temmelig stor forskel på en P75 og en 486DX.
Noget forskel er der selvfølgeligt, men hvis programmerne nu er
optimeret til i386, mon så ikke den grundlæggende forskel i
clockfrekvens (486'eren var vist 120 MHz) ville have en del at sige? Jeg
har dog ikke lige en liste over de forskellige CPU'ers tidsforbrug
liggende. Dog lyder det forkert at en Pentium 75 MHz skulle være
hurtigere end en 486 120 MHz. Havde jeg sagt Pentium 100 MHz, så var det
en anden sag.
--
PeKaJe
| |
Thomas Alexander Fre~ (14-02-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Alexander Fre~ |
Dato : 14-02-03 17:22 |
|
Peter Jensen wrote:
<snip>
>> Og ellers er der jo også temmelig stor forskel på en P75 og en
>> 486DX.
>
> Noget forskel er der selvfølgeligt, men hvis programmerne nu er
> optimeret til i386, mon så ikke den grundlæggende forskel i
> clockfrekvens (486'eren var vist 120 MHz) ville have en del at
> sige? Jeg har dog ikke lige en liste over de forskellige
> CPU'ers tidsforbrug liggende. Dog lyder det forkert at en
> Pentium 75 MHz skulle være hurtigere end en 486 120 MHz. Havde
> jeg sagt Pentium 100 MHz, så var det en anden sag.
P75 /er/ hurtigere end 486DX-120 i langt de fleste tilfælde, at
det så mere skyldes bundkortet end CPU'en er en anden side af
sagen (486-boards er noget frygteligt noget, hvorimod P75 oftest
sidder på noget bedre boards).
Jeg ville vælge debian og IceWM til en så lille maskine -
specielt mængden af RAM udelukker de mere forslugne window
managere, for der er ikke meget ved en maskine der begynder at
swappe som en gal bare man starter X + windowmanager.
--
MVH/Thomas A. Frederiksen
Registered Linux user #168164, http://counter.li.org
http://www.usenet.dk/netikette - på forhånd tak.
Nu ét totalt systemnedbrud siden 1997...
| |
Peter Jensen (14-02-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Jensen |
Dato : 14-02-03 17:43 |
|
Thomas Alexander Frederiksen wrote:
> P75 /er/ hurtigere end 486DX-120 i langt de fleste tilfælde, at
> det så mere skyldes bundkortet end CPU'en er en anden side af
> sagen (486-boards er noget frygteligt noget, hvorimod P75 oftest
> sidder på noget bedre boards).
Det kan der nok være noget om. Det er længe siden jeg sidst havde
mulighed for at sammenligne to oldsage som dem dér ...
> Jeg ville vælge debian og IceWM til en så lille maskine -
> specielt mængden af RAM udelukker de mere forslugne window
> managere, for der er ikke meget ved en maskine der begynder at
> swappe som en gal bare man starter X + windowmanager.
Der skulle vel heller ikke være noget i vejen med at bruge KDE og Gnome
spil, så længe de relevante libraries stadig er til rådighed. Ekstra RAM
skader heller aldrig. Jeg ved dog ikke nok om emnet til at kunne udtale
mig kvalificeret. Jeg sidder selv med en 1800+ athlon-xp lige for tiden
....
--
PeKaJe
| |
Michael Rasmussen (14-02-2003)
| Kommentar
Fra : Michael Rasmussen |
Dato : 14-02-03 17:49 |
|
On Fri, 14 Feb 2003 17:43:27 +0100, Peter Jensen wrote:
>
> Der skulle vel heller ikke være noget i vejen med at bruge KDE og
> Gnome spil, så længe de relevante libraries stadig er til
> rådighed. Ekstra RAM skader heller aldrig. Jeg ved dog ikke nok om
> emnet til at kunne udtale mig kvalificeret. Jeg sidder selv med en
> 1800+ athlon-xp lige for tiden ...
>
Hvis gnome og kde libraries er installeret, kan man sagtens benytte
applikationer til gnome og kde. De integreres perfekt i menuen med
icon. Forskellige screen shots kan ses her:
http://www.icewm.org/index.php?page=shots
--
Hilsen/Sincerely
Michael Rasmussen
En windows admin er en person, for hvem den største bedrift er, at
lave konfiguration af serveren med trial and error via en gui.
| |
Steen Suder, privat (14-02-2003)
| Kommentar
Fra : Steen Suder, privat |
Dato : 14-02-03 17:14 |
|
Magnus Pedersen wrote:
> Peter Jensen wrote:
>
>>Med en custom installation af
>>Mandrake, Red Hat, SuSe eller noget lignende skulle det kunne lade sig
>>gøre at få alt ned på den begrænsede plads.
>>
>
> MAndrake er så vidt jeg husker i586 som minimum.
Det er korrekt. Dog er enkelte af versionerne oversat til 486.
--
Mvh. / Best regards,
Steen Suder < http://www.suder.dk/>
ICQ UIN 4133803
| |
Michael Rasmussen (14-02-2003)
| Kommentar
Fra : Michael Rasmussen |
Dato : 14-02-03 15:36 |
|
On Fri, 14 Feb 2003 09:38:34 +0100, Karsten Strøm wrote:
> jeg har en gammel pc til at stå.
> 486 DX4-s 120 MHz
> 28 Mb ram
> S3 dx grafikkort
> 850 Mb hd
> 250 Mb hd
>
> hvilken linux er bedst at ligge ind på sådan en gammel svend, det
> skal være med enten gnome eller kde, som grafisk brugerflade + spil
>
Jeg ville anbefale debian, og som window manager ville jeg anbefale
blackbox, fluxbox eller iceWM. Før den mindre rutinerede bruger,
ville jeg nok forestlå iceWM, da der følger gui'er med til
konfiguration og opsætning af menusystem.
--
Hilsen/Sincerely
Michael Rasmussen
En windows admin er en person, for hvem den største bedrift er, at
lave konfiguration af serveren med trial and error via en gui.
| |
Karsten Strøm (14-02-2003)
| Kommentar
Fra : Karsten Strøm |
Dato : 14-02-03 22:00 |
|
"Michael Rasmussen" <mir@datanom.net> skrev i en meddelelse
news:pan.2003.02.14.14.36.08.435707@datanom.net...
> On Fri, 14 Feb 2003 09:38:34 +0100, Karsten Strøm wrote:
>
> >hvilken linux er bedst at ligge ind på sådan en gammel svend, det
> > skal være med enten gnome eller kde, som grafisk brugerflade + spil
> >
> Jeg ville anbefale debian, og som window manager ville jeg anbefale
> blackbox, fluxbox eller iceWM. Før den mindre rutinerede bruger,
> ville jeg nok forestlå iceWM, da der følger gui'er med til
> konfiguration og opsætning af menusystem.
>
tak for alle de forskellige forslag, så det bliver rh 5.2 og kde.
og du skal ikke kalde mig mindre rutinerede bruger.
--
Karsten Strøm
registered Linux user #304546
Icq: 203276221
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system ( http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.455 / Virus Database: 255 - Release Date: 13-02-2003
| |
Michael Rasmussen (15-02-2003)
| Kommentar
Fra : Michael Rasmussen |
Dato : 15-02-03 00:07 |
|
On Fri, 14 Feb 2003 21:59:59 +0100, Karsten Strøm wrote:
> tak for alle de forskellige forslag, så det bliver rh 5.2 og kde.
> og du skal ikke kalde mig mindre rutinerede bruger.
>
Nu var det ikke hæftet på dig personligt, men en mere generel
betragtning - jeg ved jo ikke, hvem der læser mine indlæg
--
Hilsen/Sincerely
Michael Rasmussen
En windows admin er en person, for hvem den største bedrift er, at
lave konfiguration af serveren med trial and error via en gui.
| |
|
|