---

Hey

Jeg installerede for nylig Debian på min maskine, og har fået sat en
del op.

Balladen begyndte, da jeg gerne ville sætte et baggrundsbillede i min
window manager, som er fluxbox, og det gør den ved at starte en eller
anden viewer til formålet - display, xv, qiv eller noget. Sådan en
kunne den ikke finde, så jeg tænkte, at jeg ville installere en. Jeg
gik ind på www.debian.org, fandt og hentede qiv. Den krævede nogle
libs. Jeg vidste ikke, om de var der i forvejen, så jeg prøvede at
installere qiv med dpkg og ville så installere de libs, den brokkede
sig over. Da jeg så ville hente de libs, var det som om, der foldede
sig et større træ af dependencies ud, da de libs, krævede nogle flere
libs. Alt i alt fik jeg hentet en del .deb-filer og det endte med at
gå i en "dependency-knude" med ting, der ikke var installeret,
forkerte versioner og hvor intet virkede.

Jeg rodede lidt med det, fik startet apt-get, som mente, at det nok
var "apt-get -f install", jeg havde brug for. Det prøvede jeg. Den fik
løst knuden, men det var ved at rydde alt x-relateret ud, så nu har
jeg hverken window manager, x-server eller noget. Midnight Commander
røg også med.

Hvad gik der galt? Det er da vel ikke så besværligt at installere et
program. Og hvordan får jeg grafikken tilbage?

--
Med venlig hilsen / Best regards
Martin Møller
E-mail: martinhm@spamfilter.dk

---

Martin Møller wrote:
> Hey
>
> Jeg installerede for nylig Debian på min maskine, og har fået sat en
> del op.
>
> Balladen begyndte, da jeg gerne ville sætte et baggrundsbillede i min
> window manager, som er fluxbox, og det gør den ved at starte en eller
> anden viewer til formålet - display, xv, qiv eller noget. Sådan en
> kunne den ikke finde, så jeg tænkte, at jeg ville installere en. Jeg
> gik ind på www.debian.org, fandt og hentede qiv. Den krævede nogle
> libs. Jeg vidste ikke, om de var der i forvejen, så jeg prøvede at
> installere qiv med dpkg og ville så installere de libs, den brokkede
> sig over. Da jeg så ville hente de libs, var det som om, der foldede
> sig et større træ af dependencies ud, da de libs, krævede nogle flere
> libs. Alt i alt fik jeg hentet en del .deb-filer og det endte med at
> gå i en "dependency-knude" med ting, der ikke var installeret,
> forkerte versioner og hvor intet virkede.
>
> Jeg rodede lidt med det, fik startet apt-get, som mente, at det nok
> var "apt-get -f install", jeg havde brug for. Det prøvede jeg. Den fik
> løst knuden, men det var ved at rydde alt x-relateret ud, så nu har
> jeg hverken window manager, x-server eller noget. Midnight Commander
> røg også med.
>
> Hvad gik der galt? Det er da vel ikke så besværligt at installere et
> program. Og hvordan får jeg grafikken tilbage?

Hvorfor brugte du ikke "apt-get" fra starten? (måske et dumt spørgsmål

Hvis du ikke er bekendt med flg. så tag et kig på dem:

apt-get update
   Opdaterer indholdet af din pakkeliste
   (køres inden du går igang med at installere)

apt-cache search et-eller-andet-du-vil-finde
   Når du skal finde dét du vil installere

apt-get install fluxbox
   Installerer fluxbox og alt hvad den behøver (herunder X)


--
Mvh. / Best regards,
Steen Suder      <http://www.suder.dk/>
ICQ UIN         4133803

---

"Steen Suder, privat" <sfs_news@suder.dk> writes:

> apt-get install fluxbox
>    Installerer fluxbox og alt hvad den behøver (herunder X)

Ja, men eftersom fluxbox sagtens kan køre på en maskine og styre en
skærm på en xserver et andet sted, afhænger fluxbox ikke af en xserver,
så det kan det også være nødvendigt at installere (hvis den altså er
forsvundet). Det giver mig lejlighed til at fortælle om endnu en smart
kommando:

apt-cache show fluxbox: viser beskrivelse og afhængigheder m.m for
pakken fluxbox.

..Henrik

--
Linux overalt! - og det kan kun gå for langsomt!

---

Henrik Christian Grove wrote:
> "Steen Suder, privat" <sfs_news@suder.dk> writes:
>
>
>>apt-get install fluxbox
>>   Installerer fluxbox og alt hvad den behøver (herunder X)
>
>
> Ja, men eftersom fluxbox sagtens kan køre på en maskine og styre en
> skærm på en xserver et andet sted, afhænger fluxbox ikke af en xserver,

Flovt
Det ved jeg da ganske udemærket hvis jeg ellers lige tager mig sammen.
Det er jo netop ideen med X.

> så det kan det også være nødvendigt at installere (hvis den altså er
> forsvundet). Det giver mig lejlighed til at fortælle om endnu en smart
> kommando:
>
> apt-cache show fluxbox: viser beskrivelse og afhængigheder m.m for
> pakken fluxbox.

Arhhhh!
Den har jeg egentligt manglet et stykke tid.


--
Mvh. / Best regards,
Steen Suder      <http://www.suder.dk/>
ICQ UIN         4133803

---

Martin Møller <martinhm@spamfilter.dk> writes:

> gik ind på www.debian.org, fandt og hentede qiv. Den krævede nogle
> libs. Jeg vidste ikke, om de var der i forvejen, så jeg prøvede at
> installere qiv med dpkg og ville så installere de libs, den brokkede

En stor fejl, du burde bare have brugt `apt-get install qiv`. Den sørger
både for at du får den version der passer til resten af dit system
(stable/testing/unstable) og for at installere alle afhængigheder.

> sig over. Da jeg så ville hente de libs, var det som om, der foldede
> sig et større træ af dependencies ud, da de libs, krævede nogle flere

Netop det er årsagen til at apt-get er sejt.

> Jeg rodede lidt med det, fik startet apt-get, som mente, at det nok
> var "apt-get -f install", jeg havde brug for. Det prøvede jeg. Den fik
> løst knuden, men det var ved at rydde alt x-relateret ud, så nu har
> jeg hverken window manager, x-server eller noget. Midnight Commander
> røg også med.

Det lyder voldsomt, du må virkelig have skabt noget rod.

> Hvad gik der galt? Det er da vel ikke så besværligt at installere et
> program. Og hvordan får jeg grafikken tilbage?

Som sagt kunne du have installeret det med `apt-get install qiv`. For at
få midnight commander og X tilbage, så prøve noget i retning af `apt-get
install mc xserver-xfree86 qiv fluxbox`, med afhængigheder burde det
genskabe et system med en fungerende X, hvor du har fluxbox og qiv.

..Henrik

--
Det er let at skrive drivere
Det er _svært_ at skrive drivere der virker
--- citat Mads Bondo Dydensborg

---

Henrik Christian Grove <grove@sslug.dk> writes:

[snip en masse]
> Som sagt kunne du have installeret det med `apt-get install qiv`. For at
> få midnight commander og X tilbage, så prøve noget i retning af `apt-get
> install mc xserver-xfree86 qiv fluxbox`, med afhængigheder burde det
> genskabe et system med en fungerende X, hvor du har fluxbox og qiv.

ioevrigt, bruger man ikke 'xsetroot' (som foelger med x pakken) til at
saette baggrunds billede med ?


mvh,

--

school:soren.davidsenATturtle.math.klte.hu//math-institute/uni-debrecen
other:sorenATtanesha.net//www.tanesha.net

---

> ioevrigt, bruger man ikke 'xsetroot' (som foelger med x pakken) til at
> saette baggrunds billede med ?

Jeg hentede en style til fluxbox, og den anvender (noget i retning af)
bsetbg til baggrund. Jeg har ikke undersøgt den, men jeg vil tro,
bsetbg er et script. Det var som om, den søgte efter andre viewere
(bl.a. display, xv, qiv) til at sætte baggrunden med. Men det er ret
ligetil at rette i stylen, så den bruger en anden viewer, så den
mindst krævende ville sådan set være den bedste til formålet.

--
Med venlig hilsen / Best regards
Martin Møller
E-mail: martinhm@spamfilter.dk

---

> Netop det er årsagen til at apt-get er sejt.

Ja, jeg tror jeg har indset formålet med apt-get. Indtil nu har jeg
kun brugt den til at installere ting fra Cd'en, men så skal jeg vel
bare til føje en pakke-url til dens source. Hvilken adresse skal jeg
give den?

[snip]

> Det lyder voldsomt, du må virkelig have skabt noget rod.

Jep, man kan lige så godt gøre det ordenligt fra starten

[snip]

> Som sagt kunne du have installeret det med `apt-get install qiv`. For at
> få midnight commander og X tilbage, så prøve noget i retning af `apt-get
> install mc xserver-xfree86 qiv fluxbox`, med afhængigheder burde det
> genskabe et system med en fungerende X, hvor du har fluxbox og qiv.

Ok, tak for hjælpen. Og tak til alle, der har svaret

--
Med venlig hilsen / Best regards
Martin Møller
E-mail: martinhm@spamfilter.dk

---

Martin Møller <martinhm@spamfilter.dk> writes:

>> Netop det er årsagen til at apt-get er sejt.
>
> Ja, jeg tror jeg har indset formålet med apt-get. Indtil nu har jeg
> kun brugt den til at installere ting fra Cd'en, men så skal jeg vel
> bare til føje en pakke-url til dens source. Hvilken adresse skal jeg
> give den?

Jeg har flg. i min sources.list:

deb ftp://sunsite.dk/mirrors/debian stable main contrib non-free
deb ftp://sunsite.dk/mirrors/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ stable/updates main

Og det funker fint. du kan på http://www.debian.org/mirrors/ finde en
liste over hvilke mirros der fører /debian og /devian-non-US og ændre
URL'sne så det passer dertil.

/Thomas

--
/"\ | Human Knowledge Belongs To The World
\ / | -- Milo Hoffman in "AntiTrust"
x |
/ \ <-- (ASCII Ribbon Campain against html emails and postings!)

---

Martin Møller wrote:
>>Netop det er årsagen til at apt-get er sejt.
>
>
> Ja, jeg tror jeg har indset formålet med apt-get. Indtil nu har jeg
> kun brugt den til at installere ting fra Cd'en, men så skal jeg vel
> bare til føje en pakke-url til dens source. Hvilken adresse skal jeg
> give den?

Prøv kommandoen "apt-setup"

<KLIP>

--
Mvh. / Best regards,
Steen Suder      <http://www.suder.dk/>
ICQ UIN         4133803