|
| Systemoplysninger Fra : Kasper |
Dato : 28-01-03 17:13 |
|
Hej ng.
Findes der nogle programmer ala sisoft sandra til windows, der kan
komme med samme oplysninger i linux? evt. forskellige programmer.
/Kasper
| |
Peter Makholm (28-01-2003)
| Kommentar Fra : Peter Makholm |
Dato : 28-01-03 17:37 |
|
Kasper <knl@oncable.dk> writes:
> Findes der nogle programmer ala sisoft sandra til windows, der kan
> komme med samme oplysninger i linux? evt. forskellige programmer.
Det vil være lettere at svare på hvis du skriver netop hvilke
oplysninger du er ude efter. Mange af os bruger ikke Windows.
--
Peter Makholm | 'Cause suicide is painless
peter@makholm.net | It brings on many changes
http://hacking.dk | And I can take or leave it if I please
| -- Suicide is painless
| |
Kasper (28-01-2003)
| Kommentar Fra : Kasper |
Dato : 28-01-03 17:49 |
|
On Tue, 28 Jan 2003 17:37:22 +0100, Peter Makholm <peter@makholm.net>
wrote:
>Kasper <knl@oncable.dk> writes:
>
>> Findes der nogle programmer ala sisoft sandra til windows, der kan
>> komme med samme oplysninger i linux? evt. forskellige programmer.
>
>Det vil være lettere at svare på hvis du skriver netop hvilke
>oplysninger du er ude efter. Mange af os bruger ikke Windows.
Info om:
Motherboard (chipset, hastighed, producent osv.)
Ram (antal, hastighed, producent osv.)
Hdd (Størrelse, Hastighed, producent osv.)
Nics (chip producent, features osv.)
| |
Kent Friis (28-01-2003)
| Kommentar Fra : Kent Friis |
Dato : 28-01-03 18:13 |
|
Den Tue, 28 Jan 2003 17:48:32 +0100 skrev Kasper:
>On Tue, 28 Jan 2003 17:37:22 +0100, Peter Makholm <peter@makholm.net>
>wrote:
>
>>Kasper <knl@oncable.dk> writes:
>>
>>> Findes der nogle programmer ala sisoft sandra til windows, der kan
>>> komme med samme oplysninger i linux? evt. forskellige programmer.
>>
>>Det vil være lettere at svare på hvis du skriver netop hvilke
>>oplysninger du er ude efter. Mange af os bruger ikke Windows.
>Info om:
>
>Motherboard (chipset, hastighed, producent osv.)
>Ram (antal, hastighed, producent osv.)
>Hdd (Størrelse, Hastighed, producent osv.)
>Nics (chip producent, features osv.)
cat /proc/cpuinfo # CPU
du -sm /proc/kcore # RAM
lspci # PCI kort
dmesg # Diverse, incl. harddiske, motherboard
Mvh
Kent
--
NT er brugervenligt - det er bare brugerne der ikke kan finde ud af det
- en NT-administrator
| |
Kasper (28-01-2003)
| Kommentar Fra : Kasper |
Dato : 28-01-03 18:19 |
|
On Tue, 28 Jan 2003 17:13:28 +0000 (UTC), leeloo@phreaker.net (Kent
Friis) wrote:
>Den Tue, 28 Jan 2003 17:48:32 +0100 skrev Kasper:
>>On Tue, 28 Jan 2003 17:37:22 +0100, Peter Makholm <peter@makholm.net>
>>wrote:
>>
>>>Kasper <knl@oncable.dk> writes:
>>>
>>>> Findes der nogle programmer ala sisoft sandra til windows, der kan
>>>> komme med samme oplysninger i linux? evt. forskellige programmer.
>>>
>>>Det vil være lettere at svare på hvis du skriver netop hvilke
>>>oplysninger du er ude efter. Mange af os bruger ikke Windows.
>>Info om:
>>
>>Motherboard (chipset, hastighed, producent osv.)
>>Ram (antal, hastighed, producent osv.)
>>Hdd (Størrelse, Hastighed, producent osv.)
>>Nics (chip producent, features osv.)
>
>cat /proc/cpuinfo # CPU
>du -sm /proc/kcore # RAM
>lspci # PCI kort
>dmesg # Diverse, incl. harddiske, motherboard
takker
>
>Mvh
>Kent
| |
Adam Sjøgren (28-01-2003)
| Kommentar Fra : Adam Sjøgren |
Dato : 28-01-03 18:28 |
|
On Tue, 28 Jan 2003 17:13:28 +0000 (UTC), Kent Friis wrote:
> du -sm /proc/kcore # RAM
Hmmmm:
asjo@virgil $ du -sm /proc/kcore
0 /proc/kcore
asjo@virgil $ free
total used free shared buffers cached
Mem: 255916 251508 4408 0 7832 49552
-/+ buffers/cache: 194124 61792
Swap: 1992040 153236 1838804
asjo@virgil $
Mvh.
--
"yep... personligt kan jeg også sige både CRM og ERP. Adam Sjøgren
i morgen skal vi lære at stave til snotskovl " asjo@koldfront.dk
| |
Klaus Alexander Seis~ (28-01-2003)
| Kommentar Fra : Klaus Alexander Seis~ |
Dato : 28-01-03 18:45 |
|
Adam Sjøgren skrev:
> asjo@virgil $ du -sm /proc/kcore
> 0 /proc/kcore
Har du prøvet som root? Min /proc/kcore er ejet af root og beskyttet
med 0400 (-r--------).
// Klaus
--
><> vandag, môre, altyd saam
| |
Peter Jensen (28-01-2003)
| Kommentar Fra : Peter Jensen |
Dato : 28-01-03 19:19 |
|
Klaus Alexander Seistrup wrote:
>> asjo@virgil $ du -sm /proc/kcore
>> 0 /proc/kcore
>
> Har du prøvet som root? Min /proc/kcore er ejet af root og beskyttet
> med 0400 (-r--------).
Gør ingen forskel på mit system (Gentoo 1.4rc2). "ls -l /proc/kcore"
viser dog den virtuelle størrelse af filen, både som root og almindelig
bruger. Spøjst at der er forskel ...
--
PeKaJe
| |
Adam Sjøgren (28-01-2003)
| Kommentar Fra : Adam Sjøgren |
Dato : 28-01-03 19:30 |
|
On Tue, 28 Jan 2003 17:45:23 +0000 (UTC), Klaus Alexander Seistrup wrote:
>> asjo@virgil $ du -sm /proc/kcore 0 /proc/kcore
> Har du prøvet som root?
Ja, det gjorde jeg, men da det gav det samme såh....
asjo@virgil $ su
Password:
virgil:/home/asjo# du -sh /proc/kcore
0 /proc/kcore
virgil:/home/asjo# exit
asjo@virgil $
> Min /proc/kcore er ejet af root og beskyttet med 0400 (-r--------).
Og hvis du kører "du -sm" på den som root får du?
Mvh.
Adam
--
"yep... personligt kan jeg også sige både CRM og ERP. Adam Sjøgren
i morgen skal vi lære at stave til snotskovl " asjo@koldfront.dk
| |
Klaus Alexander Seis~ (28-01-2003)
| Kommentar Fra : Klaus Alexander Seis~ |
Dato : 28-01-03 19:55 |
|
Adam Sjøgren skrev:
>> Min /proc/kcore er ejet af root og beskyttet med 0400
>> (-r--------).
>
> Og hvis du kører "du -sm" på den som root får du?
Sjovt nok får jeg det samme:
$ du -sm /proc/kcore
513 /proc/kcore
$ su
# du -sm /proc/kcore
513 /proc/kcore
# ^D
$
Underligt at 0400 ikke respekteres.
Men hov . . . nogen gange får jeg et 0 i stedet for 513. Kan
det være at man ikke kan lave nummeret hvis kernen har en lock
(eller hvad ved jeg) på proc-filen?
// Klaus
--
><> vandag, môre, altyd saam
| |
Henrik Christian Gro~ (28-01-2003)
| Kommentar Fra : Henrik Christian Gro~ |
Dato : 28-01-03 21:38 |
|
Klaus Alexander Seistrup <spam@magnetic-ink.dk> writes:
> Underligt at 0400 ikke respekteres.
De rettigheder gælder selve "filen" /proc/kcore, for at få at vide hvor
stor den er, skal du bare have læserettigheder til kataloget (/proc).
> Men hov . . . nogen gange får jeg et 0 i stedet for 513. Kan
> det være at man ikke kan lave nummeret hvis kernen har en lock
> (eller hvad ved jeg) på proc-filen?
Jeg får konsekvent 0 både som almindelig bruger og som root på min
stationære, men på min bærbare fik jeg som almindelig bruger 0 første
gang og 513 mindst 10 gange bagefter, som root fik jeg kun 513.
Alt i alt tror jeg vi kan slutte at det ikke er en pålidelig måde at
afgøre RAM-mængden på.
..Henrik
--
IQ er et tal med lige så god anvendelseværdi som BogoMIPS.
-- citat Peter Makholm
| |
Adam Sjøgren (28-01-2003)
| Kommentar Fra : Adam Sjøgren |
Dato : 28-01-03 20:20 |
|
On Tue, 28 Jan 2003 18:54:44 +0000 (UTC), Klaus Alexander Seistrup wrote:
> Men hov . . . nogen gange får jeg et 0 i stedet for 513. Kan det
> være at man ikke kan lave nummeret hvis kernen har en lock (eller
> hvad ved jeg) på proc-filen?
Skægt:
asjo@virgil $ du -sm /proc/kcore
257 /proc/kcore
asjo@virgil $ du -sm /proc/kcore
0 /proc/kcore
asjo@virgil $ du -sm /proc/kcore
257 /proc/kcore
asjo@virgil $
,
--
"Referring to glorified travelling salesmen Adam Sjøgren
as ``road warriors'' is an insult to asjo@koldfront.dk
gun-toting nomadic mercenaries everywhere."
| |
Kent Friis (28-01-2003)
| Kommentar Fra : Kent Friis |
Dato : 28-01-03 21:56 |
|
Den Tue, 28 Jan 2003 20:19:38 +0100 skrev Adam Sjøgren:
>On Tue, 28 Jan 2003 18:54:44 +0000 (UTC), Klaus Alexander Seistrup wrote:
>
>> Men hov . . . nogen gange får jeg et 0 i stedet for 513. Kan det
>> være at man ikke kan lave nummeret hvis kernen har en lock (eller
>> hvad ved jeg) på proc-filen?
>
>Skægt:
>
> asjo@virgil $ du -sm /proc/kcore
> 257 /proc/kcore
> asjo@virgil $ du -sm /proc/kcore
> 0 /proc/kcore
> asjo@virgil $ du -sm /proc/kcore
> 257 /proc/kcore
> asjo@virgil $
Hjælp, nu får jeg 0 hele tiden, både som bruger og som root. For et
par timer siden fik jeg konsekvent 128 som root.
Er der nogen der kan forklare det? Evt. nogen der er subscribed på LKML
der gider spørge hvad der foregår?
Mvh
Kent
--
"Handlingen blev afbrudt pga. computerens begrænsede effekt"
- Windows NT på en Pentium III 550 MHz
| |
soren (28-01-2003)
| Kommentar Fra : soren |
Dato : 28-01-03 22:26 |
|
leeloo@phreaker.net (Kent Friis) writes:
> Den Tue, 28 Jan 2003 20:19:38 +0100 skrev Adam Sjøgren:
> >On Tue, 28 Jan 2003 18:54:44 +0000 (UTC), Klaus Alexander Seistrup wrote:
> >
> >> Men hov . . . nogen gange får jeg et 0 i stedet for 513. Kan det
> >> være at man ikke kan lave nummeret hvis kernen har en lock (eller
> >> hvad ved jeg) på proc-filen?
> >
> >Skægt:
> >
> > asjo@virgil $ du -sm /proc/kcore
> > 257 /proc/kcore
> > asjo@virgil $ du -sm /proc/kcore
> > 0 /proc/kcore
> > asjo@virgil $ du -sm /proc/kcore
> > 257 /proc/kcore
> > asjo@virgil $
>
> Hjælp, nu får jeg 0 hele tiden, både som bruger og som root. For et
> par timer siden fik jeg konsekvent 128 som root.
>
> Er der nogen der kan forklare det? Evt. nogen der er subscribed på LKML
> der gider spørge hvad der foregår?
ls -l /proc/kcore | awk '{print $5/(1024*1024)}'
.
'Mystisk udokumenteret feature i du' .. hvis man skriver et lille hurtigt
C program som kalder stat() paa /proc/kcore giver det altid
korrekt stoerrelse (her om ikke andet), samtidig med at 'du' siger 0.
Mvh,
| |
Klaus Alexander Seis~ (28-01-2003)
| Kommentar Fra : Klaus Alexander Seis~ |
Dato : 28-01-03 22:40 |
|
Søren skrev:
> ls -l /proc/kcore | awk '{print $5/(1024*1024)}'
Der er osse en del brugbare oplysninger i /proc/meminfo:
#v+
$ cat /proc/meminfo
total: used: free: shared: buffers: cached:
Mem: 525549568 477319168 48230400 0 64507904 268808192
Swap: 1019797504 76902400 942895104
MemTotal: 513232 kB
MemFree: 47100 kB
MemShared: 0 kB
Buffers: 62996 kB
Cached: 243636 kB
SwapCached: 18872 kB
Active: 202016 kB
Inactive: 205268 kB
HighTotal: 0 kB
HighFree: 0 kB
LowTotal: 513232 kB
LowFree: 47100 kB
SwapTotal: 995896 kB
SwapFree: 920796 kB
$
#v-
// Klaus
--
><> vandag, môre, altyd saam
| |
Ivar Madsen (29-01-2003)
| Kommentar Fra : Ivar Madsen |
Dato : 29-01-03 07:50 |
|
soren skrev Tirsdag den 28. januar 2003 22:25 i dk.edb.system.unix:
>
> ls -l /proc/kcore | awk '{print $5/(1024*1024)}'
Den giver også et fornuftigt output her, imodsætning til du
| [root@localhost etc]# ls -l /proc/kcore | awk '{print $5/(1024*1024)}'
| 111.941
| [root@localhost etc]# du -sm /proc/kcore
| 0 /proc/kcore
| [root@localhost etc]#
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
Kent Friis (29-01-2003)
| Kommentar Fra : Kent Friis |
Dato : 29-01-03 18:26 |
|
Den 28 Jan 2003 22:25:44 +0100 skrev soren:
>leeloo@phreaker.net (Kent Friis) writes:
>
>> Den Tue, 28 Jan 2003 20:19:38 +0100 skrev Adam Sjøgren:
>> >On Tue, 28 Jan 2003 18:54:44 +0000 (UTC), Klaus Alexander Seistrup wrote:
>> >
>> >> Men hov . . . nogen gange får jeg et 0 i stedet for 513. Kan det
>> >> være at man ikke kan lave nummeret hvis kernen har en lock (eller
>> >> hvad ved jeg) på proc-filen?
>> >
>> >Skægt:
>> >
>> > asjo@virgil $ du -sm /proc/kcore
>> > 257 /proc/kcore
>> > asjo@virgil $ du -sm /proc/kcore
>> > 0 /proc/kcore
>> > asjo@virgil $ du -sm /proc/kcore
>> > 257 /proc/kcore
>> > asjo@virgil $
>>
>> Hjælp, nu får jeg 0 hele tiden, både som bruger og som root. For et
>> par timer siden fik jeg konsekvent 128 som root.
>>
>> Er der nogen der kan forklare det? Evt. nogen der er subscribed på LKML
>> der gider spørge hvad der foregår?
>
>ls -l /proc/kcore | awk '{print $5/(1024*1024)}'
Jo, ls giver altid den korrekte størrelse, men ls og du arbejder også
på forskellig måde.
En sparse-file kan fx godt fylde 1GB iflg. ls, men kun 10KB iflg. du (og
df).
Mvh
Kent
--
Which one is faster - Lotus Notes or Lotus Esprit?
| |
Kasper (28-01-2003)
| Kommentar Fra : Kasper |
Dato : 28-01-03 22:32 |
|
On Tue, 28 Jan 2003 20:56:14 +0000 (UTC), leeloo@phreaker.net (Kent
Friis) wrote:
>Den Tue, 28 Jan 2003 20:19:38 +0100 skrev Adam Sjøgren:
>>On Tue, 28 Jan 2003 18:54:44 +0000 (UTC), Klaus Alexander Seistrup wrote:
>>
>>> Men hov . . . nogen gange får jeg et 0 i stedet for 513. Kan det
>>> være at man ikke kan lave nummeret hvis kernen har en lock (eller
>>> hvad ved jeg) på proc-filen?
>>
>>Skægt:
>>
>> asjo@virgil $ du -sm /proc/kcore
>> 257 /proc/kcore
>> asjo@virgil $ du -sm /proc/kcore
>> 0 /proc/kcore
>> asjo@virgil $ du -sm /proc/kcore
>> 257 /proc/kcore
>> asjo@virgil $
>
>Hjælp, nu får jeg 0 hele tiden, både som bruger og som root. For et
>par timer siden fik jeg konsekvent 128 som root.
>
>Er der nogen der kan forklare det? Evt. nogen der er subscribed på LKML
>der gider spørge hvad der foregår?
Undskyld jeg spørger, men hvad er LKML?
>
>Mvh
>Kent
| |
Peter Jensen (28-01-2003)
| Kommentar Fra : Peter Jensen |
Dato : 28-01-03 22:46 |
|
Kasper wrote:
>> Er der nogen der kan forklare det? Evt. nogen der er subscribed på
>> LKML der gider spørge hvad der foregår?
>
> Undskyld jeg spørger, men hvad er LKML?
Vildt gæt: Linux Kernel Mailing List.
--
PeKaJe
| |
Morten Davidsen (29-01-2003)
| Kommentar Fra : Morten Davidsen |
Dato : 29-01-03 10:25 |
|
Du kunne også bruge et webinterface:
http://phpsysinfo.sourceforge.net
/MD
"Kasper" <knl@oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:usad3vk1ditj9ph1ofksbraeo1spsb46es@4ax.com...
> Hej ng.
> Findes der nogle programmer ala sisoft sandra til windows, der kan
> komme med samme oplysninger i linux? evt. forskellige programmer.
>
> /Kasper
| |
Ivar Madsen (30-01-2003)
| Kommentar Fra : Ivar Madsen |
Dato : 30-01-03 07:28 |
|
Morten Davidsen skrev Onsdag den 29. januar 2003 10:24 i
dk.edb.system.unix:
> Du kunne også bruge et webinterface:
> http://phpsysinfo.sourceforge.net
Jeg fandt phpsysinfo på et af de steder jeg har sat urpmi til at hente
parker fra, så jeg har fået instaleret det, men kan ikke udmilbart(har
heller ikke tid til at lede så meget, skal på arbejde) se hvordan jeg
får det op og køre, det er vel i browseren http://localhost:portnr. men
hvilken port?
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
Jesper Lillesoe (30-01-2003)
| Kommentar Fra : Jesper Lillesoe |
Dato : 30-01-03 14:41 |
| | |
|
|