"Gevaldi" <georg_valdi369@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3e4f88ef$0$149$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Arne H. Wilstrup skrev:
>
> > Korrekt -det fremgår blandt andet af
> >
http://www.microsoft.com/danmark/license/os/faq_license_os.asp
>
> > Så al snak om at overtage en OEM-licens er dødfødt - men der er dog en
> > smutvej: man behøver ikke en ny PC'er for at få en oem-licens - ofte
> > er et køb af en ny harddisk nok, hvilket også fremgår af MS' regler:
>
> Microsoft på tynd is med OEM-licenser
Det tror jeg på - men lad os se det holde i en dansk retssal.
>
> Microsoft hævder, at en OEM-licensaftale hindrer, at brugeren forbedrer
sin
> computer uden at købe en ny licens. Men det holder ikke. Man kan forbedre
> og udskifte dele af sin hardware, som man vil, mener advokat.
Næ, det gør de nu ikke - MS skriver (jf. mit tidligere indlæg):
"Operativsystemet kan installeres på en ny harddisk/erstatningsharddisk, når
blot
operativsystemet først fjernes fra den gamle harddisk."
Det er præcis det, der står i MS egne regler - jf. mit link:
http://www.microsoft.com/danmark/license/os/faq_license_os.asp
>
> En lovlydig, men irriteret IT-chef i en mellemstor dansk virksomhed, har
til
> Computerworld klaget sin nød over Microsofts uklare regler og holdninger,
> hvad angår de softwarelicenser, der sælges sammen med en pc i form af
> en køreklar løsning, en såkaldt OEM-licens (Original Equipment
Manufacturer).
>
> IT-chefen fik på grund af hastighedsproblemer lyst til at udskifte
harddisken i
> en computer, der var købt præinstalleret med et Microsoft operativsystem,
> og altså underlagt Microsofts specielle OEM-licensaftale. Lovlydig som han
var,
> ringede han for en sikkerheds skyld først til Microsoft for at få helt
klare linier.
> Her fik han følgende e-mailede svar:
>
> "Såfremt man har udskiftet hele sin harddisk til noget hurtigere, således,
at kun
> skærm og tastatur er tilbage af den originale pakkeløsning (OEM), dør
licensen,
> uanset om man anser den tidligere harddisks manglende hastighed/kapacitet
> som en "defekt".
Deri tager MS altså fejl, idet deres egne regler foreskriver noget andet.
Men svaret er jo også helt uklart, idet man forudsætter ikke at det kun er
harddisken, der er udskiftet, men faktisk hele maskine således at der i
svaret faktisk forudsættes at det er hele maskinen, der er udskiftet - jf.
"således, at kun SKÆRM OG TASTATUR ER TILBAGE AF DEN OPRINDELIGE
PAKKELØSNING. Det vil altså alt andet lige medføre at der er skiftet andet
end harddisken ud. Og i MS' licensregler står der jo udtrykkeligt:
"Operativsystemet kan installeres på en ny harddisk/erstatningsharddisk, når
blot
operativsystemet først fjernes fra den gamle harddisk"
>
> Billigere og dårligere
> Microsofts salgschef på området for OEM-licenser Carina Mosbæk erklærer
sig
> uden at tøve enig i denne beslutning, og tilføjer følgende:
>
> - En OEM-licens følger maskinen, hvorpå den er installeret, og hvis man
derfor
> ændrer noget som helst på computerens hardware, andet end løse dele såsom
> skærm og tastatur, så er det ikke længere den samme computer, og så er
> licensen derfor ikke længere gyldig.
Deri er hun så i modstrid med eget svar på nævnte link. Det hun svarer er
altså noget andet end det MS selv har svaret kunderne, jf. atter mit link.
>
> Disse skrappe regler begrunder hun blandt andet med, at det er billigere
at købe
> en OEM-licens, end det er at købe det samme produkt separat. Og når
licensen
> er billigere, så må man ifølge Carina Mosbæk og Microsoft også finde sig
i, at den
> er behæftet med begrænsede licensrettigheder.
Det kan hun mene, men det er altså et åbent spørgsmål om den holder - jf.
MS' egne regler.
>
> Det er for sent
> Computerworld har bedt jurist Peter Lind Nielsen fra IT-advokatfirmaet
Bender.dk
> om at se nærmere på et eksemplar af en sådan slutbrugerlicensaftale.
> Peter Lind Nielsen konkluderer umiddelbart, at Microsoft ikke med den
nuværende
> købs-procedure og med den nuværende licensaftale kan opstille krav, der
forbyder
> køberen at opgradere eller ændre i hardwaren på en computer købt som et
> OEM-produkt. Den lovlydige IT-chef skulle derfor med sindsro kunne
udskifte
> harddisken i sin computer.
Det er der heller intet til hinder for i følge MS' eget svar på deres
hjemmeside.
>
> - For det første er det tvivlsomt, om der overhovedet er indgået en
aftale.
> Kunden skal have gennemlæst og accepteret de gældende betingelser, inden
> de kan betragtes som gældende. Det er med andre ord ikke godt nok, når
> kunden efter at have købt og udpakket sin computer bliver bedt om at
klikke
> "ok" til at have gennemlæst og accepteret de gældende betingelser. Ifølge
dansk
> aftaleret, så er det simpelthen for sent, understreger Peter Lind Nielsen.
Det fremgår af MS' licensregler at hvis man ikke kan acceptere betingelserne
kan man blot levere produktet tilbage til forhandleren mod tilbagebetaling
af prisen for produktet.
>
> Mangelfuld licensaftale
> Derudover står der ifølge Peter Lind Nielsen intet i licensaftalen om, at
man ikke
> må ændre i den computer, hvormed licensen følger.
Forkert - det fremgår af licensaftalen, hvad man må med et OEM-produkt.
> Under overskriften - Enkeltstående computer - står der i
slutbrugerlicensaftalen
> skrevet følgende:
> Softwareproduktet er givet i licens sammen med hardwaren som ét integreret
> produkt. De må kun anvende softwareproduktet sammen med hardwaren som
> beskrevet i nærværende Slutbrugerlicensaftale.
Netop - hvilket også gør at når der i slutbrugerlicensaftalen er tale om et
OEM-produkt, som leveres med et stykke hardware, så hører det samme med det
pågældende hardware. Det er korrekt, at hardwaren ikke er nærmere
præciseret, men som jeg skrev, kan man blot købe en harddisk og få et
OEM-produkt.
>
> - Den omtalte hardware er ikke yderligere præciseret, og denne formulering
> åbner i øvrigt for brugerens egen tolkning. Hvis Microsoft virkelig ville
sikre sig
> mod, at computeren med tiden blev moderniseret, hvilket ville være tvivlso
mt,
> om de overhovedet måtte, så skulle de have præciseret disse forhold
nærmere.
> Med andre ord er der ikke umiddelbart nogen forhold, der skulle forhindre
køberen
> i at foretage de sædvanlige ændringer, opgraderinger og udskiftninger på
maskinen,
> siger Peter Lind Nielsen.
Deri er jeg ikke ganske enig - når MS sælger et oem-produkt præinstalleret,
så er der ingen tvivl om at der er tale om det produkt som kunden køber - og
når MS så giver tilladelse til at udskifte en harddisk mod at man f.eks.
fjerner produktet fra den gamle harddisk, så skulle der ikke være noget
problem med dette.
Men lad os afvente en retssag om dette forhold.
--
ahw