det afhænger af definitionen af sikkerhed,
ser man sikkerhed som en kombination af Confidentiality, Integrety, &
Availability,
så kan oppetiden være et issue, som thomas nævner
/bo
"Thomas Nielsen" <thomas.nielsen@tdn.dk> skrev i en meddelelse
news:N8kba.117671$Hl6.10944996@news010.worldonline.dk...
>
> "Towli" <towli@oldboyz.dk> wrote in message
> news:b4khpu$eav$1@news.cybercity.dk...
> > Hej
> >
> > Jeg er igang med en opgave om G.shdsl kontra faste linjer.
> > Er der nogen af jer der, udfra et sikkerhedsmæssigt synspunkt, kan
> > argumetere imod at vælge G.shdsl fremfor faste linjer (såfremt 2.3 Mb
> begge
> > veje er nok og man iøvrigt bor et sted hvor afstanden til centralen ikke
> er
> > for stor) til kommunikation mellem f.eks. hovedkontor/filialer.
> >
> > Mange tak for et indput
> >
> > /Jan
> >
>
> G.shdsl = Billigt, men kan være til tidere udstabilt.
> Fast linie = Dyrt, God oppetid.
>
> Omkring sikkerhed, så er de side om side.
>
> /Thomas Nielsen
>
www.tdn.dk
>
>
>
>