/ Forside / Teknologi / Udvikling / HTML / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
HTML
#NavnPoint
molokyle 11184
Klaudi 5506
bentjuul 3377
severino 2040
smorch 1950
strarup 1525
natmaden 1396
scootergr.. 1320
e.c 1150
10  miritdk 1110
Tilstedeværelse af attribut-værdier
Fra : Jesper Stocholm


Dato : 25-02-03 14:11

Et måske dumt spørgsmål:

Opfattes/vises disse stumper kode ens ?

<span class="">SomeText</span>
<span>SomeText</span>

?

Kan man sige, at den første linie er "dårlig" skik i HTML ?



--
Jesper Stocholm - www.stocholm.dk - www.asp-faq.dk
** De andre siger, at han er 16 **
Svar venligst til gruppen og ikke til mig privat !
Skriv under det du svarer på - www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html

 
 
Lasse Reichstein Nie~ (25-02-2003)
Kommentar
Fra : Lasse Reichstein Nie~


Dato : 25-02-03 15:12

Jesper Stocholm <skal.du.absolut.vise.min.emailadresse.ved.svar@stocholm.invalid> writes:

> Opfattes/vises disse stumper kode ens ?
>
> <span class="">SomeText</span>
> <span>SomeText</span>

Ja.
Class-attributten er en mellemrums-separeret liste af navne, og
den må (så vidt jeg lige kan læse) gerne være tom.

Class-attributten gør ingen forskel i hvordan et element opfattes
eller vises med mindre der er en CSS-regel der matcher den.


> Kan man sige, at den første linie er "dårlig" skik i HTML ?

Det er spild af plads, og kan måske forvirre dårligt skrevne
HTML-fortolkere.

/L
--
Lasse Reichstein Nielsen - lrn@brics.dk
Ph.D. i datalogi søger stilling som software-udvikler i Øst- eller
Nordjylland. Curriculum Vitae: <URL:http://www.brics.dk/~lrn/cv.html>

Erik Ginnerskov (25-02-2003)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 25-02-03 15:13


"Jesper Stocholm"
<skal.du.absolut.vise.min.emailadresse.ved.svar@stocholm.invalid> skrev
> Et måske dumt spørgsmål:
>
> Opfattes/vises disse stumper kode ens ?
>
> <span class="">SomeText</span>
> <span>SomeText</span>
>
> ?
>
> Kan man sige, at den første linie er "dårlig" skik i HTML ?

Nej, det er faktisk den måde, hvorpå du laver et kald til en klasse i css og
dermed styrer udseendet på spans indhold.
Den anden linje giver derimod ingen mening. Der er ikke nogen grund til at
sætte den, med mindre du i css har lavet en generel definition for span - og
så kan du lige så godt bruge p som span.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov - erik snabela ginnerskov dot dk
http://www.hjemmesideskolen.dk - http://www.html-faq.dk
http://hjem.get2net.dk/sorgin



Knud Gert Ellentoft (25-02-2003)
Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft


Dato : 25-02-03 18:25

"Erik Ginnerskov" <egin@SPAMKILLoncable.dk> skrev :

> Der er ikke nogen grund til at
>sætte den, med mindre du i css har lavet en generel definition for span - og
>så kan du lige så godt bruge p som span.

Og så er der lige den væsentlige forskel, at <span> er et
inlineelement og <p> er et blockelement.

--
Knud - http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
Når der svares på et indlæg, svar venligst under det citerede og
skær venligst det væk, du ikke svarer på, ellers ryger du i killfiltret.
Svar kun i nyhedsgruppen - tak! E-mails besvares ikke.

Jens Gyldenkærne Cla~ (25-02-2003)
Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~


Dato : 25-02-03 21:41

Erik Ginnerskov skrev:

>> <span class="">SomeText</span>
>> <span>SomeText</span>

>> Kan man sige, at den første linie er "dårlig" skik i HTML ?

> Nej, det er faktisk den måde, hvorpå du laver et kald til en
> klasse i css og dermed styrer udseendet på spans indhold.

Jeg tror at Jesper spurgte til class med en tom streng som
parameter - og om den brugt på denne måde svarer til en tom (og
dermed betydningsløs) <span>.

> Den anden linje giver derimod ingen mening. Der er ikke nogen
> grund til at sætte den, med mindre du i css har lavet en
> generel definition for span

Eller han har en servergenereret kode som i nogle tilfælde vil have
en css-klasse og andre i tilfælde ikke.
Jesper fifler med nogle serverkontroller i asp.net pt - jeg går ud
fra at spørgsmålet er relateret til dem.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Jesper Stocholm (13-03-2003)
Kommentar
Fra : Jesper Stocholm


Dato : 13-03-03 20:48

Jens Gyldenkærne Clausen wrote :

> Erik Ginnerskov skrev:
>
>>> <span class="">SomeText</span>
>>> <span>SomeText</span>
>
>>> Kan man sige, at den første linie er "dårlig" skik i HTML ?
>
>> Nej, det er faktisk den måde, hvorpå du laver et kald til en
>> klasse i css og dermed styrer udseendet på spans indhold.
>
> Jeg tror at Jesper spurgte til class med en tom streng som
> parameter - og om den brugt på denne måde svarer til en tom (og
> dermed betydningsløs) <span>.

nemmerlig ... det havde måske været mere illustrativt/pædagogisk hvis jeg
havde valgt eksemplet med et <p>-element.

>> Den anden linje giver derimod ingen mening. Der er ikke nogen
>> grund til at sætte den, med mindre du i css har lavet en
>> generel definition for span
>
> Eller han har en servergenereret kode som i nogle tilfælde vil have
> en css-klasse og andre i tilfælde ikke.
> Jesper fifler med nogle serverkontroller i asp.net pt - jeg går ud
> fra at spørgsmålet er relateret til dem.

det er nemlig korrekt ... jeg havde dog faktisk glemt, at jeg havde
stillet spørgsmålet herinde. Jeg kan fortælle, at endte med at lave min
servercontrol med tomme attributværdier [1] i stedet for ikke at skrive
nogen class-specifikation.

Tak til alle for jeres svar,



[1] Den omtalte control er login-controllen på www.asp-faq.dk

--
Jesper Stocholm - http://stocholm.dk
** Vil det sige, at ham Lars er et stort brød på 15 år ? **
Svar venligst til gruppen og ikke til mig privat !
Skriv under det du svarer på - www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408852
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste