|
|
 | Skarpere webgrafik med Photoshop?
Fra : Bud |
Dato : 05-02-03 10:51 |
|
Hej
Er der nogen der har nogle gode tips til at få skarpere grafik / billeder i
Photoshop 7?
Jeg bruger "Unsharp Mask" men jeg er ikke altid helt tilfreds med resultatet
og mener at jeg
af og til ser webgrafik der ser ekstraordinært skarpt og flot ud.
På forhånd tak.
Vh. Jes
| |
 Kim Jensen (05-02-2003)
| Kommentar
Fra : Kim Jensen |
Dato : 05-02-03 11:22 |
|
> Er der nogen der har nogle gode tips til at få skarpere grafik / billeder
i
> Photoshop 7?
> Jeg bruger "Unsharp Mask" men jeg er ikke altid helt tilfreds med
resultatet
Bruger du Unsharp Mask "rigtigt"? Hvilke værdier bruger du typisk?
mvh
Kim Jensen
| |
Bud (05-02-2003)
| Kommentar
Fra : Bud |
Dato : 05-02-03 11:36 |
|
> > Jeg bruger "Unsharp Mask" men jeg er ikke altid helt tilfreds med
> resultatet
>
> Bruger du Unsharp Mask "rigtigt"? Hvilke værdier bruger du typisk?
Jeg bruger værdierne:
Amount = 500%
Radius = 0,2
Threshold = 0
Det er hvad jeg har læst mig til hos nogle Photoshop "guruer".
Det giver også en god effekt, men jeg synes jeg ser noget der er endnu
bedre.
Vh. Jes
| |
 Kim Jensen (05-02-2003)
| Kommentar
Fra : Kim Jensen |
Dato : 05-02-03 12:54 |
|
> > Bruger du Unsharp Mask "rigtigt"? Hvilke værdier bruger du typisk?
> Jeg bruger værdierne:
> Amount = 500%
> Radius = 0,2
> Threshold = 0
> Det er hvad jeg har læst mig til hos nogle Photoshop "guruer".
> Det giver også en god effekt, men jeg synes jeg ser noget der er endnu
> bedre.
Du tror ikke at det skyldes, at du komprimerer billedet for hårdt når du
gemmer det (JPG)?
mvh
Kim Jensen
| |
Bud (05-02-2003)
| Kommentar
Fra : Bud |
Dato : 05-02-03 13:02 |
|
> > > Bruger du Unsharp Mask "rigtigt"? Hvilke værdier bruger du typisk?
> > Jeg bruger værdierne:
> > Amount = 500%
> > Radius = 0,2
> > Threshold = 0
> Du tror ikke at det skyldes, at du komprimerer billedet for hårdt når du
> gemmer det (JPG)?
Det kan godt være - jeg synes ellers jeg er opmærksom på det.
Måske kan det også være skaleringen - er der ikke noget med at hvis man
starter med et billede der er meget stort og kører det ned, så taber man
også kvalitet?
Vh. Jes
| |
Kim Jensen (05-02-2003)
| Kommentar
Fra : Kim Jensen |
Dato : 05-02-03 14:01 |
|
> Måske kan det også være skaleringen - er der ikke noget med at hvis man
> starter med et billede der er meget stort og kører det ned, så taber man
> også kvalitet?
Naturligvis; færre antal pixels vil altid give færre detaljer. Afhængig af,
hvilke interpolation du vælger i PS, vil dit resultat blive også blive
forskelligt.
Endvidere vil du - alt andet lige - få det bedste resultat, hvis du skalerer
ned i et "pænt" forhold og beskærer til det ønskede format.
mvh
Kim Jensen
| |
Asboe (05-02-2003)
| Kommentar
Fra : Asboe |
Dato : 05-02-03 21:11 |
|
Bud skrev i meddelelsen:
<3e40e922$0$233$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>
>Jeg bruger værdierne:
>
>Amount = 500%
>Radius = 0,2
>Threshold = 0
>
>Det er hvad jeg har læst mig til hos nogle Photoshop "guruer".
>Det giver også en god effekt, men jeg synes jeg ser noget der er endnu
>bedre.
Har du prøvet at gentage behandlingen (Ctrl F) - det kan give det
extra pif.
--
Hilsen Asboe
| |
|
|