|
| alternativ til iframe Fra : Miclev |
Dato : 07-02-03 18:39 |
|
Hej NG.
Jeg har lidt problemer med at finde et alternativ til iframes. Jeg bruger
følgende stykke kode som menu.
<div id="menubar">
<map name="logo" id="logo">
<area alt="Tilbage til startside" shape="rect"
coords="114,12,546,117" href="velkommen.html" target="content"/>
<area alt="Se profil af firmaet" shape="rect"
coords="14,154,111,175" href="profil.html" target="content"/>
<area alt="De seneste nyheder" shape="rect"
coords="126,154,224,175" href="nyheder.html" target="content"/>
<area alt="Produkter" shape="rect"
coords="241,154,338,175" href="produkter.html" target="content"/>
<area alt="Referencer" shape="rect"
coords="354,154,452,175" href="referencer.html" target="content"/>
<area alt="Kontakt" shape="rect"
coords="468,154,564,175" href="kontakt.html" target="content"/>
<area alt="Log ind for registreret brugerer" shape="rect"
coords="582,154,680,175"
href="logind.html" target="content"/>
</map>
<img src="Grafik/logo/logo9.png" width="700px" height="190px"
border="0" usemap="#logo" alt="Firma logo" />
</div>
Problemet ligger i at når man trykker på et af links åbner siden i et nyt
vindue.
Hvordan får jeg lavet det om så siden åbner på den side man i forvejen er
på?
Hvis det ikke er godt nok beskrevet vil jeg gerne forsøge mig med en ny
forklaring.
Hilsen Michael
| |
Thomas Dybdahl osv (07-02-2003)
| Kommentar Fra : Thomas Dybdahl osv |
Dato : 07-02-03 19:48 |
|
Miclev wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Hej NG.
>
> Jeg har lidt problemer med at finde et alternativ til iframes. Jeg bruger
> følgende stykke kode som menu.
>
> <div id="menubar">
> <map name="logo" id="logo">
> <area alt="Tilbage til startside" shape="rect"
> coords="114,12,546,117" href="velkommen.html" target="content"/>
> <area alt="Se profil af firmaet" shape="rect"
> coords="14,154,111,175" href="profil.html" target="content"/>
> <area alt="De seneste nyheder" shape="rect"
> coords="126,154,224,175" href="nyheder.html" target="content"/>
> <area alt="Produkter" shape="rect"
> coords="241,154,338,175" href="produkter.html" target="content"/>
> <area alt="Referencer" shape="rect"
> coords="354,154,452,175" href="referencer.html" target="content"/>
> <area alt="Kontakt" shape="rect"
> coords="468,154,564,175" href="kontakt.html" target="content"/>
> <area alt="Log ind for registreret brugerer" shape="rect"
> coords="582,154,680,175"
> href="logind.html" target="content"/>
> </map>
> <img src="Grafik/logo/logo9.png" width="700px" height="190px"
> border="0" usemap="#logo" alt="Firma logo" />
> </div>
>
> Problemet ligger i at når man trykker på et af links åbner siden i et nyt
> vindue.
>
> Hvordan får jeg lavet det om så siden åbner på den side man i forvejen er
> på?
Jeg regner med at du har kopieret koden et sted fra. Koden har sikkert været
brugt i et frameset. Hvis du fjerner: target="content" tror jeg det vil
virke. Hvis du selv bruger frames, skal du bare ændre det.
> Hvis det ikke er godt nok beskrevet vil jeg gerne forsøge mig med en ny
> forklaring.
>
Du har beskrevet det helt fint.
--
Danmarks største specialiserede IT jobdatabase
- Udelukkende med IT- og internetrelaterede jobs
- Opret en profil og lad drømmejobbet finde dig
KLIK HER! => http://www.html.dk/job
| |
Miclev (07-02-2003)
| Kommentar Fra : Miclev |
Dato : 07-02-03 20:46 |
|
"Thomas Dybdahl osv" <1@3.be> wrote in message
news:b20v18$5pr$1@sunsite.dk...
> Miclev wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> > Hej NG.
> >
> > Jeg har lidt problemer med at finde et alternativ til iframes. Jeg
bruger
> > følgende stykke kode som menu.
> >
> > <div id="menubar">
> > <map name="logo" id="logo">
> > <area alt="Tilbage til startside" shape="rect"
> > coords="114,12,546,117" href="velkommen.html" target="content"/>
> > <area alt="Se profil af firmaet" shape="rect"
> > coords="14,154,111,175" href="profil.html" target="content"/>
> > <area alt="De seneste nyheder" shape="rect"
> > coords="126,154,224,175" href="nyheder.html" target="content"/>
> > <area alt="Produkter" shape="rect"
> > coords="241,154,338,175" href="produkter.html" target="content"/>
> > <area alt="Referencer" shape="rect"
> > coords="354,154,452,175" href="referencer.html" target="content"/>
> > <area alt="Kontakt" shape="rect"
> > coords="468,154,564,175" href="kontakt.html" target="content"/>
> > <area alt="Log ind for registreret brugerer" shape="rect"
> > coords="582,154,680,175"
> > href="logind.html" target="content"/>
> > </map>
> > <img src="Grafik/logo/logo9.png" width="700px"
height="190px"
> > border="0" usemap="#logo" alt="Firma logo" />
> > </div>
> >
> > Problemet ligger i at når man trykker på et af links åbner siden i et
nyt
> > vindue.
> >
> > Hvordan får jeg lavet det om så siden åbner på den side man i forvejen
er
> > på?
>
> Jeg regner med at du har kopieret koden et sted fra. Koden har sikkert
været
> brugt i et frameset. Hvis du fjerner: target="content" tror jeg det vil
> virke. Hvis du selv bruger frames, skal du bare ændre det.
Jeg har nu selv skrevet koden. Jeg har endtil nu brugt iframe men vil helst
undgå at bruge denne funktion. Jeg kan bare ikke lige finde løsningen på
hvordan man diffinerer det område hvor man ønsker at den nye side skal åbne.
| |
Robert Petersen (07-02-2003)
| Kommentar Fra : Robert Petersen |
Dato : 07-02-03 21:11 |
|
lidt nysgerrig... jeg har først lige lært at bruge Iframe....
hvorfor vil du forsøge at undgå den ?
-- jaa. jeg er lidt bagud *GG*
Hilsen Robert
The site about Lymphangiomatosis and Gorham's Vanishing
Visit www.gorhams.dk
"Miclev" <michael.levinsen@mail.dk> wrote in message
news:3e440ce2$0$230$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Thomas Dybdahl osv" <1@3.be> wrote in message
> news:b20v18$5pr$1@sunsite.dk...
> > Miclev wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> > > Hej NG.
> > >
> > > Jeg har lidt problemer med at finde et alternativ til iframes.
| |
hoaX (07-02-2003)
| Kommentar Fra : hoaX |
Dato : 07-02-03 22:36 |
|
"Robert Petersen" skrev i en meddelelse
> lidt nysgerrig... jeg har først lige lært at bruge Iframe....
> hvorfor vil du forsøge at undgå den ?
Jeg har selv droppet mine iframe designs. De fleste webdesignere anbefaler
at man bruger alternativer til frames og iframes. De er besværlige at
navigere med. Jeg ved ikke helt hvad der ellers er af grunde, men hvis nogle
af de rigtig hardcore tager sig tid til at skrive lidt her, så vil du
sikkert få masser af gode grunde til at undgå frames.
Et alternativ er at bruge SSI. Hvis dette ikke er en mulighed kan man lave
en lille fidus med javascript (dette kan alle brugere dog ikke se - ca. 10%
kan ikke)
- hoaX
----------------------------------------
hoaX's website-->
http://xystus.adr.dk
| |
Jesper Brunholm (08-02-2003)
| Kommentar Fra : Jesper Brunholm |
Dato : 08-02-03 10:06 |
|
hoaX wrote:
> "Robert Petersen" skrev i en meddelelse
>>lidt nysgerrig... jeg har først lige lært at bruge Iframe....
>>hvorfor vil du forsøge at undgå den ?
>
> Jeg har selv droppet mine iframe designs. De fleste webdesignere anbefaler
> at man bruger alternativer til frames og iframes. De er besværlige at
> navigere med. Jeg ved ikke helt hvad der ellers er af grunde, men hvis nogle
> af de rigtig hardcore tager sig tid til at skrive lidt her, så vil du
> sikkert få masser af gode grunde til at undgå frames.
("rigtig hardcore" - det ved jeg nu ikke, men jeg kan da godt uddybe )
Hvis du søger tilbage i gruppen med frame som søgeord får du både
resultaterne på frames og iframes. Problemerne ved de to teknikker
ligner hinanden til forveksling (iframe har dog det ekstraproblem at de
ikke virker i Netscape4), nemlig at man mister muligheden for at folk
kan linke til ens undersider med det indhold der er specificeret i iframen.
Næste problem er at få Google til at indeksere indholdet i iframes. Jeg
har endnu ikke set en non-javascript løsning på det problem.
Hvis det blot er menuen man henter ind med javascript er ovenstående
ikke noget problem, og man beholder sine vedligeholdelsesfordele.
> Et alternativ er at bruge SSI. Hvis dette ikke er en mulighed kan man lave
> en lille fidus med javascript (dette kan alle brugere dog ikke se - ca. 10%
> kan ikke)
man kan lave inkludering med javascript, og med en <noscript> løsning
kan det være rimeligt godt.
/Jesper Brunholm
| |
Robert Petersen (08-02-2003)
| Kommentar Fra : Robert Petersen |
Dato : 08-02-03 12:25 |
|
Okay.......
jeg søger måske så et forslag til nedenstående side...
Det er en slags nyheds side, hvor der ca. hver måned kommer nogle
opdateringer..... Dvs. at i løbet af 1 år, bliver siden meget lang, og det
er vel ikke hensigtsmæssigt ? Det var netop på den side jeg ville gøre brug
af Iframe, således at menuen blev i toppen, men kender udmærket godt til
problemet med søgemaskinerne...
Hvad siger brugerene til lange sider med masse af scroll, hvad synes i at
jeg skal gøre for at holde siden så brugervenlig som mulig ?
http://www.gorhams.dk/html/news.html
-- Hilsen Robert
The site about Lymphangiomatosis and Gorham's Vanishing
Visit www.gorhams.dk
"Jesper Brunholm" <nospam@brunholm-scharff.dk> wrote in message
news:3e44c859$1@news.wineasy.se...
> hoaX wrote:
> > "Robert Petersen" skrev i en meddelelse
>
> >>lidt nysgerrig... jeg har først lige lært at bruge Iframe....
> >>hvorfor vil du forsøge at undgå den ?
> >
> > Jeg har selv droppet mine iframe designs. De fleste webdesignere
anbefaler
> > at man bruger alternativer til frames og iframes. De er besværlige at
> > navigere med. Jeg ved ikke helt hvad der ellers er af grunde, men hvis
nogle
> > af de rigtig hardcore tager sig tid til at skrive lidt her, så vil du
> > sikkert få masser af gode grunde til at undgå frames.
>
> ("rigtig hardcore" - det ved jeg nu ikke, men jeg kan da godt uddybe )
>
> Hvis du søger tilbage i gruppen med frame som søgeord får du både
> resultaterne på frames og iframes. Problemerne ved de to teknikker
> ligner hinanden til forveksling (iframe har dog det ekstraproblem at de
> ikke virker i Netscape4), nemlig at man mister muligheden for at folk
> kan linke til ens undersider med det indhold der er specificeret i
iframen.
>
> Næste problem er at få Google til at indeksere indholdet i iframes. Jeg
> har endnu ikke set en non-javascript løsning på det problem.
>
> Hvis det blot er menuen man henter ind med javascript er ovenstående
> ikke noget problem, og man beholder sine vedligeholdelsesfordele.
>
> > Et alternativ er at bruge SSI. Hvis dette ikke er en mulighed kan man
lave
> > en lille fidus med javascript (dette kan alle brugere dog ikke se - ca.
10%
> > kan ikke)
>
> man kan lave inkludering med javascript, og med en <noscript> løsning
> kan det være rimeligt godt.
>
> /Jesper Brunholm
>
| |
Jesper Brunholm (08-02-2003)
| Kommentar Fra : Jesper Brunholm |
Dato : 08-02-03 16:17 |
|
Robert Petersen wrote:
> Okay.......
>
> jeg søger måske så et forslag til nedenstående side...
> Det er en slags nyheds side, hvor der ca. hver måned kommer nogle
> opdateringer..... Dvs. at i løbet af 1 år, bliver siden meget lang, og det
> er vel ikke hensigtsmæssigt ?
Det kan det da godt være - det er jo de færreste der har brug for det
nede i bunden...
Det var netop på den side jeg ville gøre brug
> af Iframe, således at menuen blev i toppen, men kender udmærket godt til
> problemet med søgemaskinerne...
> Hvad siger brugerene til lange sider med masse af scroll, hvad synes i at
> jeg skal gøre for at holde siden så brugervenlig som mulig ?
> http://www.gorhams.dk/html/news.html
Hvis du laver et link til sidens top i bunden og evt. som adskiller for
hvert kvartal/hver 8 nyheder/på anden måde jævnligt så et sådant link
altid er synligt, så kan jeg ikke se at der er noget
brugervenlighedsproblem - tværtimod vil jeg mene at der bliver det med
iframe.
Jeg har et eksempel på de omtalte top-links her (og så er der en masse
mere i de adskillerlinier - det er en anden snak )
< http://www.andersen.sdu.dk/rundtom/2005/index.html#kbh>
/Jesper Brunholm
| |
Robert Petersen (08-02-2003)
| Kommentar Fra : Robert Petersen |
Dato : 08-02-03 16:30 |
|
Tak Jesper..
Jeg forsøger at sætter sådan nolge Goto top lignende ting ind i siden, for
hvert kvartal, og tænker om på om jeg ikke burde smide alle "nyheder" som er
mere end et år gammelt, over i en side 2, kaldet "old news" eller hvad jeg
lige finde på at kalde den... skal lige finde en engelsk side som har det
rigtige sprogvalg....
Takker Jesper
-- Robert
The site about Lymphangiomatosis and Gorham's Vanishing
Visit www.gorhams.dk
"Jesper Brunholm" <nospam@brunholm-scharff.dk> wrote in message
news:3e451f67$1@news.wineasy.se...
>
> Det kan det da godt være - det er jo de færreste der har brug for det
> nede i bunden...
> Hvis du laver et link til sidens top i bunden og evt. som adskiller for
> hvert kvartal/hver 8 nyheder/på anden måde jævnligt så et sådant link
> altid er synligt, så kan jeg ikke se at der er noget
> brugervenlighedsproblem - tværtimod vil jeg mene at der bliver det med
> iframe.
> /Jesper Brunholm
| |
Knud Gert Ellentoft (07-02-2003)
| Kommentar Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 07-02-03 23:21 |
|
"Miclev" <michael.levinsen@mail.dk> skrev :
>Jeg har nu selv skrevet koden. Jeg har endtil nu brugt iframe men vil helst
>undgå at bruge denne funktion. Jeg kan bare ikke lige finde løsningen på
>hvordan man diffinerer det område hvor man ønsker at den nye side skal åbne.
Kan du ikke uden en <iframe> eller en alm. frame.
Dog kan du bruge <object> i stedet for <iframe>, virker stort set
på samme måde.
--
Knud - http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
Når der svares på et indlæg, svar venligst under det citerede og
skær venligst det væk, du ikke svarer på, ellers ryger du i killfiltret.
Svar kun i nyhedsgruppen - tak! E-mails besvares ikke.
| |
Robert Petersen (08-02-2003)
| Kommentar Fra : Robert Petersen |
Dato : 08-02-03 09:39 |
|
hej Knud..
Kan du henvise til en link/tutoriel til fænomenet Object ?
-- Hilsen Robert
The site about Lymphangiomatosis and Gorham's Vanishing
Visit www.gorhams.dk
"Knud Gert Ellentoft" <knudgert@mail.tele.dk> wrote in message
news:s8c84vojjscfov2iacujcr9jio9ragnv1e@dtext.news.tele.dk...
> "Miclev" <michael.levinsen@mail.dk> skrev :
>
> >Jeg har nu selv skrevet koden. Jeg har endtil nu brugt iframe men vil
helst
> >undgå at bruge denne funktion. Jeg kan bare ikke lige finde løsningen på
> >hvordan man diffinerer det område hvor man ønsker at den nye side skal
åbne.
>
> Kan du ikke uden en <iframe> eller en alm. frame.
>
> Dog kan du bruge <object> i stedet for <iframe>, virker stort set
> på samme måde.
>
> --
> Knud - http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
> Når der svares på et indlæg, svar venligst under det citerede og
> skær venligst det væk, du ikke svarer på, ellers ryger du i killfiltret.
> Svar kun i nyhedsgruppen - tak! E-mails besvares ikke.
| |
Knud Gert Ellentoft (08-02-2003)
| Kommentar Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 08-02-03 17:32 |
| | |
Jens Gyldenkærne Cla~ (08-02-2003)
| Kommentar Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 08-02-03 23:23 |
|
Jesper Brunholm skrev:
>> Dvs. at i løbet af 1 år, bliver siden meget lang, og det er
>> vel ikke hensigtsmæssigt ?
> Det kan det da godt være - det er jo de færreste der har brug
> for det nede i bunden...
Jo længere siden bliver desto tungere bliver den også at hente.
Rene tekstsider kan godt tåle at blive forholdsvis lange, men der
er stadig en grænse. Hvis siden er opbygget som en lang tabel
bliver problemet noget større - så kan man risikere at siden ikke
kan optegnes før alt er hentet.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
|
|