/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Studieflash
Fra : HNM


Dato : 03-02-03 22:13

Jeg har set lidt på studie flash og de fleste producenter lancere studie
flash til både analogt og digitalt. Spørgsmål - Hvad er forskellen ? eller
er det bare mig der har misforstået noget.

På forhånd tak for svar



 
 
Tom Dissing (03-02-2003)
Kommentar
Fra : Tom Dissing


Dato : 03-02-03 13:26

Der er formodentligt ingen forskel.
Blot forskel på "kundegrpperne" !?
Digitale studie udstyr koster jo tre bondegårde, og det meste af det jord
landets finansminister har købt, hvor det er muligt at investere - relativt
billigere - I "konventionelt" analogt studieudstyr !

Omvendt kunne det tænkes at enkelte forhandlere har fundet ud af at der er
en del fotografer, der investerer relativt "lidt" I digitalt studieudstyr ..
Ex. Et "prisbilligt" 24x36 digi-kamera..
OG så skal flashlyset jo følge med, I pris !

Ellers tror jeg ikke der er nogen forskel !?
Tom

On 03/02/03 22:12, in article b1lm9s$2ce3$1@jarjarbinks.mobilixnet.dk, "HNM"
<desvetudo@hotmail.com> wrote:

> Jeg har set lidt på studie flash og de fleste producenter lancere studie
> flash til både analogt og digitalt. Spørgsmål - Hvad er forskellen ? eller
> er det bare mig der har misforstået noget.
>
> På forhånd tak for svar
>
>


Niels Ebbesen (03-02-2003)
Kommentar
Fra : Niels Ebbesen


Dato : 03-02-03 15:43


HNM wrote:
>
> Jeg har set lidt på studie flash og de fleste producenter lancere studie
> flash til både analogt og digitalt. Spørgsmål - Hvad er forskellen ? eller
> er det bare mig der har misforstået noget.


Jeg har ikke bemærket, at store proff. flashanlæg til studiobrug
produceres i to varianter til h.h.v. analog og digital brug.

Jeg har derimod bemærket, at elektronblitz bliver produceret med
en masse kameraspecifik elektronik, til styring af eksponeringen,
og det gør dem selvsagt ekstra dyre.

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

KNL DtP (03-02-2003)
Kommentar
Fra : KNL DtP


Dato : 03-02-03 16:15

"HNM" <desvetudo@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:b1lm9s$2ce3$1@jarjarbinks.mobilixnet.dk...

> Jeg har set lidt på studie flash og de fleste producenter lancere studie
> flash til både analogt og digitalt. Spørgsmål - Hvad er forskellen ?

Tja - jeg har også bemærket at der stod "digital" ved nogle studio flash-pakker - og
ved at undersøge det lidt, kunne jeg se at de brugte fast lys. For mig ser det ud som
om nogle af disse digitale flashes ikke flash'er - men leverer et fast lys på enten
3200º K eller 5400º K. At kalde det for en flash er derfor visvisende - det er vel
nærmere en advanceret B-lampe.

Link: http://www.scandinavianphoto.se/goto.asp?artnr=42120

.... hvis kameraet kan sættes til at køre manuelt og har tilslutning til sync-kabel
eller kan sættes til at fyre flash af, så skulle det da kunne lade sig gøre at
anvende en normal flash (se evt. min tråd "Canon A40 og studio flash" for en uges tid
siden).

--
MVH

Kristian
www.knl-dtp.dk



Tom Dissing (03-02-2003)
Kommentar
Fra : Tom Dissing


Dato : 03-02-03 16:34

Så må jeg jo stille det ultimativt dumme spørgejørgen spørgsmål...
Eksisterer der idag 3200 kelvin farvebalancerede flashanlæg..
Eller hoveder..
Jeg skyder efterhånden en del på Tungsten negativ ( PS prøv lige den nye
portrait T film!!!)
Tom

Alternativet er jo blot et CTO/85 filter, men alligevel !



On 03/02/03 16:15, in article b1m126$526$1@sunsite.dk, "KNL DtP"
<knl_dtp@hotmail.com> wrote:

> "HNM" <desvetudo@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:b1lm9s$2ce3$1@jarjarbinks.mobilixnet.dk...
>
>> Jeg har set lidt på studie flash og de fleste producenter lancere studie
>> flash til både analogt og digitalt. Spørgsmål - Hvad er forskellen ?
>
> Tja - jeg har også bemærket at der stod "digital" ved nogle studio
> flash-pakker - og
> ved at undersøge det lidt, kunne jeg se at de brugte fast lys. For mig ser det
> ud som
> om nogle af disse digitale flashes ikke flash'er - men leverer et fast lys på
> enten
> 3200º K eller 5400º K. At kalde det for en flash er derfor visvisende - det er
> vel
> nærmere en advanceret B-lampe.
>
> Link: http://www.scandinavianphoto.se/goto.asp?artnr=42120
>
> ... hvis kameraet kan sættes til at køre manuelt og har tilslutning til
> sync-kabel
> eller kan sættes til at fyre flash af, så skulle det da kunne lade sig gøre at
> anvende en normal flash (se evt. min tråd "Canon A40 og studio flash" for en
> uges tid
> siden).
>
> --
> MVH
>
> Kristian
> www.knl-dtp.dk
>
>


HNM (07-02-2003)
Kommentar
Fra : HNM


Dato : 07-02-03 07:48

Tak for respons
HNM

"HNM" <desvetudo@hotmail.com> wrote in message
news:b1lm9s$2ce3$1@jarjarbinks.mobilixnet.dk...
> Jeg har set lidt på studie flash og de fleste producenter lancere studie
> flash til både analogt og digitalt. Spørgsmål - Hvad er forskellen ? eller
> er det bare mig der har misforstået noget.
>
> På forhånd tak for svar
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408908
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste