Jo det ECS du omtaler kan sagtens køre 133 selvom rammen sidder i 2
klodser(SDRAM) forøvrigt et udmærket bundkort til prisen, men stadig ikke
god til OC men skulle det være nødvendigt??
"o&u" <johnknuhtsen@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:njak3vsitaf4o2u07s7vgnitqg3hirivkq@4ax.com...
> On Thu, 30 Jan 2003 21:31:17 +0100, "Brian"
> <Brian@post5NOSPAM.tele.dk> wrote:
>
> >Hejsa
> >
> >Jeg skal have mig et nyt bundkort. Istedet for at finde en erstatning til
> >den gamle AMD processor, har jeg besluttet for at købe en ny P4 istedet
(En
> >2.4 GHz ser ud til at være til en fornuftig pris).
> >
> >Jeg vil dog gerne muligheden for at bruge mine SD-Ram, synes sgu at DDR
er
> >for dyre i forhold til hvad de giver.
> >
>
> Det er en dårlig ide. P4 er en lidt mærkelig cpu. Den skal have så
> meget ram performance for at blive god. AMD's Palamino kan bedre yde
> godt med sdram. Men en tommelfingerregel siger, at er cpu'en hurtigere
> end 1.8 GHz, så får man ikke glæde af mere med sdram.
>
> Med andre ord så udnytter du ikke en hurtigere cpu end 1.8 GHz med
> sdram.
>
> >Jeg har umiddelbart kig på 3 bundkort:
> >
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1264627998
> >
> >
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1264837935
> >
> >
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1264797927
> >
> >Hvilket er bedst når jeg gerne vil OC'e en P4 det ekstra den nu kan ?
> >
>
> Der findes visse bundkort, der tager både sdram og ddr ram. De er ret
> sjældne. Men det giver dig mulighed for at skifte ram senere og så
> selv teste virkningen. Men at finde sådan et der samtidig kan
> overclockes er for meget forlangt.
>
> Et er ECS P4S5A DX+. Bemærk, at det skal have al ram i een klods,
> ellers vil det nok ikke køre fsb133 (eller fsb 533, der 4x133).
>
> Tilsvarende Matsonics med sis chipset også.
>
> Dette er jo ikke de 2 bedste mærker. Slet ikke til OC.
>
> Hvilket bundkort har du ? Hvorfor ikke en Tbred på det ?
>
> mvh
>
> John
>