|
|
 | Tema fra dr-program
Fra : MP Jakobsen |
Dato : 26-01-03 23:41 |
|
Åh, hvad er det nu det hedder. Temaet fra det program hvor de prøver at
finde forsvundne danskere. Det er noget med noget pan-fløjte eller noget i
den stil. Jeg har den på hjernen, og jeg kan simpelthen ikke huske hvad
nummeret hedder. Kan i hjælpe?
MP
| |
 Peter Brandt Nielsen (27-01-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Brandt Nielsen |
Dato : 27-01-03 00:24 |
|
MP Jakobsen skrev:
> Åh, hvad er det nu det hedder. Temaet fra det program hvor de
> prøver at finde forsvundne danskere. Det er noget med noget
> pan-fløjte eller noget i den stil. Jeg har den på hjernen, og
> jeg kan simpelthen ikke huske hvad nummeret hedder. Kan i
> hjælpe?
(In-joke: Bravo! Bravissimo! Da capo!)
Mark Knopfler: Irish Boy. Skrevet til filmen Cal.
--
Peter Brandt Nielsen
http://brandtnielsen.adr.dk
| |
Troels (27-01-2003)
| Kommentar
Fra : Troels |
Dato : 27-01-03 01:24 |
|
> Åh, hvad er det nu det hedder. Temaet fra det program hvor de prøver at
> finde forsvundne danskere. Det er noget med noget pan-fløjte eller noget i
> den stil. Jeg har den på hjernen, og jeg kan simpelthen ikke huske hvad
> nummeret hedder. Kan i hjælpe?
Øv, nu glemte vi igen at spille på hvor lang tid der ville gå fra DR havde
startet serien igen til spørgsmålet ville komme.
/Troels
| |
Peter G (27-01-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G |
Dato : 27-01-03 13:29 |
|
"Troels" <tllund@[nof******spam]hotmail.com> wrote:
>Øv, nu glemte vi igen at spille på hvor lang tid der ville gå fra DR
>havde startet serien igen til spørgsmålet ville komme.
Er serien startet igen? *Suk*
NP: Bontempo - Bespin (The Betrayal)
--
M.v.h. / Kind regards, Peter. Email address works.
Gruppen har en OSS (Ofte Spurgte Spørgsmål), ja den har så:
Http://www.usenet.dk/oss/dk.kultur.musik
Læs den venligst før du spørger i gruppen.
| |
MP Jakobsen (29-01-2003)
| Kommentar
Fra : MP Jakobsen |
Dato : 29-01-03 00:01 |
|
Jeg er lidt ny her i gruppen... : ) Vidste ikke at det var et så almindeligt
spørgsmål. Men jeg fik da sat et par diskussioner igang! Tak for hjælpen
alligevel.
MP
"Troels" <tllund@[nof******spam]hotmail.com> wrote in message
news:b11u73$2lf$1@sunsite.dk...
>
> > Åh, hvad er det nu det hedder. Temaet fra det program hvor de prøver at
> > finde forsvundne danskere. Det er noget med noget pan-fløjte eller noget
i
> > den stil. Jeg har den på hjernen, og jeg kan simpelthen ikke huske hvad
> > nummeret hedder. Kan i hjælpe?
>
> Øv, nu glemte vi igen at spille på hvor lang tid der ville gå fra DR havde
> startet serien igen til spørgsmålet ville komme.
>
> /Troels
>
>
| |
 Troels (29-01-2003)
| Kommentar
Fra : Troels |
Dato : 29-01-03 00:09 |
|
> Jeg er lidt ny her i gruppen... : )
Velkommen  Lige en lille ting. Det er (godt og vel) almindelig praksis at
man skriver under det man svarer på (som jeg så smukt har forsøgt at lave et
skoleeksempel på i dette indlæg). Jeg ved godt der er en del der ikke følger
det, men det bliver det jo ikke mere læse venligt af.
>Vidste ikke at det var et så almindeligt
> spørgsmål.
Indimellem kan der være hjælp at hente her inden man spørger her
http://groups.google.com , men indrømmet... det kan sgu være svært at gætte
hvad der er et hyppigt spørgsmål og hvad der ikke er.
/Troels
| |
MP Jakobsen (29-01-2003)
| Kommentar
Fra : MP Jakobsen |
Dato : 29-01-03 23:00 |
|
"Troels" <tllund@[nof******spam]hotmail.com> wrote in message
news:b172is$p85$1@sunsite.dk...
> Velkommen Lige en lille ting. Det er (godt og vel) almindelig praksis
at
> man skriver under det man svarer på (som jeg så smukt har forsøgt at lave
et
> skoleeksempel på i dette indlæg). Jeg ved godt der er en del der ikke
følger
> det, men det bliver det jo ikke mere læse venligt af.
Tak! Jeg troede det var ok bare at bruge mine initialer, MP, når jeg
postede. Det var skam ikke for at være uhøflig, det plejer jeg bare at bruge
når jeg er på nettet. Måske bare en dårlig vane, men det er jeg nu meget
godt vant til.
MP = Mads-Peter : )
| |
Troels (29-01-2003)
| Kommentar
Fra : Troels |
Dato : 29-01-03 23:13 |
|
>
> Tak! Jeg troede det var ok bare at bruge mine initialer, MP, når jeg
> postede. Det var skam ikke for at være uhøflig, det plejer jeg bare at
bruge
> når jeg er på nettet. Måske bare en dårlig vane, men det er jeg nu meget
> godt vant til.
>
> MP = Mads-Peter : )
Nååår! Ikke lige på den måde skrive under. Men skriver _under_ det man
citerer, det er for at gøre det mer elæse venligt. For min skyld må du gerne
skrive dig under med MP. Nogle steder er det vist lidt ilde set at bruge
dæknavn, men det er jo ikke ligefrem generede for læsningen, og hvis man
bare ikke skifter til det ene og andet hver dag.
/Troels
| |
RH (29-01-2003)
| Kommentar
Fra : RH |
Dato : 29-01-03 00:52 |
|
"MP Jakobsen" <mpej@ruc.dk> wrote in
news:3e370bca$0$1785$d40e179e@nntp03.dk.telia.net:
> Jeg er lidt ny her i gruppen... : ) Vidste ikke at det var et så
> almindeligt spørgsmål. Men jeg fik da sat et par diskussioner igang!
> Tak for hjælpen alligevel.
Jeg vil gerne bruge lejligheden til at sige undskyld. Jeg var lidt for
hurtig med plonkningen.
Velkommen i gruppen.
| |
MP Jakobsen (29-01-2003)
| Kommentar
Fra : MP Jakobsen |
Dato : 29-01-03 22:59 |
|
Alt er tilgivet!
Mads-Peter
"RH" <rh@> wrote in message
news:3e371783$0$13268$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "MP Jakobsen" <mpej@ruc.dk> wrote in
> news:3e370bca$0$1785$d40e179e@nntp03.dk.telia.net:
>
> > Jeg er lidt ny her i gruppen... : ) Vidste ikke at det var et så
> > almindeligt spørgsmål. Men jeg fik da sat et par diskussioner igang!
> > Tak for hjælpen alligevel.
>
> Jeg vil gerne bruge lejligheden til at sige undskyld. Jeg var lidt for
> hurtig med plonkningen.
> Velkommen i gruppen.
| |
Peter G (30-01-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G |
Dato : 30-01-03 00:17 |
|
"MP Jakobsen" <mpej@ruc.dk> wrote:
>
>"Troels" <tllund@[nof******spam]hotmail.com> wrote in message
>news:b172is$p85$1@sunsite.dk...
>>Velkommen Lige en lille ting. Det er (godt og vel) almindelig
>>praksis at man skriver under det man svarer på (som jeg så smukt har
>>forsøgt at lave et skoleeksempel på i dette indlæg). Jeg ved godt der
>>er en del der ikke følger det, men det bliver det jo ikke mere læse
>>venligt af.
>
>Tak! Jeg troede det var ok bare at bruge mine initialer, MP, når jeg
>postede. Det var skam ikke for ****MIDDLE-POSTING BEGIN**** Det er det
også. Det Troels hentyder til er det læsevenlige i at man, i stedet for
at skrive sit svar over det man svarer på, skriver under det citerede
samt klipper det væk som man ikke mener er relevant for ens svar. For
det er en virkelig dårlig vane at topposte. Ret venligst op på det hvis
du vil tage seriøst af de seriøse ;) Mit eksempel på en anden variant
her er netop for at køre pointen ind med syvtommersøm
****MIDDLE-POSTING END****at være > uhøflig, det plejer jeg bare at
>bruge når jeg er på nettet. Måske bare en dårlig vane, men det er jeg
>nu meget godt vant til.
Peter
[Som synes det er MEGET nemmere og MEGET mere overskueligt at
middelposte når man skal nå ind til toppostere]
--
M.v.h. / Kind regards, Peter. Email address works.
Gruppen har en OSS (Ofte Spurgte Spørgsmål), ja den har så:
Http://www.usenet.dk/oss/dk.kultur.musik
Læs den venligst før du spørger i gruppen.
| |
Troels (30-01-2003)
| Kommentar
Fra : Troels |
Dato : 30-01-03 00:51 |
|
>
> Peter
> [Som synes det er MEGET nemmere og MEGET mere overskueligt at
> middelposte når man skal nå ind til toppostere]
Damn! du har nogle syrede indlæg ind imellem
/Troels
| |
Peter G (30-01-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G |
Dato : 30-01-03 17:19 |
|
"Troels" <tllund@[nof******spam]hotmail.com> wrote:
>>Peter
>>[Som synes det er MEGET nemmere og MEGET mere overskueligt at
>>middelposte når man skal nå ind til toppostere]
>
>Damn! du har nogle syrede indlæg ind imellem
Synes du virkelig? ;)
Det er ellers meget enkelt. Ufornuftige toppostere mener svaret bør
være over det citerede, mens lille fornuftige jeg mener det bør være
under. I pædagogikkens navn prøver jeg simpelthen at møde dem på
halvvejen.
--
M.v.h. / Kind regards, Peter. Email address works.
Gruppen har en OSS (Ofte Spurgte Spørgsmål), ja den har så:
Http://www.usenet.dk/oss/dk.kultur.musik
Læs den venligst før du spørger i gruppen.
| |
Lars Stokholm (30-01-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Stokholm |
Dato : 30-01-03 21:15 |
|
In dk.kultur.musik, Peter G wrote:
[Det at "middelposte"]
> Det er ellers meget enkelt. Ufornuftige toppostere mener svaret
> bør være over det citerede, mens lille fornuftige jeg mener det
> bør være under. I pædagogikkens navn prøver jeg simpelthen at
> møde dem på halvvejen.
Man kunne sige at nogen er glade for det ene, mens andre er glade for
det andet. Men alle kan ikke være glade på samme tid. Da der ikke bør
være en sådan forskel på folks humør, er det bedre at ingen er glade.
På den anden side vil der så opstå et nyt problem, idet hverken
nogen, andre eller alle er glade, mens ingen faktisk er glade. På den
anden side, hvis ingen er glade, så er hverken nogen, andre eller
alle glade...
--
Lars Stokholm
| |
RH (30-01-2003)
| Kommentar
Fra : RH |
Dato : 30-01-03 22:54 |
|
Lars Stokholm <stokholm@diku.dk> wrote in news:Xns9313D81CEC2630
@lars.stokholm:
> Man kunne sige at nogen er glade for det ene, mens andre er glade for
> det andet. Men alle kan ikke være glade på samme tid. Da der ikke bør
> være en sådan forskel på folks humør, er det bedre at ingen er glade.
> På den anden side vil der så opstå et nyt problem, idet hverken
> nogen, andre eller alle er glade, mens ingen faktisk er glade. På den
> anden side, hvis ingen er glade, så er hverken nogen, andre eller
> alle glade...
Er du også vild med 'Javel, hr. minister'? 
| |
Lars Stokholm (30-01-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Stokholm |
Dato : 30-01-03 23:06 |
|
In dk.kultur.musik, RH wrote:
> Er du også vild med 'Javel, hr. minister'?
Det ved jeg ikke, hvad er det for noget? :)
--
Lars Stokholm
| |
RH (27-01-2003)
| Kommentar
Fra : RH |
Dato : 27-01-03 05:12 |
|
"MP Jakobsen" <mpej@ruc.dk> wrote in
news:3e346404$0$24706$d40e179e@nntp02.dk.telia.net:
> Åh, hvad er det nu det hedder. Temaet fra det program hvor de prøver
> at finde forsvundne danskere. Det er noget med noget pan-fløjte eller
> noget i den stil. Jeg har den på hjernen, og jeg kan simpelthen ikke
> huske hvad nummeret hedder. Kan i hjælpe?
*PLONK*
| |
Troels (27-01-2003)
| Kommentar
Fra : Troels |
Dato : 27-01-03 11:22 |
|
> > Åh, hvad er det nu det hedder. Temaet fra det program hvor de prøver
> > at finde forsvundne danskere. Det er noget med noget pan-fløjte eller
> > noget i den stil. Jeg har den på hjernen, og jeg kan simpelthen ikke
> > huske hvad nummeret hedder. Kan i hjælpe?
>
> *PLONK*
Enten er der nogen der er lige lovligt nærtagende, hvis man kan opfatte det
her som et forsøgt på chikane, eller også ikke har fattet hvad *PLONK*
betyder...
/Troels
| |
Nikolaj Borg (27-01-2003)
| Kommentar
Fra : Nikolaj Borg |
Dato : 27-01-03 21:23 |
|
"Troels" <tllund@[nof******spam]hotmail.com> wrote in message
news:b1317m$ecv$1@sunsite.dk...
> Enten er der nogen der er lige lovligt nærtagende, hvis man kan opfatte
det
> her som et forsøgt på chikane, eller også ikke har fattet hvad *PLONK*
> betyder...
Eller også prøver man bare at efterligne vores allesammens yndlingstroll. I
ved, ham som kaldte alle folk trolle, plonkede til højre og venste, var vild
med Saybia og the Corrs og hadede hip-hop. Ak ja :)
/Nikolaj
| |
Lars Stokholm (27-01-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Stokholm |
Dato : 27-01-03 23:10 |
|
In dk.kultur.musik, Nikolaj Borg wrote:
> Eller også prøver man bare at efterligne vores allesammens
> yndlingstroll. I ved, ham som kaldte alle folk trolle, plonkede
> til højre og venste, var vild med Saybia og the Corrs og hadede
> hip-hop. Ak ja :)
Hvad blev der egentlig af ham?
--
Lars Stokholm
| |
Lars Bernau (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Bernau |
Dato : 28-01-03 18:50 |
|
In article <Xns9310EBA8465750@lars.stokholm>, stokholm@diku.dk says...
> In dk.kultur.musik, Nikolaj Borg wrote:
>
> > Eller også prøver man bare at efterligne vores allesammens
> > yndlingstroll. I ved, ham som kaldte alle folk trolle, plonkede
> > til højre og venste, var vild med Saybia og the Corrs og hadede
> > hip-hop. Ak ja :)
>
> Hvad blev der egentlig af ham?
>
Han tog sin medicin og render nu rundt ude i samfundet, som han ikke
længere mener er en stor bakteriebombe.
--
Lars Bernau
"Diskussioner ødelægges tit af folk,
der ved hvad de snakker om"
-K. Schumacher
| |
Heidi (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : Heidi |
Dato : 28-01-03 18:49 |
|
Lars Stokholm wrote:
> In dk.kultur.musik, Nikolaj Borg wrote:
>
>> Eller også prøver man bare at efterligne vores
>> allesammens yndlingstroll. I ved, ham som kaldte alle
>> folk trolle, plonkede til højre og venste, var vild med
>> Saybia og the Corrs og hadede hip-hop. Ak ja :)
>
> Hvad blev der egentlig af ham?
Måske har han fået et (sex)liv?
--
Mvh. Heidi
BEMÆRK: private mails bliver besvaret i gruppen,
og IKKE pr. mail!! Så skriv ikke noget som andre ikke
må se - medmindre du har en rigtig god undskyldning
| |
-V- (27-01-2003)
| Kommentar
Fra : -V- |
Dato : 27-01-03 23:47 |
|
Nikolaj Borg wrote:
> "Troels" <tllund@[nof******spam]hotmail.com> wrote in message
> news:b1317m$ecv$1@sunsite.dk...
>
>> Enten er der nogen der er lige lovligt nærtagende, hvis man kan
>> opfatte det her som et forsøgt på chikane, eller også ikke har
>> fattet hvad *PLONK* betyder...
>
> Eller også prøver man bare at efterligne vores allesammens
> yndlingstroll. I ved, ham som kaldte alle folk trolle, plonkede til
> højre og venste, var vild med Saybia og the Corrs og hadede hip-hop.
> Ak ja :)
Og her gik jeg og troede, at han kun var _min_ yndlingsaversion på usenet.
Du glemmer at tilføje 'vild med George Michael'.
Har han nu fået *endnu* en identitet?
-V-
| |
Lars Stokholm (27-01-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Stokholm |
Dato : 27-01-03 23:55 |
|
In dk.kultur.musik, -V- wrote:
> Og her gik jeg og troede, at han kun var _min_ yndlingsaversion
> på usenet.
Tja, jeg havde nu ikke noget imod ham - og han havde da bedre
musiksmag end de fleste IMHO (med visse undtagelser, det er klart).
> Du glemmer at tilføje 'vild med George Michael'.
Du glemmer at tilføje 'vild med ABBA og Birthe Kjær' (som i øvrigt
er to af førnævnte undtagelser).
> Har han nu fået *endnu* en identitet?
Næppe.
--
Lars Stokholm
| |
-V- (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : -V- |
Dato : 28-01-03 00:01 |
|
Lars Stokholm wrote:
> Tja, jeg havde nu ikke noget imod ham
Hvilket tjener dig til ære.
> Du glemmer at tilføje 'vild med ABBA og Birthe Kjær' (som i øvrigt
> er to af førnævnte undtagelser).
Nu skal du _bare_ ikke begynde at disse ABBA.
-V-
| |
Lars Stokholm (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Stokholm |
Dato : 28-01-03 00:06 |
|
In dk.kultur.musik, -V- wrote:
> Nu skal du _bare_ ikke begynde at disse ABBA.
Det tog mig noget tid at tyde den sætning ;) Jeg tror at det var
"disse" der forvirrede mig lidt, men hvis jeg forstår dig ret, så:
Respekt for ABBA, jeg synes bare ikke om deres musik.
--
Lars Stokholm
| |
-V- (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : -V- |
Dato : 28-01-03 07:25 |
|
Lars Stokholm wrote:
> In dk.kultur.musik, -V- wrote:
>
>> Nu skal du _bare_ ikke begynde at disse ABBA.
>
> Det tog mig noget tid at tyde den sætning ;) Jeg tror at det var
> "disse" der forvirrede mig lidt, men hvis jeg forstår dig ret, så:
> Respekt for ABBA,
And right you are...
>jeg synes bare ikke om deres musik.
Det skal du have 100 P lov til at synes. Jeg bryder mig særdeles godt om
deres musik.
Til gengæld er jeg hverken særligt vild med Saybia eller The Corrs.
-V-
| |
RH (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : RH |
Dato : 28-01-03 10:43 |
|
"-V-" <Diplomaten@snotmail.com> wrote in
news:3e3621e7$0$83830$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> Det skal du have 100 P lov til at synes. Jeg bryder mig særdeles godt
> om deres musik.
Det er du ikke alene om.
> Til gengæld er jeg hverken særligt vild med Saybia eller The Corrs.
Jeg vil ikke gå så langt og sige at jeg er vild med Saybia, men jeg har
købt deres album og synes, at de spiller noget musik, som er meget
melodiøst og det er det som tiltrækker mig. Jeg havde så hørt, at de skulle
minde meget om Coldplay, så dem lyttede jeg så af og her blev jeg meget
skuffet. Saybia er klasser bedre end Coldplay IMHO.
Jeg er ikke flov over at indrømme, at jeg har en svaghed mht. The Corrs,
men jeg er heller ikke så fanatisk, at jeg ikke kan indrømme, at deres 1.
album stadig klart er deres bedste. Jeg har købt alle deres dvd'er og
Unplugged dvd'en er simpelthen det bedste, jeg har set og hørt nogensinde.
Andrea Corr står for mig som een af de helt store sangerinder og jeg kan
ikke lade være med at sammenligne hende lidt med en anden stor sangerinde,
nemlig Karen Carpenter. Det kan godt være at C. Dion, W.Houston og M.Carey
er teknisk dygtigere sangerinder, men Andrea og Karen's stemmer indeholder
et eller andet, som gør, at jeg hver gang jeg hører dem, ikke kan
koncentrere mig om andet end dem.
| |
-V- (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : -V- |
Dato : 28-01-03 17:29 |
|
RH wrote:
> Jeg vil ikke gå så langt og sige at jeg er vild med Saybia, men jeg
> har købt deres album og synes, at de spiller noget musik, som er meget
> melodiøst og det er det som tiltrækker mig. Jeg havde så hørt, at de
> skulle minde meget om Coldplay, så dem lyttede jeg så af og her blev
> jeg meget skuffet. Saybia er klasser bedre end Coldplay IMHO.
Sjovt:
http://makeashorterlink.com/?W4BC31043
>Andrea Corr står for mig som een af de helt
> store sangerinder og jeg kan ikke lade være med at sammenligne hende
> lidt med en anden stor sangerinde, nemlig Karen Carpenter. Det kan
> godt være at C. Dion, W.Houston og M.Carey er teknisk dygtigere
> sangerinder, men Andrea og Karen's stemmer indeholder et eller andet,
> som gør, at jeg hver gang jeg hører dem, ikke kan koncentrere mig om
> andet end dem.
Og næsten endnu bedre:
http://makeashorterlink.com/?W69C12043
Bliver han aldrig træt af at skifte handle?
-V-
| |
Lars Stokholm (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Stokholm |
Dato : 28-01-03 17:39 |
| | |
RH (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : RH |
Dato : 28-01-03 00:13 |
|
"Troels" <tllund@[nof******spam]hotmail.com> wrote in
news:b1317m$ecv$1@sunsite.dk:
>
>> > Åh, hvad er det nu det hedder. Temaet fra det program hvor de
>> > prøver at finde forsvundne danskere. Det er noget med noget
>> > pan-fløjte eller noget i den stil. Jeg har den på hjernen, og jeg
>> > kan simpelthen ikke huske hvad nummeret hedder. Kan i hjælpe?
>>
>> *PLONK*
>
> Enten er der nogen der er lige lovligt nærtagende, hvis man kan
> opfatte det her som et forsøgt på chikane, eller også ikke har fattet
> hvad *PLONK* betyder...
Jeg synes ærlig talt, at det er trættende, at dét spørgsmål hele tiden
dukker op. Jeg ser ikke selv programmet, men jeg ved alligevel, hvad det er
for en melodi, der spilles i det program!
Men jeg kan da godt her bagefter se, at det var lidt overdrevet af mig at
plonke personen. Undskyld.
| |
Troels (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : Troels |
Dato : 28-01-03 00:55 |
|
> Jeg synes ærlig talt, at det er trættende, at dét spørgsmål hele tiden
> dukker op. Jeg ser ikke selv programmet, men jeg ved alligevel, hvad det
er
> for en melodi, der spilles i det program!
> Men jeg kan da godt her bagefter se, at det var lidt overdrevet af mig at
> plonke personen. Undskyld.
>
Jeg, tror ikke du er enig om at synes at det er småirrireterende når det
samme spørgmål kommer mange gange, men der fra og så til at begynde at
plonke folk er, som du også selv skrev, lidt af en overreaktion.
Faktisk var det vist første gang at spørgmålet blev stillet i forbindelse
med denne omgang "Forsvundne danskere", så selvom man selvfølgelig kan ønske
sig at folk lige tjekker vores OSS, kan det vel lige gå den her gang. (Men
næste gang det kommer. SÅ plonker vi dem )
/Troels
| |
Troels (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : Troels |
Dato : 28-01-03 01:05 |
|
>
> Jeg, tror ikke du er enig om at synes at det er småirrireterende når det
læs: du er _ene_ om at
/Troels
| |
RH (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : RH |
Dato : 28-01-03 01:10 |
|
"Troels" <tllund@[nof******spam]hotmail.com> wrote in news:b14hfs$65r$1
@sunsite.dk:
>>
>> Jeg, tror ikke du er enig om at synes at det er småirrireterende når det
>
> læs: du er _ene_ om at
Det er jo også sent!
Oh God, om ikke så mange timer sidder jeg i en tandlægestol! 
| |
Lars Stokholm (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Stokholm |
Dato : 28-01-03 01:36 |
|
In dk.kultur.musik, Troels wrote:
> [...] at plonke folk er, som du også selv skrev, lidt af en
> overreaktion.
Man bør have friheden til at "plonke" hvem man vil, det er bare ikke
altid nødvendigt at kaste et *plonk* lige i sylten på dem ;)
Jeg ved ikke om RH har forstået betydningen af *plonk*...?
--
Lars Stokholm
| |
RH (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : RH |
Dato : 28-01-03 02:04 |
|
Lars Stokholm <stokholm@diku.dk> wrote in news:Xns9311104F919FF0
@lars.stokholm:
> Jeg ved ikke om RH har forstået betydningen af *plonk*...?
Tro det eller eller ej, men det har RH!
| |
RH (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : RH |
Dato : 28-01-03 02:14 |
|
RH <rh@> wrote in news:3e35d708$0$11056$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
> Tro det eller eller ej, men det har RH!
RH burde vist snart gå i seng!
| |
Lars Stokholm (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Stokholm |
Dato : 28-01-03 09:48 |
|
In dk.kultur.musik, RH wrote:
>> Jeg ved ikke om RH har forstået betydningen af *plonk*...?
>
> Tro det eller eller ej, men det har RH!
Okay ;)
--
Lars Stokholm
| |
Peter G (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G |
Dato : 28-01-03 19:36 |
|
RH <rh@> wrote:
>Det kan godt
>være at C. Dion, W.Houston og M.Carey er teknisk dygtigere
>sangerinder, men Andrea og Karen's stemmer indeholder et eller andet,
>som gør, at jeg hver gang jeg hører dem, ikke kan koncentrere mig om
>andet end dem.
Den lader vi stå for den illusterer IMØ en af de smukke ting ved musik.
Skamløs, men oprigtig nysgerriged: Kan du sætte ord på dette "et-eller-andet"?
Hvad er det for en slags fornemmelse vi taler om?
--
M.v.h. / Kind regards, Peter. Email address works.
Gruppen har en OSS (Ofte Spurgte Spørgsmål), ja den har så:
Http://www.usenet.dk/oss/dk.kultur.musik
Læs den venligst før du spørger i gruppen.
| |
|
|