On Sat, 25 Jan 2003 10:14:14 +0100, "Børge Larsen"
<bl-dk@post.tele.dk> wrote:
>Ved køb af denne billige svanner skal man lige være meget opmærksom på at
>det med billedstørrelse og kvaliteten er meget begrænset,
>En scanner med en opløsning på 1800 DPI ligger meget i underkanten af hvad
>der er tilfredsstillende.
>Forestil jer 1800 DPI udskrevet med en opløsning på 300 DPI giver største
>format 15 cm.
Ikke helt korrekt. Husk at negativet er 36mm x 24mm og ikke 1"! Se
nedenstående.
>Jeg mener under ingen omstændigheder der bør vælges en scanner under 2700
>DPI.
>Kig iøvrigt her hos Olympus:
http://www.olympus.dk/digital/print_size.htm
>
Det er noget vrøvl når Olympus skriver "at næsten alle digitale
kameraer tager billeder med en opløsning på 72 dpi".
Et digitalkamera tager et billede i en given opløsning, fx 1600x1200
pixel, men det har ikke noget med dpi at gøre. Det er derimod korrekt
at de fleste computermonitorer viser 72dpi.
Regnestykket for indscannede 35mm negativer ser sådan her ud:
Bredden af negativet er 36mm svarende til ca. 1.42"
Højden er 24mm svarende til 0.95"
Dvs scannet ved 1800dpi får man et billede på:
Bredde: 1800dpi x 1.42" = 2551 pixels
Højde. 1800dpi x 0.95" = 1700 pixels.
Hvis man så vil printe dette billede ud ved 300dpi får man:
2551pixels/300dpi = 8.5" svarende til ca 21.5cm
1700 pixels/300dpi = 5.7" svarende til ca. 14.4cm
Med en scanner på 2700dpi er tallene:
3826 x 2551 pixels, hvilket ved 300dpi givet et print på ca 32cm x
21cm
Og ved 4000dpi:
5669 x 3780 pixels og 48cm x 32cm.
--
/Jesper Rasmussen
Husk dk i slutningen af mail-adresse ved direkte svar!