|
| Minolta f100/f300 Fra : Niels Svendsen |
Dato : 24-01-03 11:22 |
|
Er der nogen her, der vil dele deres erfaringer med Minolta f100 med mig?
Har gået et stykke tid og kikket på f100 og var egentlig kommet frem til, at
det skulle være næste kamera, men nu annoncerer Minolta næste skud på
stammen nemlig f300 med 5 Mp.
Derfor har jeg nu god tid, og vil gerne høre noget fra mennesker/fotografer
der har brugt Minolta f100.
MVH
--
Niels W. Svendsen
Baltorpvej 173, 2. tv.
2750 Ballerup
http://www.nisv.dk
eller prøv
http://baldersbonet.dk
| |
o&u (24-01-2003)
| Kommentar Fra : o&u |
Dato : 24-01-03 13:45 |
|
On Fri, 24 Jan 2003 11:22:06 +0100, "Niels Svendsen"
<niels.svendsen@mail.dk> wrote:
>Er der nogen her, der vil dele deres erfaringer med Minolta f100 med mig?
>Har gået et stykke tid og kikket på f100 og var egentlig kommet frem til, at
>det skulle være næste kamera, men nu annoncerer Minolta næste skud på
>stammen nemlig f300 med 5 Mp.
>Derfor har jeg nu god tid, og vil gerne høre noget fra mennesker/fotografer
>der har brugt Minolta f100.
Jeg er interesseret i samme kamera.
Jeg har bare lagt mærke til, at Olympus også bruger den nye 5 Mpixel
chip. Chippen er med mindre pixels, så den har samme mål.
Derfor bruger Olympus og Minolta bare det samme hus og samme optik.
Optikken skal bare kunne klare de lidt større krav, som er lidt
større. Kvadratrod (5/4) er 1.12 eller 12 % højere opløsning på hver
led.
Det eneste jeg kan finde af negativt er, at Minolta'erne bruger SM
kort, der ikke fås større end 128 Mbyte. Olympus anvender dog også den
nye type: xD og compactflash og smartmedia.
mvh
John
| |
Niklas (24-01-2003)
| Kommentar Fra : Niklas |
Dato : 24-01-03 23:49 |
|
"o&u" <johnknuhtsen@mail.dk> skrev i en meddelelse news:dsc23v8ogvc442vhnc41g11utqm0d3kvcl@4ax.com...
> On Fri, 24 Jan 2003 11:22:06 +0100, "Niels Svendsen"
> <niels.svendsen@mail.dk> wrote:
>
> >Er der nogen her, der vil dele deres erfaringer med Minolta f100 med mig?
> >Har gået et stykke tid og kikket på f100 og var egentlig kommet frem til, at
> >det skulle være næste kamera, men nu annoncerer Minolta næste skud på
> >stammen nemlig f300 med 5 Mp.
> >Derfor har jeg nu god tid, og vil gerne høre noget fra mennesker/fotografer
> >der har brugt Minolta f100.
>
> Jeg er interesseret i samme kamera.
>
> Jeg har bare lagt mærke til, at Olympus også bruger den nye 5 Mpixel
> chip. Chippen er med mindre pixels, så den har samme mål.
>
> Derfor bruger Olympus og Minolta bare det samme hus og samme optik.
> Optikken skal bare kunne klare de lidt større krav, som er lidt
> større. Kvadratrod (5/4) er 1.12 eller 12 % højere opløsning på hver
> led.
>
> Det eneste jeg kan finde af negativt er, at Minolta'erne bruger SM
> kort, der ikke fås større end 128 Mbyte. Olympus anvender dog også den
> nye type: xD og compactflash og smartmedia.
>
> mvh
>
> John
Det undrer mig at du siger Dimage F 100/300 kun bruger SM kort.
Dimage 7 bruger CF kort.
Tror du ikke at det også er det format F100/300 bruger?
Venligst
Niklas
| |
Erik Graversen (24-01-2003)
| Kommentar Fra : Erik Graversen |
Dato : 24-01-03 16:20 |
|
"Niels Svendsen" <niels.svendsen@mail.dk> skrev i en meddelelse news:3e3113d0$0$148$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Er der nogen her, der vil dele deres erfaringer med Minolta f100 med mig?
> Har gået et stykke tid og kikket på f100 og var egentlig kommet frem til, at
> det skulle være næste kamera, men nu annoncerer Minolta næste skud på
> stammen nemlig f300 med 5 Mp.
> Derfor har jeg nu god tid, og vil gerne høre noget fra mennesker/fotografer
> der har brugt Minolta f100.
F100 fik mange roser i en test i Datatid nr. 12 2002.
--
RYGESTOP UDEN STRESS:
http://home1.stofanet.dk/erikgr/
| |
|
|