Lotte M skrev:
> Kender du en DTP92 (seriel) - jeg kan se at Pixl omtaler den,
> dog uden at gå i detaljer - ifølge JMT skulle det være det ypperste
> kalibreringsværktøj
Jeg har ingen personlig erfaring med dem, men har indtil videre kun
hørt positiv omtale af colorimetrene fra X-Rite.
> - mon min ydmyge Sony G420 overhovedet vil få fuldt udbytte af
> så'n en?
Det tror jeg, men jeg tror nu heller ikke at colorimetret som følger
med til Spyderen er så ringe endda. Det fra X-Rite er dog nok mere
nøjagtig, vil jeg tro.
Ulempen ved colorimetret til Spyderen er at det er svært at få rykket
fra skærmen igen. Det er nogle ret store sugekopper og desuden laver
de mærker på glasset, som dog nemt kan pudses af bagefter med en blød
klud. Det problem skulle man, ifølge Thomas Holm fra Pixl, ikke have
med X-Rite.
Hvis du ikke har mulighed for at stille på hver enkelt farvekanon
separat vha. knapperne på fronten af skærmen, så vil det efter min
mening være dumt at købe hard- og software til at kalibrere og
profilere skærmen med, men det kan man vel også på G-serien?
Prøv f.eks. at se hvor meget min skærm egentlig skal justeres for at
få en jævn fordeling af rød, grøn og blå:
<
http://home18.inet.tele.dk/madsen/monitor/rgb_gain.jpg> Den røde er
meget dominerende og har man ikke mulighed for at ændre på det, så
kommer man ikke ret langt.
> Jeg bliver helt bekymret når jeg ser Pixl skriver: "... hvis du ikke
> kan stole på at farverne på din monitor er rigtige til farvekritisk
> arbejde, hvorfor så se dem i farver..." - det er s* lige til at få
> samvittighedskvaler af
Ja, men manden har jo ret. :)
> Anyway, mine øjne duede til farvemørke, så min visuelle
> kalibrering med Adobe Gamma er nok ikke helt i skoven, men
> alligevel, med Pixl's ord in mente, føles det som om jeg arbejder
> i blinde......
Jeg vil næsten vædde på at din skærm skal stilles anderledes når du
først får et colorimeter på den, men det kan selvfølgelig godt være
at du har ramt det nogenlunde fornuftigt med Adobe Gamma. Jeg troede
også at jeg havde et godt farvesyn og at der ikke var behov for den
store justering, men jeg blev klogere. Det viste sig at jeg havde
stillet min skærm alt for mørk med Adobe Gamma. Min erfaring er at
de fleste har tendens til at få stillet skærmen for mørk når de
udelukkende justerer vha. øjnene. Altså f.eks. vha. en hjemmeside,
eller vha. Adobe Gamma.
Det smarte ved OptiCAL er at der sådan set ikke er noget at tage
fejl af. Hvis du stiller den til 'Precision' så fortæller den dig
hvordan lysstyrken og kontrasten skal stå.
--
Med venlig hilsen
Madsen.