|
| Teleskop fra Aldi Fra : Lonnie Holmberg |
Dato : 20-01-03 22:54 |
|
Vi har nu taget en hurtig beslutning... har købt teleskopet til 500 kr i
Aldi. Nemt at samle og virker på ingen måde ustabilt eller "løs i
leddene". Har tungt lod og virker godt stabiliserende... vi er
fuldkommen amatører med stort A... og vil bruge dette teleskope til
"lege" med... og så må tiden vise , om dét er noget helt andet vi har
brug for.... og så tusinde tak for alle svarerne .....vi bliver
(forhåbenlig) blot klogere på emnet . ;0)
Venlig hilsen Lonnie
| |
Niels Ebbesen (21-01-2003)
| Kommentar Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 21-01-03 01:05 |
|
Lonnie Holmberg wrote:
>
> Vi har nu taget en hurtig beslutning... ..cut...
Hej Lonnie, det er ikke så velset at starte tre tråde omkring
det samme emne, og så kan der vel også sættes spørgsmålstegn
ved, om dit indlæg er on topic i en gruppe, der har fotogra-
fering som emne.
Dit indlæg ville måske være mere relevant i en gruppe som
news:dk.videnskab - den nævner astronomi som et topic emne i
fundatsen.
Det vil naturligvis være en anden snak, hvis dine indlæg
handlede om at fotografere igennem teleskopet, men det er
jo ingenlunde tilfældet.
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
A.I. (21-01-2003)
| Kommentar Fra : A.I. |
Dato : 21-01-03 11:31 |
|
> Hej Lonnie, det er ikke så velset at starte tre tråde omkring
> det samme emne, og så kan der vel også sættes spørgsmålstegn
> ved, om dit indlæg er on topic i en gruppe, der har fotogra-
> fering som emne.
>
> Dit indlæg ville måske være mere relevant i en gruppe som
> news:dk.videnskab - den nævner astronomi som et topic emne i
> fundatsen.
>
> Det vil naturligvis være en anden snak, hvis dine indlæg
> handlede om at fotografere igennem teleskopet, men det er
> jo ingenlunde tilfældet.
...Ebbesen, prøv at bære lidt over med folk der måske er nye her, der har jo
ikke på nogen måder været noget ondt i disse indlæg, vel?...det kan til
tider også være ganske svært at vælge den rigtige gruppe at poste i, hvis
man ikke lige har timer til at læse dem alle igennem, incl. gruppernes
fundats.
Anders
| |
Niels Ebbesen (21-01-2003)
| Kommentar Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 21-01-03 11:46 |
| | |
Martin V (21-01-2003)
| Kommentar Fra : Martin V |
Dato : 21-01-03 15:09 |
|
> "A.I." wrote:
>
> > ..Ebbesen, prøv at bære lidt over med folk der måske er nye her,
>
>
> Synes du at min vejledning er hård og hensynsløs...?
>
LOL så ville du jo ikke være til at holde ud at høre på når du var venlig
--
Hilsen Martin.
| |
A.I. (21-01-2003)
| Kommentar Fra : A.I. |
Dato : 21-01-03 18:02 |
|
> Synes du at min vejledning er hård og hensynsløs...?
....måske ikke hensynsløs, men hård og ikke mindst ret kold !!!
Anders
| |
Preben Andersen (21-01-2003)
| Kommentar Fra : Preben Andersen |
Dato : 21-01-03 18:12 |
|
"A.I." <no@mail.com> wrote in message
news:P0fX9.41839$Hl6.4985243@news010.worldonline.dk...
>
> > Synes du at min vejledning er hård og hensynsløs...?
>
> ...måske ikke hensynsløs, men hård og ikke mindst ret kold !!!
Sikke noget sentimentalt pladder! Der er ikke spor i vejen med den
vejledning Niels gav. Den er relevant og indeholder oven i købet en venlig
henvisning til rette gruppe. Henvisningen er heller ikke på nogen måde
fornærmende elller nedladende, så forklar os lige baggrunden for din
vurdering. Har du læst noget vi andre ikke har?
mvh
Preben
| |
Thomas A. Jørgensen (21-01-2003)
| Kommentar Fra : Thomas A. Jørgensen |
Dato : 21-01-03 19:00 |
|
Hvor relevant er denne diskussion i dk.fritid.foto?
--
Med venlig hilsen
Thomas Jørgensen
http://www.mjang.dk
Fjern 123 i min mail adresse
| |
Bo (21-01-2003)
| Kommentar Fra : Bo |
Dato : 21-01-03 16:09 |
|
> Det vil naturligvis være en anden snak, hvis dine indlæg
> handlede om at fotografere igennem teleskopet, men det er
> jo ingenlunde tilfældet.
Så lad os da` lige tage det emne op. Kan man sætte sit dc (f.eks) til det
omtalte teleskop.
Med venlig hilsen Bo
| |
A.I. (21-01-2003)
| Kommentar Fra : A.I. |
Dato : 21-01-03 18:01 |
|
> Så lad os da` lige tage det emne op. Kan man sætte sit dc (f.eks) til det
> omtalte teleskop.
...hvis du læser mine svar til Lonnie's andre indlæg finder du ud af at det
kan du ikke, det kræver en adapter og det fås ikke til denne type.....der
skal punges mere ud !!!
| |
Lonnie Holmberg (21-01-2003)
| Kommentar Fra : Lonnie Holmberg |
Dato : 21-01-03 16:29 |
|
Bo skriver:
> Så lad os da` lige tage det emne op. Kan man sætte sit dc (f.eks) til det
> omtalte teleskop.
>
> Med venlig hilsen Bo
Iflg. manual kan jeg købe en kamera adapter... så dét vil jeg da mene..
Dét var da ideen med dét... når altså jeg havde lært at anvende teleskopet på
alm. vis.
Venlig hilsen Lonnie
| |
Lonnie Holmberg (21-01-2003)
| Kommentar Fra : Lonnie Holmberg |
Dato : 21-01-03 14:33 |
|
Niels Ebbesen skriver:
> Hej Lonnie, det er ikke så velset at starte tre tråde omkring
> det samme emne, og så kan der vel også sættes spørgsmålstegn
> ved, om dit indlæg er on topic i en gruppe, der har fotogra-
> fering som emne.
>
> Dit indlæg ville måske være mere relevant i en gruppe som
> news:dk.videnskab - den nævner astronomi som et topic emne i
> fundatsen.
>
> Det vil naturligvis være en anden snak, hvis dine indlæg
> handlede om at fotografere igennem teleskopet, men det er
> jo ingenlunde tilfældet.
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
3 tråde... beklager... skal ikke gentage sig !
Jeg havde forsøgt at finde en nyhedsgruppe med astronomi.
.... men fandt ingen. Og da jeg så "foto" tænkte jeg "Optik"...
så slutter for denne gang i gruppen.. og vender "frygtelig" tilbage,
når jeg har fået blod på tanden... omkring fotografering gennem
mit teleskop.
Venlig hilsen Lonnie
>
> --
>
>
| |
Povl H. Pedersen (21-01-2003)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 21-01-03 21:39 |
|
In article <3E2C6FE4.98638201@aub.dk>, Lonnie Holmberg wrote:
> Vi har nu taget en hurtig beslutning... har købt teleskopet til 500 kr i
> Aldi. Nemt at samle og virker på ingen måde ustabilt eller "løs i
> leddene". Har tungt lod og virker godt stabiliserende... vi er
> fuldkommen amatører med stort A... og vil bruge dette teleskope til
> "lege" med... og så må tiden vise , om dét er noget helt andet vi har
> brug for.... og så tusinde tak for alle svarerne .....vi bliver
> (forhåbenlig) blot klogere på emnet . ;0)
> Venlig hilsen Lonnie
Gode begynderobjekter: Månen, og når den ikke er fuld er der
mange detaljer i grænsen mellem lys og skygge
Saturn og dens ringe scorer altid højt.
Jupiter og dens måner er også helt OK. Med en god 8x kikkert
kan man lige ane en enkelt eller to af månerne.
Typisk er 30-100 gange forstørrelse hvad i skal bruge. Det
er ikke engang værd at prøve at gå over 200. Man siger at
man max kan hente ca 50x forstørrelse pr. tomme diameter
af åbningen.
--
To get blacklisted please mail to listme@listme.dsbl.org
Writing to the above address will blacklist your mailserver.
Hvis du skriver til ovenstående e-mail bliver din mailserver blacklistet.
| |
JPo (21-01-2003)
| Kommentar Fra : JPo |
Dato : 21-01-03 23:42 |
| | |
Niels Ebbesen (22-01-2003)
| Kommentar Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 22-01-03 00:03 |
|
JPo wrote:
> Prøv dette link. Der er måske nogle guldkorn.
I forbindelse med astronomisk fotografi, så er det jo
interessant at vide hvornår det er tusmørkt, og jeg har
fundet en almanak på på flg. URL:
http://www.nakskov-gym.dk/almadk/almadk.aspx
Borgerligt tusmørke begynder 07:42 og slutter 17:12
Nautisk tusmørke begynder 06:57 og slutter 17:57
Astronomisk tusmørke begynder 06:14 og slutter 18:40
Men hva' er Borgerligt, Nautisk og Astronomisk tusmørke,
og hvorfor begynder de ved solopgang og slutter ved sol-
nedgang...?
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Jens Peter Karlsen (22-01-2003)
| Kommentar Fra : Jens Peter Karlsen |
Dato : 22-01-03 03:33 |
|
Borgerligt = til lands
Nautisk = til vands
Astronomisk (burde efterhånden give sig selv) = himmelhvælvingen.
Angivelsen ser ud til at være mellem hvornår det slutter og hvornår
det begynder igen.
I dit eksempel kan du altså ikke se stjerner mellem 06:14 og 18:40.
Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.
On Wed, 22 Jan 2003 00:02:45 +0100, Niels Ebbesen
<info@niels-ebbesen.net> wrote:
>Borgerligt tusmørke begynder 07:42 og slutter 17:12
>Nautisk tusmørke begynder 06:57 og slutter 17:57
>Astronomisk tusmørke begynder 06:14 og slutter 18:40
>
>Men hva' er Borgerligt, Nautisk og Astronomisk tusmørke,
>og hvorfor begynder de ved solopgang og slutter ved sol-
>nedgang...?
| |
Per, Frb. (24-02-2003)
| Kommentar Fra : Per, Frb. |
Dato : 24-02-03 18:06 |
|
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> wrote in message
news:3E2DD190.2DF051D3@niels-ebbesen.net...
>
>
> Men hva' er Borgerligt, Nautisk og Astronomisk tusmørke,
> og hvorfor begynder de ved solopgang og slutter ved sol-
> nedgang...?
>
Hej Niels
Kan du ikke huske det fra din soldater-tid? Så vidt jeg husker havde Hæren
udgivet et fint feltreglement om mørke så man altid havde en chance for at
vide hvad mørke er og hvad man gør ved det
Borgerligt tusmørke er når solen er mellem 0 og 6 grader under horisonten,
Nautisk tusmørke er når solen er mellem 6 og 12 grader under horisonten og
ved Astronomisk tusmørke er solen mellem 12 og 18 grader under horisonten.
Søgte for en sikkerheds skyld på google og fandt frem til :
http://astronomibladet.dk/index_2.html
hvor der er et lexicon der fortæller alt.
Mvh Per
PS Glæder mig til at se dine fotos fra skishowet på Rådhuspladsen. Du
omtalte en gang at du ville lægge dem op her en gang til foråret.
| |
|
|