Bodil Madsen wrote:
> Spar forargelsen.
Du bliver jo selv tydeligt vrissen over at blive henvist til den rette
gruppe, men hvis man skal følge det regelsæt der nu engang er om Usenet
trafikken, så SKAL man sætte henvisning til den relevante gruppe når man
besvarer noget der er OT.
Det er hverken myntet på dig eller for at forarges over det du skriver, men
alene for selv at overholde netiketten at der blir sat FUT. Derfor fik du
også først min vurdering i dette forum.
Noget andet er, at spørgsmålet om vira er evendelige, ofle umulige at svare
på og lige så svære at advare imod - nyheden om en ny vira er jo helt
ligegyldig information, uden den specifik forklaring om dens funktion
og bekæmpelse. Ja, og så skaber det lange tråde af helt ligegyldig
diskussion om emnet, som ingen rigtig kan sige noget fornuftigt om.
Der stort set kun er eet svar: Anti-virus og opdatering - og det tror
jeg efterhånden alle er sevet ind på lystavlen.
(Jo, jeg har også AntiVir, så nu blir' jeg også bippet
Ikke fordi /jeg/ tror det er nødvendigt, men for dog at tilfredsstille de
panikslagne - det er meget nemmere at bruge hovedet og Del
)
Kan undre hvorfor jeg, der bliver bombarderet med spam og vira,
bl.a. bounced mail som postuleres at jeg selv har sendt - jeg har aldrig
fået min maskine inficeret - men det er alså også ganske OT.
--
Med venlig hilsen Poul Erik Jensen
http://www.genealog.dk
http://www.sundbyoester.igroups.dk