---

Jeg har prøvet Linux en enkelt gang før, dengang var det SuSE. Den
brød jeg mig ikke rigtigt om, så jeg opgav det for en tid. Nu er jeg
atter blevet nysgerrig, så jeg leder efter den rigtige distribution.

Det er mest sådan lidt for sjov, jeg vil gerne snuse lidt mere til
det. Hvis det gør nogen forskel, så skal det installeres på en
computer som primært er beregnet til arbejde. Jeg ved ikke om det skal
være Debian, Mandrake eller Redhat (helst en af de tre, for dem har
jeg i det mindste hørt om før ;).

Jeg vil gerne prøve at installerere det direkte fra Internettet, så
jeg slipper for at hente og brænde 2-3 hele cd'ere. Spørgsmålet er nu
hvad jeg skal vælge. Jeg går ud fra at jeg skal have fat i nogle
boot-disketter der kan starte installationen. Det er klart at jeg
ønsker at antallet af disketter skal være så lavt som muligt.

--
Lars Stokholm

---

I dk.edb.system.unix, skrev Lars Stokholm:
> Jeg har prøvet Linux en enkelt gang før, dengang var det SuSE. Den
> brød jeg mig ikke rigtigt om, så jeg opgav det for en tid. Nu er jeg
> atter blevet nysgerrig, så jeg leder efter den rigtige distribution.
>
> Det er mest sådan lidt for sjov, jeg vil gerne snuse lidt mere til
> det. Hvis det gør nogen forskel, så skal det installeres på en
> computer som primært er beregnet til arbejde. Jeg ved ikke om det skal
> være Debian, Mandrake eller Redhat (helst en af de tre, for dem har
> jeg i det mindste hørt om før ;).
>
> Jeg vil gerne prøve at installerere det direkte fra Internettet, så
> jeg slipper for at hente og brænde 2-3 hele cd'ere. Spørgsmålet er nu
> hvad jeg skal vælge. Jeg går ud fra at jeg skal have fat i nogle
> boot-disketter der kan starte installationen. Det er klart at jeg
> ønsker at antallet af disketter skal være så lavt som muligt.

Du finder en offentlig ftp-server ( sunsite.dk, ftp.sunet.se ) eller
ligende suser ind i direktoriet for den distribution du gerne vil have
og finder images/ folderen og henter bootnet.img, så er du kørende.

--
../Jesper Krogh, jesper@krogh.cc

---

In dk.edb.system.unix, Jesper Krogh wrote:

>Du finder en offentlig ftp-server ( sunsite.dk, ftp.sunet.se )

Jeg har snuset rundt der, men IMO er det totalt umuligt at finde
rundt i alt der her Linux-halløj.

--
Lars Stokholm

---

I dk.edb.system.unix, skrev Lars Stokholm:
> In dk.edb.system.unix, Jesper Krogh wrote:
>
> >Du finder en offentlig ftp-server ( sunsite.dk, ftp.sunet.se )
>
> Jeg har snuset rundt der, men IMO er det totalt umuligt at finde
> rundt i alt der her Linux-halløj.

Ok, ncftp er en ret lækker ftp klient, også er det mere eller mindre
bare at følge intuituionen så finder man det normalt:
ftp://ftp.sunet.se/pub/os/Linux/distributions/mandrake/9.0/i586/images/
ftp://ftp.sunet.se/pub/os/Linux/distributions/redhat/redhat/linux/8.0/en/os/i386/images/




--
../Jesper Krogh, jesper@krogh.cc

---

In dk.edb.system.unix, Jesper Krogh wrote:

[...]

>ftp://ftp.sunet.se/pub/os/Linux/distributions/mandrake/9.0/i586/images/
>ftp://ftp.sunet.se/pub/os/Linux/distributions/redhat/redhat/linux/8.0/en/os/i386/images/

Tak for dem.

Nå, nu har jeg valgt Mandrake og er kommet igang med installationen.
Den spørger om hvilken server-type jeg vil bruge, der vælger jeg bare
ftp. Så kommer jeg videre, og den spørger mig om jeg vil indlæse
driveren til mit netkort... Det gør jeg, og det ser også ud til at
forløbe udmærket. Men...

Ved næste skærmbillede skal jeg vælge hvilken "IP attribution"
(Static, DHCP, eller ADSL) jeg vil benytte mig af. Her har jeg prøvet
at vælge ADSL, og så beder den mig om brugernavn og kodeord til min
forbindelse. Jeg intaster 12********** (da jeg har TDC Bredbånd, fhv.
NetExpress), desuden intaster jeg mit kodeord. Jeg trykker OK, og så
går det galt.

Der sker ikke en pind, den siger bare "Waiting for ADSL connection to
show up", derefter "Retrying..." og til sidst "Error, could not...".

Det duede altså ikke, men det er vel fordi jeg er bag en router med
hub, går jeg ud fra. Er det korrekt? Og er der i så fald noget jeg kan
gøre, hvis ikke jeg ønsker at stjæle forbindelsen fra andre brugere på
netværket? Forwarde nogle porte eller hvad det nu hedder?

Jeg har også prøvet at vælge "Static" i "IP attribution". Det ser ud
til at virke fint, hvis jeg angiver en DNS-server, men til gengæld
smides de andre computere af netværket.

--
Lars Stokholm

---

In dk.edb.system.unix, Lars Stokholm wrote:

>>ftp://ftp.sunet.se/pub/os/Linux/distributions/mandrake/9.0/i586/images/
>>ftp://ftp.sunet.se/pub/os/Linux/distributions/redhat/redhat/linux/8.0/en/os/i386/images/
>
>Tak for dem.

Nu har jeg også prøvet dem, men de virker (heller) ikke. Jeg når
igennem til et skridt der hedder noget med "Configure Modules" eller
noget i den stil. Men så siger den at den ikke kan finde nogle moduler
at konfigurere i /target/blah-blah (eller hvad det nu var). Springer
jeg det skridt over, kan den tilsyneladende ikke finde mit netkort.

Hvorfor _skal_ det være så besværligt at installere Linux? Det er det
samme hver gang jeg prøver, det lykkedes ved et utroligt held, den ene
gang med SuSE, men jeg har prøvet mange gang både før og efter.

--
Lars Stokholm

---

I dk.edb.system.unix, skrev Lars Stokholm:
> In dk.edb.system.unix, Lars Stokholm wrote:
>
> >>ftp://ftp.sunet.se/pub/os/Linux/distributions/mandrake/9.0/i586/images/
> >>ftp://ftp.sunet.se/pub/os/Linux/distributions/redhat/redhat/linux/8.0/en/os/i386/images/
> >
> >Tak for dem.
>
> Nu har jeg også prøvet dem, men de virker (heller) ikke. Jeg når
> igennem til et skridt der hedder noget med "Configure Modules" eller
> noget i den stil. Men så siger den at den ikke kan finde nogle moduler
> at konfigurere i /target/blah-blah (eller hvad det nu var). Springer
> jeg det skridt over, kan den tilsyneladende ikke finde mit netkort.

Har du et noname netkort eller lignende?

> Hvorfor _skal_ det være så besværligt at installere Linux? Det er det
> samme hver gang jeg prøver, det lykkedes ved et utroligt held, den ene
> gang med SuSE, men jeg har prøvet mange gang både før og efter.

Jeg plejer ikke at have problemer med mindre det er noget meget dårligt
understøttet hardware, jeg har da installeret Mandrake 9.0 via PXE-boot
på min bærbare.

En anden metode er at du nøjes med at hente CD1 til Mandrake, det er nok
at have den ene, så kan du bare tilføje ftp-arkivet bagefter og
installere de programmer du vil have.


--
../Jesper Krogh, jesper@krogh.cc

---

In dk.edb.system.unix, Jesper Krogh wrote:

[Netkort]

>Har du et noname netkort eller lignende?

Det er en splinterny bærbar, så jeg er ikke sikker. Men kan det passe
at det er Via der laver det? Jeg mener at jeg så det ved (forsøget på)
installationen af Mandrake.

>En anden metode er at du nøjes med at hente CD1 til Mandrake

Det må jeg så prøve.

>[...] tilføje ftp-arkivet bagefter

Hvordan og hvorledes? Er det noget der gøres i Mandrake, eller...?

--
Lars Stokholm

---

On Tue, 14 Jan 2003 18:14:36 +0100, Lars Stokholm wrote:

> Hvorfor _skal_ det være så besværligt at installere Linux?

For at genere dig mest muligt, selvfølgelig

> Det er det samme hver gang jeg prøver, det lykkedes ved et utroligt
> held, den ene gang med SuSE, men jeg har prøvet mange gang både før
> og efter.

Måske skulle du prøve at gøre noget andet, hvis det er det samme hver
gang du prøver?

Oftest er det nemmere at få installering fra en cd til at flyde end
det er over nettet (der er flere ting man skal vide/angive i den
sidste situation).


Mvh.

Adam

--
"nå skal du danse til pipå vår til du blør Adam Sjøgren
Du skal dansa ompa til du dør" asjo@koldfront.dk

---

In dk.edb.system.unix, Adam Sjøgren wrote:

>>Hvorfor _skal_ det være så besværligt at installere Linux?
>
>For at genere dig mest muligt, selvfølgelig

Det skulle ikke undre mig ;) Det er Linux i en nøddeskal. Mange af de
programmer man kan hente, er heller ikke compilet - har jeg hørt.

>>Det er det samme hver gang jeg prøver, det lykkedes ved et utroligt
>>held, den ene gang med SuSE, men jeg har prøvet mange gang både før
>>og efter.
>
>Måske skulle du prøve at gøre noget andet, hvis det er det samme hver
>gang du prøver?

Nja, det er ikke samme "tekniske problem", men det vigtige for mig er
at jeg aldrig kommer igennem installationen fordi noget går galt.

>Oftest er det nemmere at få installering fra en cd til at flyde end
>det er over nettet (der er flere ting man skal vide/angive i den
>sidste situation).

Jeg prøver at hente de cd'er der skal til, så må jeg se om jeg kan
grave en sidste brændbar cd frem et sted ;)

--
Lars Stokholm

---

Lars Stokholm skrev Tirsdag den 14. januar 2003 19:36 i
dk.edb.system.unix:


>>>Hvorfor _skal_ det være så besværligt at installere Linux?
>>For at genere dig mest muligt, selvfølgelig
> Det skulle ikke undre mig ;) Det er Linux i en nøddeskal.

Nogen gange så genere det også mig, så jeg har lyst til at smide det ud
igen, men jeg er da til dato kommet over det

> Mange af de
> programmer man kan hente, er heller ikke compilet - har jeg hørt.

Jeg har ikke hørt om et eneste der er compilet, men du har valgt
Mandrake (ligesom undertegnet) og der er det så let der er URPMI og
også en grafisk skald, som henter en pakke RPM heder de, hvor alt der
skal bruges til at compile programmet er i, og URPMI kan så compile
prkken for dig, og samtidig lægge de forskellige filer hvor de skal
være, så det betyder ikke så meget at det ikke er compilet. Og hvis du
fårbrug for et program du ikke kan finde en RPM pakke til, så er det
ikke så håbeløst at compile det, hvis alså man har de indstalleret der
skal bruges
BTW til Debian og RH er der funktioner der ligner Mandrake's URPMI.

>>>Det er det samme hver gang jeg prøver, det lykkedes ved et utroligt
>>>held, den ene gang med SuSE, men jeg har prøvet mange gang både før
>>>og efter.
>>Måske skulle du prøve at gøre noget andet, hvis det er det samme hver
>>gang du prøver?
> Nja, det er ikke samme "tekniske problem", men det vigtige for mig er
> at jeg aldrig kommer igennem installationen fordi noget går galt.

Husk at det er mest ved problermerne at du lære hvordan det virker,,,
Og igen, nogen gange (for mig så sent som i weekenden) kan man få så grå
hår at man har mest løst til at droppe det, men når det så lykkes, så
bliver man så meget mere glad for det


--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

---

In dk.edb.system.unix, Ivar Madsen wrote:

>>Mange af de programmer man kan hente, er heller ikke compilet
>
>Jeg har ikke hørt om et eneste der er compilet

Det står værre til end jeg troede :) Ret "mange" til "alle"...

[URPMI]

I kommer nok til at høre mere fra mig, kan jeg høre på det hele - hvis
det lykkes mig overhovedet at installere Mandrake, nu må vi se.

Kender nogen forresten en god dansk begyndervejledning i at bruge
Mandrake?

>> Nja, det er ikke samme "tekniske problem", men det vigtige for mig er
>> at jeg aldrig kommer igennem installationen fordi noget går galt.
>
>Husk at det er mest ved problermerne at du lære hvordan det virker...

Ja, men det forudsætter at programmet kan enes med mit system.

>Og igen, nogen gange (for mig så sent som i weekenden) kan man få så grå
>hår at man har mest løst til at droppe det, men når det så lykkes, så
>bliver man så meget mere glad for det

Jeg kender godt den følelse, men jeg havde nu foretrukket at
problemerne ventede til efter installationen med at opstå.

--
Lars Stokholm

---

Lars Stokholm skrev Tirsdag den 14. januar 2003 22:49 i
dk.edb.system.unix:


>>>Mange af de programmer man kan hente, er heller ikke compilet
>>Jeg har ikke hørt om et eneste der er compilet
> Det står værre til end jeg troede :) Ret "mange" til "alle"...

Det er ikke så slemt. På win skal du først hente programmet, så skal det
udparkes, så skal det installeres.

> [URPMI]

Med urpmi så skriver du bare

urpmi mc

og så vupti, så finder urpmi Midnight Comander, (som er en Norton
Comander clon du vil få stor gavn af) og udparker det, compiler det, og
til slut instalere det, det er alså letter at få instaleret programer
der ikke er compilet instaleret på Linux, end det er at få instaleret
programmer der er compilet på en win dåse.

> I kommer nok til at høre mere fra mig, kan jeg høre på det hele - hvis
> det lykkes mig overhovedet at installere Mandrake, nu må vi se.

Der er flere her der både har forstand på Mandrake (og andre dist.) og
som er villig til at hjælpe, så kom du bare igen

> Kender nogen forresten en god dansk begyndervejledning i at bruge
> Mandrake?

www.sslug.dk/linuxbog så hvidt jeg husker, ellers så kik på forsiden,
der kan du finde link til undersiden. Der er flere bøger på dansk om
Linux, flere at dem har afsnit om Mandrake's speciliteter.

>>Og igen, nogen gange (for mig så sent som i weekenden) kan man få så
>>grå hår at man har mest løst til at droppe det, men når det så lykkes,
>>så bliver man så meget mere glad for det
> Jeg kender godt den følelse, men jeg havde nu foretrukket at
> problemerne ventede til efter installationen med at opstå.

Ja, og til den tid, så ville du godt have at problemmerne ventede til du
havde støre kendskab til Linux.

Selv gik jeg ind på www.klid.dk og fandt bootimaget og beskrivelse at
hvordan jeg kom igang med netinstall af mandrake (der er også for RH og
Debian) og havde ikke nogen problemmer med selve installen.

--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

---

In dk.edb.system.unix, Ivar Madsen wrote:

[...]

Ok, tak for hjælpen (og opmuntringen). Jeg ser frem til en masse gode
problemer ;)

--
Lars Stokholm

---

On Tue, 14 Jan 2003 22:27:29 +0100, Ivar Madsen wrote:

> Jeg har ikke hørt om et eneste der er compilet, men du har valgt
> Mandrake (ligesom undertegnet) og der er det så let der er URPMI og også
> en grafisk skald, som henter en pakke RPM heder de, hvor alt der skal
> bruges til at compile programmet er i, og URPMI kan så compile prkken
> for dig, og samtidig lægge de forskellige filer hvor de skal være, så
> det betyder ikke så meget at det ikke er compilet.
..rpm pakker er da normalt oversatte pakker. Hvis pakken hedder src.rpm så
er den en source pakke (altså kildekode + oplysninger), som så kan laves
til en .rpm pakke.

Taget fra man rpm:
A package consists of an archive of files and meta-data used to
install and erase the files. The meta-data includes helper scripts,
file attributes, and descriptive information about the package.
Packages come in two varieties: binary packages, used to encapsulate
software to be installed, and source packages, containing the source
code and recipe necessary to produce binary packages.

Jeg tror, at de programmer, som jeg selv har oversat, kan tælles på et
par hænder. Det drejer sig mest om et par multimedia programmer og så et
par der ikke fandtes som .rpm.
--
Mikkel Bundgaard
Student at IT University of Copenhagen
Codito, Ergo Sum

---

On Tue, 14 Jan 2003 22:27:29 +0100, Ivar Madsen wrote:

>> Mange af de programmer man kan hente, er heller ikke compilet - har
>> jeg hørt.

> Jeg har ikke hørt om et eneste der er compilet,

Well, så er det fordi du har misforstået noget/hørt forkert.

> men du har valgt Mandrake (ligesom undertegnet) og der er det så let
> der er URPMI og også en grafisk skald, som henter en pakke RPM heder
> de, hvor alt der skal bruges til at compile programmet er i, og
> URPMI kan så compile prkken for dig, og samtidig lægge de
> forskellige filer hvor de skal være,

De RPM'er man normalt installerer indeholder oversatte (compilede)
programmer og tilhørende filer.

Gentoo er en af de få GNU/Linux-distributioner hvor man typisk
installerer fra source - alle de "store" installerer oversatte
(compilede) pakker: RedHat, Mandrake, SuSE, Debian, SlackWare, you
name it.


Mvh.

--
"nå skal du danse til pipå vår til du blør Adam Sjøgren
Du skal dansa ompa til du dør" asjo@koldfront.dk

---

Lars Stokholm wrote:
> Jeg har prøvet Linux en enkelt gang før, dengang var det SuSE. Den
> brød jeg mig ikke rigtigt om,

Hvorfor?

Jeg ved ikke om det skal
> være Debian, Mandrake eller Redhat (helst en af de tre, for dem har
> jeg i det mindste hørt om før ;).

Det er da 3 gode muligheder.

>
> Jeg vil gerne prøve at installerere det direkte fra Internettet, så
> jeg slipper for at hente og brænde 2-3 hele cd'ere. Spørgsmålet er nu
> hvad jeg skal vælge. Jeg går ud fra at jeg skal have fat i nogle
> boot-disketter der kan starte installationen. Det er klart at jeg
> ønsker at antallet af disketter skal være så lavt som muligt.

Okay. En af mulighederne du nævner er debian. Installationsvejledningen
til den kan du se her:

www.debianguiden.dk

Du behøver kun 2 af de beskrevne boot-disketter, nemlig rescue.bin og
root.bin

Hilsen Claus

---

Lars Stokholm wrote:

> Jeg har prøvet Linux en enkelt gang før, dengang var det SuSE. Den
> brød jeg mig ikke rigtigt om, så jeg opgav det for en tid. Nu er
> jeg atter blevet nysgerrig, så jeg leder efter den rigtige
> distribution.
>
> Det er mest sådan lidt for sjov, jeg vil gerne snuse lidt mere til
> det. Hvis det gør nogen forskel, så skal det installeres på en
> computer som primært er beregnet til arbejde. Jeg ved ikke om det
> skal være Debian, Mandrake eller Redhat (helst en af de tre, for
> dem har jeg i det mindste hørt om før ;).
>
> Jeg vil gerne prøve at installerere det direkte fra Internettet,
> så jeg slipper for at hente og brænde 2-3 hele cd'ere. Spørgsmålet
> er nu hvad jeg skal vælge. Jeg går ud fra at jeg skal have fat i
> nogle boot-disketter der kan starte installationen. Det er klart
> at jeg ønsker at antallet af disketter skal være så lavt som
> muligt.
>
Mandrake 1 floppy:

hent :
ftp://ftp.darenet.dk/mirrors/mandrake/9.0/i586/images/network.img

skriv den til en floppy med rawrite.exe(hvis du bruger en
windowsvariant):
ftp://ftp.darenet.dk/mirrors/mandrake/9.0/i586/dosutils/

boot fra den floppy den laver til dig og du er igang med at inst.



--
Magnus Pedersen

---

In dk.edb.system.unix, Magnus Pedersen wrote:

>hent [...] skriv [...] boot

Lige den type vejledning jeg havde brug for. Tusinde tak - også til de
to andre ;)

--
Lars Stokholm