| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Hvad kræver Win2k af hardware Fra : salva | 
  Dato :  14-01-03 13:39 |  
  |   
            Jeg vil gerne installere windows 2000 pro på nogle lidt ældre maskiner. Dvs.
 maskiner på ca. 2-300Mhz.
 
 Hvis jeg sætter 128MB ram i maskinerne, kan de så kører uden problemer med
 Win2k ?
 
 Hvis ikke, hvad vil I så anbefale?
 
 -salva
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Mikael Nørrelund And~ (14-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Mikael Nørrelund And~ | 
  Dato :  14-01-03 14:44 |  
  |  
 
            salva wrote:
 > Jeg vil gerne installere windows 2000 pro på nogle lidt ældre
 > maskiner. Dvs. maskiner på ca. 2-300Mhz.
 >
 > Hvis jeg sætter 128MB ram i maskinerne, kan de så kører uden
 > problemer med Win2k ?
 >
 > Hvis ikke, hvad vil I så anbefale?
 < http://shor.ter.dk/607254541>
Jeg har kørt Windows 2000 Server på 350MHz Celeron
 maskiner med 64-128MB RAM. Det gik langsomt, men
 nogenlunde sikkert (nok mest maskinernes hardwares skyld).
 Det vil sagtens kunne lade sig gøre, jeg ville dog have mere
 RAM.
 Mvh.
 Mikael
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Jens (14-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens | 
  Dato :  14-01-03 15:46 |  
  |   
            
"Mikael Nørrelund Andersen" <noerrelund@removespamfilterpc.dk> skrev i en
 meddelelse news:3e24141e$0$126$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 > salva wrote:
 > > Jeg vil gerne installere windows 2000 pro på nogle lidt ældre
 > > maskiner. Dvs. maskiner på ca. 2-300Mhz.
 > >
 > > Hvis jeg sætter 128MB ram i maskinerne, kan de så kører uden
 > > problemer med Win2k ?
 > >
 > > Hvis ikke, hvad vil I så anbefale?
 >
 > < http://shor.ter.dk/607254541>
>
 > Jeg har kørt Windows 2000 Server på 350MHz Celeron
 > maskiner med 64-128MB RAM. Det gik langsomt, men
 > nogenlunde sikkert (nok mest maskinernes hardwares skyld).
 >
 > Det vil sagtens kunne lade sig gøre, jeg ville dog have mere
 > RAM.
 Og jeg har kørt w2k advanced server på en p200mmx, med 512 ram i, heller
 ikke nogen jetjager men det gik.
 Denne maskine er en amd k6/2 350mhz med 390ram, den bruges hver dag uden
 bøvl, og er næsten umulig at få til at gå ned.
 Bundkortet er vist et asus p2b socket 7 eller noget i den retning,
 Så en 350 celleron kan sagtens køre med w2k, men jeg ville nok også sætte
 mere ram iden (læs: mest muligt ram i den)
 mvh Jens
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            salva (14-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : salva | 
  Dato :  14-01-03 16:04 |  
  |   
            > Og jeg har kørt w2k advanced server på en p200mmx, med 512 ram i, heller
 > ikke nogen jetjager men det gik.
 >
 > Denne maskine er en amd k6/2 350mhz med 390ram, den bruges hver dag uden
 > bøvl, og er næsten umulig at få til at gå ned.
 >
 > Bundkortet er vist et asus p2b socket 7 eller noget i den retning,
 >
 > Så en 350 celleron kan sagtens køre med w2k, men jeg ville nok også sætte
 > mere ram iden (læs: mest muligt ram i den)
 
 Så hvis der kun er klient versionen jeg vil skal bruge, så burde en 200mhz
 godt kunne følge med til Word og Internet?
 -Salva
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Mikael Nørrelund And~ (14-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Mikael Nørrelund And~ | 
  Dato :  14-01-03 16:15 |  
  |   
            salva wrote:
 > Så hvis der kun er klient versionen jeg vil skal bruge, så burde en
 > 200mhz godt kunne følge med til Word og Internet?
 
 Ja, men jeg ville nu samle en 300MHz alligevel - de er jo så
 billige disse gamle komponenter efterhånden (brugt altså).
 HUSK godt med RAM ;)
 
 /Mikael
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Jens (14-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens | 
  Dato :  14-01-03 17:42 |  
  |   
            
 "salva" <salvanone@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 news:b018ue$l76$1@news.net.uni-c.dk...
 > > Og jeg har kørt w2k advanced server på en p200mmx, med 512 ram i, heller
 > > ikke nogen jetjager men det gik.
 > >
 > > Denne maskine er en amd k6/2 350mhz med 390ram, den bruges hver dag uden
 > > bøvl, og er næsten umulig at få til at gå ned.
 > >
 > > Bundkortet er vist et asus p2b socket 7 eller noget i den retning,
 > >
 > > Så en 350 celleron kan sagtens køre med w2k, men jeg ville nok også
 sætte
 > > mere ram iden (læs: mest muligt ram i den)
 >
 > Så hvis der kun er klient versionen jeg vil skal bruge, så burde en 200mhz
 > godt kunne følge med til Word og Internet?
 
 Ja
 Det er mængden af ram der er afgørende for hvor tilfreds du bliver med
 resultatet
 En 200mmx kan godt gøre det, men det er ikke en opstart på 3sekunder du skal
 satse på.
 
 (w2k bruger 128mb ram til en opstart)
 
 mvh Jens
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Peter T. (14-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter T. | 
  Dato :  14-01-03 18:23 |  
  |  
 
            salva wrote:
 > Så hvis der kun er klient versionen jeg vil skal bruge, så burde en
 > 200mhz godt kunne følge med til Word og Internet?
 Ja.  En af mine venner kører w2k på en gammel Pentium 166 med 196 mb ram.  
 Den er en anelse langsom, men ikke mere end at det ikke er et 
 irritationsmoment.  Word og IE6 kører fint på den maskine.
 -- 
 Mvh. Peter T.     (ved svar; tag gebisset ud af min emailadresse!)
 Korrekt citering -> < http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html>
For dem der VIL citere forkert -> < http://shorterlink.com/?LT93A4>
Eksempel på citatfusk: "I love the smell of new hardware in the morning"
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              Salva (14-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Salva | 
  Dato :  14-01-03 23:19 |  
  |   
            > > Så hvis der kun er klient versionen jeg vil skal bruge, så burde en
 > > 200mhz godt kunne følge med til Word og Internet?
 >
 > Ja.  En af mine venner kører w2k på en gammel Pentium 166 med 196 mb ram.
 > Den er en anelse langsom, men ikke mere end at det ikke er et
 > irritationsmoment.  Word og IE6 kører fint på den maskine.
 
 Okay, tak for svarene.
 Jeg vil kigge på om vi kan putte mere ram i de gamle maskiner, så de kære
 studenter kan arbejde med dem :)
 
 -Salva
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Arne H. Wilstrup (14-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Arne H. Wilstrup | 
  Dato :  14-01-03 22:47 |  
  |   
            
 "salva" <salvanone@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 news:b010in$ufk$1@news.net.uni-c.dk...
 > Jeg vil gerne installere windows 2000 pro på nogle lidt ældre maskiner.
 Dvs.
 > maskiner på ca. 2-300Mhz.
 >
 > Hvis jeg sætter 128MB ram i maskinerne, kan de så kører uden problemer med
 > Win2k ?
 >
 > Hvis ikke, hvad vil I så anbefale?
 
 kravene til W2K pro er som følger (minimumskrav):
 
 CPU 133 MHz pentium-kompatibel
 64 MB Ram
 2 GB Harddisk med minimum 650 MB fri plads
 --
 ahw
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Toke Eskildsen (16-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Toke Eskildsen | 
  Dato :  16-01-03 20:20 |  
  |  
 
            In article <b010in$ufk$1@news.net.uni-c.dk>, salvanone@hotmail.com 
 says...
 > Jeg vil gerne installere windows 2000 pro på nogle lidt ældre maskiner. Dvs.
 > maskiner på ca. 2-300Mhz.
 > 
 > Hvis jeg sætter 128MB ram i maskinerne, kan de så kører uden problemer med
 > Win2k ?
 Det kører fint win2k. Jeg har selv benyttet win2k pro på en 300MHz 
 Celeron, 128MB RAM uden problemer.
 > Hvis ikke, hvad vil I så anbefale?
 Ifølge den her
 <url: 
 http://www.microsoft.com/windows2000/professional/evaluation/performanc
e/reports/zdlabs.asp >
 kører Win2k bedre end win98 på næsten alle maskiner.
 Spørgsmålet er så om man tror på rapporten...
 -- 
 Toke Eskildsen <URL: http://www.daimi.au.dk/~darkwing/>
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Mikael Nørrelund And~ (16-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Mikael Nørrelund And~ | 
  Dato :  16-01-03 20:45 |  
  |   
            Toke Eskildsen wrote:
 > Det kører fint win2k. Jeg har selv benyttet win2k pro på en
 > 300MHz Celeron, 128MB RAM uden problemer.
 
 Kommer lige i tanke om, at mine forældre kører Win2k på
 en PII 266 MHz og i starten var der 128MB RAM, nu er det
 øget til 192MB og der har aldrig været problemer kun med
 billedbehandling og indscanning af billeder pga. manglende
 RAM.
 
 /Mikael
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jens (16-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens | 
  Dato :  16-01-03 20:58 |  
  |   
            
"Toke Eskildsen" <dakwing@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
 news:MPG.188e2d7e662f7b189896ea@News.CIS.DFN.DE...
 > In article <b010in$ufk$1@news.net.uni-c.dk>, salvanone@hotmail.com
 > says...
 > > Jeg vil gerne installere windows 2000 pro på nogle lidt ældre maskiner.
 Dvs.
 > > maskiner på ca. 2-300Mhz.
 > >
 > > Hvis jeg sætter 128MB ram i maskinerne, kan de så kører uden problemer
 med
 > > Win2k ?
 >
 > Det kører fint win2k. Jeg har selv benyttet win2k pro på en 300MHz
 > Celeron, 128MB RAM uden problemer.
 >
 > > Hvis ikke, hvad vil I så anbefale?
 >
 > Ifølge den her
 > <url:
 >  http://www.microsoft.com/windows2000/professional/evaluation/performanc
> e/reports/zdlabs.asp >
 > kører Win2k bedre end win98 på næsten alle maskiner.
 >
 > Spørgsmålet er så om man tror på rapporten...
 Det gør jeg, efersom Gates ikke gider w98 mere........
 mvh Jens
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Jesper G. Poulsen (17-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper G. Poulsen | 
  Dato :  17-01-03 10:31 |  
  |  
 
            In dk.edb.system.ms-windows, Toke Eskildsen <dakwing@daimi.au.dk> 
 says...
 > Det kører fint win2k. Jeg har selv benyttet win2k pro på en 300MHz 
 > Celeron, 128MB RAM uden problemer.
 Dual PPro 240 - 96 MB RAM. Kørte fint...   
-- 
 Med venlig hilsen/best regards
 Jesper G. Poulsen
            
              |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |