/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Digitalkamera IXus....hjælp
Fra : TexasFlood


Dato : 13-01-03 21:46

Jeg står som mange andre og skal købe digitalkamera.

Jeg er brændt varm på enten et Canon Ixus V2 eller V3.

V2 har 3x optisk zoom, 2.1 Mpixel opløsning

V3 har 2x optisk zoom, 3.2 Mpixel opløsning

Iflg edbpriser.dk skal man lemme ca 600 kr ekstra for at få et v3, men er
det det værd ?

Mht digital zoom, bliver denne type zoom ikke bedre jo større opløsning
kameraet har ?

Jeg ved godt at det hovedsagligt er optisk zoom man skal lægge vægten på,
men jeg ville mene at det digitale zoom delvist kommer til sin ret hvis man
har en bedre opløsning (> Mpixel)

MVH

Carsten :0)



 
 
jakob (13-01-2003)
Kommentar
Fra : jakob


Dato : 13-01-03 22:18


> V3 har 2x optisk zoom, 3.2 Mpixel opløsning

Medmindre du vil købe i DK så prøv lige at se på denne side, det er ret
billigt iforhold til herhjemme.

http://www.powerseller24.de/


Hilsen

Jakob

ps: jeg har ikke selv handlet der

Allan Eriksen (13-01-2003)
Kommentar
Fra : Allan Eriksen


Dato : 13-01-03 22:28

Hej Carsten

> V2 har 3x optisk zoom, 2.1 Mpixel opløsning
>

Jeg mener bestemt "kun" at Ixus v2 har 2x optisk zoom. Dette bekræftes også
af http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_s200.asp


mvh.
Allan Eriksen



TexasFlood (14-01-2003)
Kommentar
Fra : TexasFlood


Dato : 14-01-03 00:17

Sorry jeg mente Canon Ixus 330 istedet for Ixus V2.

MVH

Carsten :0)



"Allan Eriksen" <holst@nork.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:avvare$6uu$1@sunsite.dk...
> Hej Carsten
>
> > V2 har 3x optisk zoom, 2.1 Mpixel opløsning
> >
>
> Jeg mener bestemt "kun" at Ixus v2 har 2x optisk zoom. Dette bekræftes
også
> af http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_s200.asp
>
>
> mvh.
> Allan Eriksen
>
>



Jo (14-01-2003)
Kommentar
Fra : Jo


Dato : 14-01-03 14:31

Det kan sagtens svare sig at smide de 600,- mere, tænk også på om 2 år når
du vil sælge, de større modeller holder prisen bedre, se bare på canon s10
og canon s20
Vælg en ixus V3, jeg har det selv og det ER KRAM!

Jesper


"TexasFlood" <stevie@--nospam--tdcadsl.dk> wrote in message
news:3e2348df$0$10986$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Sorry jeg mente Canon Ixus 330 istedet for Ixus V2.
>
> MVH
>
> Carsten :0)
>
>
>
> "Allan Eriksen" <holst@nork.auc.dk> skrev i en meddelelse
> news:avvare$6uu$1@sunsite.dk...
> > Hej Carsten
> >
> > > V2 har 3x optisk zoom, 2.1 Mpixel opløsning
> > >
> >
> > Jeg mener bestemt "kun" at Ixus v2 har 2x optisk zoom. Dette bekræftes
> også
> > af http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_s200.asp
> >
> >
> > mvh.
> > Allan Eriksen
> >
> >
>
>



Anders [4200\) (15-01-2003)
Kommentar
Fra : Anders [4200\)


Dato : 15-01-03 16:06

Nu er der jo altså pææææænt meget prisforskel op til et Ixus V3. Ixus V2
fåes for kr. 2900,- mens Ixus V3 koster 4335,-. Det er over 1400 til
forskel, og det tror jeg helt ærligt ikke han får mere for det om 1,5 år.
Jeg har selv et Ixus V2, og det tager perfekte billeder. Tror mere V3 er til
den professionelle fotograf, da V2'eren dækker fx. mit behov mere end
rigeligt. Se evt.

http://www.japanphoto.dk/default.asp?file=/asp/Page.asp?PK_Menu=2&PK_Page=4

Har tidligere haft et Ixus 300. Også et rigtig godt kamera, dog synes jeg
batteri tiden på V2 er bedre. Og endvidere kan jeg godt lide at V2'eren er
lidt mindre.

Mvh. Anders

"Jo" <jobber@sol.dk> skrev i en meddelelse news:b013dl$ve$1@sunsite.dk...
> Det kan sagtens svare sig at smide de 600,- mere, tænk også på om 2 år når
> du vil sælge, de større modeller holder prisen bedre, se bare på canon s10
> og canon s20
> Vælg en ixus V3, jeg har det selv og det ER KRAM!
>
> Jesper
>
>
> "TexasFlood" <stevie@--nospam--tdcadsl.dk> wrote in message
> news:3e2348df$0$10986$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Sorry jeg mente Canon Ixus 330 istedet for Ixus V2.
> >
> > MVH
> >
> > Carsten :0)
> >
> >
> >
> > "Allan Eriksen" <holst@nork.auc.dk> skrev i en meddelelse
> > news:avvare$6uu$1@sunsite.dk...
> > > Hej Carsten
> > >
> > > > V2 har 3x optisk zoom, 2.1 Mpixel opløsning
> > > >
> > >
> > > Jeg mener bestemt "kun" at Ixus v2 har 2x optisk zoom. Dette bekræftes
> > også
> > > af http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_s200.asp
> > >
> > >
> > > mvh.
> > > Allan Eriksen
> > >
> > >
> >
> >
>
>



jakob (15-01-2003)
Kommentar
Fra : jakob


Dato : 15-01-03 18:14

In article <b03tcc$3au$1@sunsite.dk>, "Anders [4200\)"
<vipberg@hotmail.com> says...
> Nu er der jo altså pææææænt meget prisforskel op til et Ixus V3. Ixus V2
> fåes for kr. 2900,- mens Ixus V3 koster 4335,-. Det er over 1400 til
>

Ikke hvis man køber i DE

Hilsen

Jakob

MOA (17-01-2003)
Kommentar
Fra : MOA


Dato : 17-01-03 00:12

"Tror mere V3 er til
den professionelle fotograf, "

LOL.....mon ikke man skal op i en lidt anden klasse hvis man er prof?

Hvis du er prof går du ikke efter et point and shoot kamera, nok nærmere 1D
eller 1Ds

Morten




"Anders [4200)" <vipberg@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:b03tcc$3au$1@sunsite.dk...
> Nu er der jo altså pææææænt meget prisforskel op til et Ixus V3. Ixus V2
> fåes for kr. 2900,- mens Ixus V3 koster 4335,-. Det er over 1400 til
> forskel, og det tror jeg helt ærligt ikke han får mere for det om 1,5 år.
> Jeg har selv et Ixus V2, og det tager perfekte billeder. Tror mere V3 er
til
> den professionelle fotograf, da V2'eren dækker fx. mit behov mere end
> rigeligt. Se evt.
>
>
http://www.japanphoto.dk/default.asp?file=/asp/Page.asp?PK_Menu=2&PK_Page=4
>
> Har tidligere haft et Ixus 300. Også et rigtig godt kamera, dog synes jeg
> batteri tiden på V2 er bedre. Og endvidere kan jeg godt lide at V2'eren er
> lidt mindre.
>
> Mvh. Anders
>
> "Jo" <jobber@sol.dk> skrev i en meddelelse news:b013dl$ve$1@sunsite.dk...
> > Det kan sagtens svare sig at smide de 600,- mere, tænk også på om 2 år
når
> > du vil sælge, de større modeller holder prisen bedre, se bare på canon
s10
> > og canon s20
> > Vælg en ixus V3, jeg har det selv og det ER KRAM!
> >
> > Jesper
> >
> >
> > "TexasFlood" <stevie@--nospam--tdcadsl.dk> wrote in message
> > news:3e2348df$0$10986$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > Sorry jeg mente Canon Ixus 330 istedet for Ixus V2.
> > >
> > > MVH
> > >
> > > Carsten :0)
> > >
> > >
> > >
> > > "Allan Eriksen" <holst@nork.auc.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:avvare$6uu$1@sunsite.dk...
> > > > Hej Carsten
> > > >
> > > > > V2 har 3x optisk zoom, 2.1 Mpixel opløsning
> > > > >
> > > >
> > > > Jeg mener bestemt "kun" at Ixus v2 har 2x optisk zoom. Dette
bekræftes
> > > også
> > > > af http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_s200.asp
> > > >
> > > >
> > > > mvh.
> > > > Allan Eriksen
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>



Benny Mortensen (16-01-2003)
Kommentar
Fra : Benny Mortensen


Dato : 16-01-03 13:24


"TexasFlood" <stevie@--nospam--tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3e232586$0$10981$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Jeg står som mange andre og skal købe digitalkamera.
>
> Jeg er brændt varm på enten et Canon Ixus V2 eller V3.
>
> V2 har 3x optisk zoom, 2.1 Mpixel opløsning
>
> V3 har 2x optisk zoom, 3.2 Mpixel opløsning
>
> Iflg edbpriser.dk skal man lemme ca 600 kr ekstra for at få et v3, men er
> det det værd ?
>
> Mht digital zoom, bliver denne type zoom ikke bedre jo større opløsning
> kameraet har ?
>
> Jeg ved godt at det hovedsagligt er optisk zoom man skal lægge vægten på,
> men jeg ville mene at det digitale zoom delvist kommer til sin ret hvis
man
> har en bedre opløsning (> Mpixel)
>
> MVH
>
> Carsten :0)
>
>
Hej Carsten

Kort og godt.....JA.... Det kan godt svare sig at smide de Kr 600,- ekstra.
Jeg er af den opfattelse, at om et år eller to, ville besparelsen ved at
lade være forekomme latterlig. Der vil du ærgre dig over den mindre
opløsning, selvom begge er yderst rimelige. Den digitale zoom, tja nu ved
jeg ikke for disse typer, men mange kameraer har den dårlige egenskab, at
bruger du max digizoom, skifter kameraet ned i lav opløsning, og så at bruge
den til argument for typevalg, tror jeg vil være dumt.

M.V.H.....Benny..



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408908
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste