Hej,
Der findes et utal af beskrivelser på hvordan du får din normale giver til
at "skyde" gennem bunden. Jeg læste dem alle, da jeg skulle beslutte mig for
hvilken tranducer, jeg skulle vælge i min nye (motor)båd. De fleste af
beskrivelserne talte om forskellige former for "lyd-ledende" væske i et rør,
om vegetabilsk olie, der skulle skiftes ud og hvadvedjeg...og så var der
stadig usikre momenter.
Jeg valgte en Garmin 100 Blue med en skrog-gennemført transducer - og det
har fungeret perfekt! Ingen bobler på loddet undtagen ved meget høj
hastighed - ingen ledninger til hækgiver el. lign. De 500 er godt givet ud
for en løsning, der bare holder!
Erfaringer i øvrigt: Jeg burde måske have købt en 160 i stedet. 50/200 Hz er
"nice to have" - men jeg vil næste gang prioritere en større skærm og
zoom-mulighed i stedet.
Anders Lassen
Hellebæk
"Peter Ingsø Laursen" <peter_il@*NOSPAM*e-box.dk> skrev i en meddelelse
news:jhyU9.34837$Hl6.3924769@news010.worldonline.dk...
> Jeg skal have skiftet mit gamle ekkolod ud, og i den forbindelse går jeg
og
> lurer lidt på et fiskeekkolod. F.eks. Garmin 100 eller 160.
> De leveres begge med hækgiver som standard, men mod en merpris på kr.
500,-
> kan man få en giver til skroggennemføring. I min båd (Bianca 28) sidder
der
> en gammel skroggennemført giver, hvis eneste funktion er at være prop i
> bunden. Mit eksisterende (deffekte) lod har indvendigt monteret
transducer.
> Den sidder i et rør af glasfiber, som er 'støbt' op fra bunden.
>
> Hvad skal jeg vælge at gøre? Er moderne transducere så kraftige, at der
ikke
> sker noget ved at montere dem indvendigt? Vil den medfølgende
hæktransducer
> mon lade sig montere indvendigt? Er en gennemført giver de ekstra kr.
500,-
> værd? Hvor vigtigt er det, at giveren "peger lige ned" - en ekstern giver
> kræver vel noget glasfiberarbejde på ydersiden af skroget for at
kompensere
> for undervandsskrogets 'hældning/stigning'?
>
> Erfaringer og synspunkter modtages med glæde
>
> ---
> Peter Ingsø Laursen
>
>