| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Mit moralske dilemma... Fra : Lene | 
  Dato :  13-01-03 09:33 |  
  |   
            Kære Gruppe, tak for ALLE indlæggende *s* 
 Jeg har valgt at starte en ny tråd, da den gamle var delvist afsporet.........  
 Jeg har læst alle svar, og vælger så her at svare generelt på de væsenligste emner der blev rejst. 
 
 Til alles information så har jeg været på salgstur til Frankrig, derfor har jeg først nu læst gruppens livlige debat. 
 
 Når man har et stutteri, så avler man heste. Der er selvfølgelig mange måder at tilrettelægge sit avlsarbejde på, men hvis man ikke sælger nogen afkom, så ender man med at have virkelig mange + en kæmpe regning på foderstoffen! Hvis man vælger at avle på revl og krat, så vil man uvilkårligt komme i den situation at avlen stagnere. 
 Jeg mener, at en af de ting som virkelig skiller den seriøse avler ud, er en bestandig bestræbelse på at forbedre sine kommende generationer. Hvor havde mon DV været i dag, hvis man ikke hele tiden havde valgt de bedste individer til, og de ringere fra? 
 Der er selvfølgelig mirakelhistorier om Grand Prix heste som er fremavlet af naboens røde hingst parret med en gammel rusten cykel - men de er få! Ligeledes er der herhjemme avlet Derbyvindere efter samme konsept, men dem er der om muligt endnu færre af! 
 På vores stutteri går vi efter lidt mere gennemprøvede metoder. Ud af  en årgang vælger vi fra 0 til 3 afkom ud, som vi beholder og selv satser på til den videre avl efter en endt væddeløbs karriere.  Når man har valgt ud, og så tidens tand viser at man har valgt forkert, så må man klø sig grundigt i nakken når fremtiden skal vurderes. Skal man sælge, beholde, forære væk, eller slagte? 
 
 Hvis jeg mente, at have fundet den rigtige køber, så var problemet jo slet ikke tilstede. 
 Hvis jeg havde staldplads til at beholde hesten i de næste 22 formodede leveår, så havde jeg heller ikke noget problem. 
 Hvis jeg mente det var en god ide at forære et levende væsen væk, så var der jo heller ingen ko på isen. 
 Hvis jeg mente at det var en ubetinget fin ide " bare " at slagte, så havde denne debat aldrig været rejst.
 
 Har jeg så taget en beslutning? Nej, det har jeg faktisk ikke, og det agter jeg heller ikke at gøre foreløbig! Men det har været meget lærerigt, at læse de meget forskelligrettede synspunkter, og der er helt klart et par stykker som har gjorde et stort indtryk på mig - 
 Jeg håber da også, at i selv har lært lidt ved at tage stilling til et ømtåleligt emne. Om ikke andet så fik vi da svinehunden luftet * griner hjerteligt * 
 
 Jeg har faktisk kendt 3 travere som blev solgt til skovtursheste. Den ene gik det fint med, hun ejes i dag af en teenagepige og har det som blommen i et æg. Den anden blev handlet og handlet og handlet og blev tilsidst sendt til slagt i Italien. Den tredje blev foræret til en søøøøød dame som var sååååååå glad for den, og den ville heeeeeeeelt sikkert få det godt. Da jeg helt tilfældigt så den et par år efter, stod den på snabelhove i en mørk boks med så meget sølet lort i, at det sagde svup, når den løftede et ben op, og al hud var ætset væk af ammoniak næsten helt op til knæene på alle fire ben - - Da kredsdyrlægen kom for at tilse den og åbnede boksen, græd han. Ude i laden lå i øvrigt damens æææælskede "dressurhest " og var død af sult. 
 
 Gætteleg:  hvilken af disse tre heste kan jeg huske navnet på? 
 
 Mvh. Lene 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jon Bendtsen (13-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jon Bendtsen | 
  Dato :  13-01-03 10:53 |  
  |   
            In article <3e227991$0$151$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>, Lene wrote:
 
 [klip]
  
 > Jeg har faktisk kendt 3 travere som blev solgt til skovtursheste. Den ene gik det fint med, hun ejes i dag af en teenagepige og har det som blommen i et æg. Den anden blev handlet og handlet og handlet og blev tilsidst sendt til slagt i Italien. Den tredje blev foræret til en søøøøød dame som var sååååååå glad for den, og den ville heeeeeeeelt sikkert få det godt. Da jeg helt tilfældigt så den et par år efter, stod den på snabelhove i en mørk boks med så meget sølet lort i, at det sagde svup, når den løftede et ben op, og al hud var ætset væk af ammoniak næsten helt op til knæene på alle fire ben - - Da kredsdyrlægen kom for at tilse den og åbnede boksen, græd han. Ude i laden lå i øvrigt damens æææælskede "dressurhest " og var død af sult. 
 > 
 > Gætteleg:  hvilken af disse tre heste kan jeg huske navnet på? 
  
 Alle 3 ?? Den sidste dame burde have forbud mod nogensinde at holde dyr igen.
 
 
 
 
 JonB
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Lene (13-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lene | 
  Dato :  13-01-03 11:21 |  
  |   
            Hej Jon,
 det fik damen faktisk også, men hvad hjælper det, når forbudet ikke gælder hele husstanden? En måned senere stod der igen en hest på adressen, som var blevet foræret til dem af godtroende folk. 
 Denne episode fik mig i øvrigt til at stoppe som konsulent for dyreværnet..... 
 
 Du har i øvrigt ret, jeg kan huske alle tre navne...... 
 
 Mvh. Lene
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           SOFIA (13-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : SOFIA | 
  Dato :  13-01-03 11:07 |  
  |   
            Hej Lene.
 Jeg har fulgt med i hele debatten på afstand uden at blande mig, men hvor er
 jeg enig med dig i det hele. Jeg har selv en travervallak på 15 år, jeg blev
 syg og syntes ikke jeg havde den tid til ham, som han havde brug for, da
 mine piger også havde deres springheste, der skulle køres med hele tiden.
 Jeg valgte at finde et kærligt hjem til ham for næsten ingen penge, bare det
 blev blivende. Men vorherre bevares et armeskrig inde under debat på
 heste-nettet. Nå, men enden blev at jeg beholdte min lille dreng og det har
 jeg ikke fortrudt, men før i tiden tog jeg mig selv af misrøgtede heste, så
 jeg kan godt følge dig.
                             K.H. Doris.
 "Lene" <hamadryad@mail.dk> skrev i en meddelelse
 news:3e227991$0$151$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 Kære Gruppe, tak for ALLE indlæggende *s*
 Jeg har valgt at starte en ny tråd, da den gamle var delvist
 afsporet.........
 Jeg har læst alle svar, og vælger så her at svare generelt på de væsenligste
 emner der blev rejst.
 
 Til alles information så har jeg været på salgstur til Frankrig, derfor har
 jeg først nu læst gruppens livlige debat.
 
 Når man har et stutteri, så avler man heste. Der er selvfølgelig mange måder
 at tilrettelægge sit avlsarbejde på, men hvis man ikke sælger nogen afkom,
 så ender man med at have virkelig mange + en kæmpe regning på foderstoffen!
 Hvis man vælger at avle på revl og krat, så vil man uvilkårligt komme i den
 situation at avlen stagnere.
 Jeg mener, at en af de ting som virkelig skiller den seriøse avler ud, er en
 bestandig bestræbelse på at forbedre sine kommende generationer. Hvor havde
 mon DV været i dag, hvis man ikke hele tiden havde valgt de bedste individer
 til, og de ringere fra?
 Der er selvfølgelig mirakelhistorier om Grand Prix heste som er fremavlet af
 naboens røde hingst parret med en gammel rusten cykel - men de er få!
 Ligeledes er der herhjemme avlet Derbyvindere efter samme konsept, men dem
 er der om muligt endnu færre af!
 På vores stutteri går vi efter lidt mere gennemprøvede metoder. Ud af  en
 årgang vælger vi fra 0 til 3 afkom ud, som vi beholder og selv satser på til
 den videre avl efter en endt væddeløbs karriere.  Når man har valgt ud, og
 så tidens tand viser at man har valgt forkert, så må man klø sig grundigt i
 nakken når fremtiden skal vurderes. Skal man sælge, beholde, forære væk,
 eller slagte?
 
 Hvis jeg mente, at have fundet den rigtige køber, så var problemet jo slet
 ikke tilstede.
 Hvis jeg havde staldplads til at beholde hesten i de næste 22 formodede
 leveår, så havde jeg heller ikke noget problem.
 Hvis jeg mente det var en god ide at forære et levende væsen væk, så var der
 jo heller ingen ko på isen.
 Hvis jeg mente at det var en ubetinget fin ide " bare " at slagte, så havde
 denne debat aldrig været rejst.
 
 Har jeg så taget en beslutning? Nej, det har jeg faktisk ikke, og det agter
 jeg heller ikke at gøre foreløbig! Men det har været meget lærerigt, at læse
 de meget forskelligrettede synspunkter, og der er helt klart et par stykker
 som har gjorde et stort indtryk på mig -
 Jeg håber da også, at i selv har lært lidt ved at tage stilling til et
 ømtåleligt emne. Om ikke andet så fik vi da svinehunden luftet * griner
 hjerteligt *
 
 Jeg har faktisk kendt 3 travere som blev solgt til skovtursheste. Den ene
 gik det fint med, hun ejes i dag af en teenagepige og har det som blommen i
 et æg. Den anden blev handlet og handlet og handlet og blev tilsidst sendt
 til slagt i Italien. Den tredje blev foræret til en søøøøød dame som var
 sååååååå glad for den, og den ville heeeeeeeelt sikkert få det godt. Da jeg
 helt tilfældigt så den et par år efter, stod den på snabelhove i en mørk
 boks med så meget sølet lort i, at det sagde svup, når den løftede et ben
 op, og al hud var ætset væk af ammoniak næsten helt op til knæene på alle
 fire ben - - Da kredsdyrlægen kom for at tilse den og åbnede boksen, græd
 han. Ude i laden lå i øvrigt damens æææælskede "dressurhest " og var død af
 sult.
 
 Gætteleg:  hvilken af disse tre heste kan jeg huske navnet på?
 
 Mvh. Lene
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Lene (13-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lene | 
  Dato :  13-01-03 11:42 |  
  |   
            Hej Doris, 
 jeg er selv " arveligt belastet " af dyreværns arbejde. Den vigtigste erfaring som jeg gjorde var, at sandsynligheden for misrøgt stiger i takt med at salgsprisen på et dyr falder. Jeg kan ikke huske ét eneste tilfælde af hestemisrøgt, hvor hesten var blevet købt for over 8.000 kr. fra den tid, hvor jeg var konsulent. 
 Jeg har redet en del distancestævner  og jagter på vores heste, og har af og til set heste som i mine øjne blev skamredet af deres ejere - ingen af disse havde været dyre.... 
 
 Min hest er jo født hos mig, og jeg synes jeg har et ansvar som rækker længere end et hurtigt ( læs billigt ) salg. Jeg er da ret overbevist om, at mange sælgere af heste efterfølgende hellere ville have sendt deres dyr til de evige jagtmarker, når de finder ud af hvilken skæbne deres tidligere ven har haft. 
 
 Ups, nu breder jeg mig vist bare ud over det hele *s*
 
 Jeg gad nok vide, hvad det helt nøjagtig er som får folk til at smide " lort i nakken " på mennesker, der søger en udvej for et dyr som de ikke selv er i stand til at beholde på sigt. Jeg er faktisk rigtig glad for dit indlæg, det er altid rart at vide at man ikke er alene.... 
 
 Mvh. Lene
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Trine Kornum Christi~ (13-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Trine Kornum Christi~ | 
  Dato :  13-01-03 11:53 |  
  |  
 
            Hej Lene
 Kunne du ikke sætte din newsreader op, så linjerne bliver ombrudte.
 Det er meget svært at læse dine indlæg?
 Mvh Trine
 FUT: dk.admin.netikette
 -- 
 Nyhedsgrupper er ikke Jeopardy, svar efter spørgsmålet! 
 http://www.usenet.dk
http://www.triane.dk, juletræer, dekorationsmateriale og julebutik
 http://www.trinekc.dk, opskrifter og andre ligegyldigheder
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Anet (13-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Anet | 
  Dato :  13-01-03 13:23 |  
  |   
            Jeg tror at mange heste måske bliver solgt fordi de ikke indfrier ejers
 forventninger og de finder tit nye gode ejere. Vores lille arabervallak
 skulle oprindelig have været sportponyhingst og det er han også brændemærket
 med.....så desværre for hans ejer så smuttede han over ponymålet og blev 153
 cm i stang men heldigvis for os vil jeg sige. Han har det fint og den
 tidligere ejer kommer af og til og kigger til ham og er glad for at han har
 det som han har.
 
 
 --
 Hilsen
           Annette
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Nina Svanholm (13-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Nina Svanholm | 
  Dato :  13-01-03 09:39 |  
  |  
 
            Hejsa   
Godt at høre fra dig igen    Synes faktisk du har fået udtrykt dig rigtig
 godt i dette indlæg! Jeg kan kun give dig ret og kan sagtens følge dig i
 dine holdninger og synspunkter.
  Selvfølgelig er det ikke nemt at tage stilling til hvad man skal gøre med
 en hest som man skal af med, og det er jo også derfor at Lene har taget
 emnet op her i gruppen! Lad os så bare håbe at hesten får det godt uanset
 hvad dens fremtidige liv bringer.
 Venlig hilsen Nina Svanholm.
 "Lene" <hamadryad@mail.dk> skrev i en meddelelse
 news:3e227991$0$151$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 Kære Gruppe, tak for ALLE indlæggende *s*
 Jeg har valgt at starte en ny tråd, da den gamle var delvist
 afsporet.........
 Jeg har læst alle svar, og vælger så her at svare generelt på de væsenligste
 emner der blev rejst.
 Til alles information så har jeg været på salgstur til Frankrig, derfor har
 jeg først nu læst gruppens livlige debat.
 Når man har et stutteri, så avler man heste. Der er selvfølgelig mange måder
 at tilrettelægge sit avlsarbejde på, men hvis man ikke sælger nogen afkom,
 så ender man med at have virkelig mange + en kæmpe regning på foderstoffen!
 Hvis man vælger at avle på revl og krat, så vil man uvilkårligt komme i den
 situation at avlen stagnere.
 Jeg mener, at en af de ting som virkelig skiller den seriøse avler ud, er en
 bestandig bestræbelse på at forbedre sine kommende generationer. Hvor havde
 mon DV været i dag, hvis man ikke hele tiden havde valgt de bedste individer
 til, og de ringere fra?
 Der er selvfølgelig mirakelhistorier om Grand Prix heste som er fremavlet af
 naboens røde hingst parret med en gammel rusten cykel - men de er få!
 Ligeledes er der herhjemme avlet Derbyvindere efter samme konsept, men dem
 er der om muligt endnu færre af!
 På vores stutteri går vi efter lidt mere gennemprøvede metoder. Ud af  en
 årgang vælger vi fra 0 til 3 afkom ud, som vi beholder og selv satser på til
 den videre avl efter en endt væddeløbs karriere.  Når man har valgt ud, og
 så tidens tand viser at man har valgt forkert, så må man klø sig grundigt i
 nakken når fremtiden skal vurderes. Skal man sælge, beholde, forære væk,
 eller slagte?
 Hvis jeg mente, at have fundet den rigtige køber, så var problemet jo slet
 ikke tilstede.
 Hvis jeg havde staldplads til at beholde hesten i de næste 22 formodede
 leveår, så havde jeg heller ikke noget problem.
 Hvis jeg mente det var en god ide at forære et levende væsen væk, så var der
 jo heller ingen ko på isen.
 Hvis jeg mente at det var en ubetinget fin ide " bare " at slagte, så havde
 denne debat aldrig været rejst.
 Har jeg så taget en beslutning? Nej, det har jeg faktisk ikke, og det agter
 jeg heller ikke at gøre foreløbig! Men det har været meget lærerigt, at læse
 de meget forskelligrettede synspunkter, og der er helt klart et par stykker
 som har gjorde et stort indtryk på mig -
 Jeg håber da også, at i selv har lært lidt ved at tage stilling til et
 ømtåleligt emne. Om ikke andet så fik vi da svinehunden luftet * griner
 hjerteligt *
 Jeg har faktisk kendt 3 travere som blev solgt til skovtursheste. Den ene
 gik det fint med, hun ejes i dag af en teenagepige og har det som blommen i
 et æg. Den anden blev handlet og handlet og handlet og blev tilsidst sendt
 til slagt i Italien. Den tredje blev foræret til en søøøøød dame som var
 sååååååå glad for den, og den ville heeeeeeeelt sikkert få det godt. Da jeg
 helt tilfældigt så den et par år efter, stod den på snabelhove i en mørk
 boks med så meget sølet lort i, at det sagde svup, når den løftede et ben
 op, og al hud var ætset væk af ammoniak næsten helt op til knæene på alle
 fire ben - - Da kredsdyrlægen kom for at tilse den og åbnede boksen, græd
 han. Ude i laden lå i øvrigt damens æææælskede "dressurhest " og var død af
 sult.
 Gætteleg:  hvilken af disse tre heste kan jeg huske navnet på?
 Mvh. Lene
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Liz (13-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Liz | 
  Dato :  13-01-03 21:40 |  
  |   
            
 "Lene" <hamadryad@mail.dk> wrote in message
 news:3e227991$0$151$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 >Kære Gruppe, tak for ALLE indlæggende *s*
 Jeg har valgt at starte en ny tråd, da den gamle var delvist
 afsporet.........
 Jeg har læst alle svar, og vælger så her at svare generelt på de væsenligste
 emner der blev rejst.
 
 Hej igen Lene,
 
 Tak for et godt og sobert indlæg.  Hvis du havde valgt at forlade gruppen
 efter alt mudderkastning, vil jeg godt have forstået dig.  Du fik svar for
 alle pengene.
 Jeg håber at du finder et godt hjem til hesten, men hvis det skulle vise sig
 umuligt så forstår jeg dig godt hvis du vælger slagtning.  Jeg vil også gøre
 det samme.
 Jeg har også fortalte alle omkring mig, at hvis jeg skulle dø i utide, så
 skal min ex-hingst slagtes og ikke sælges videre.  Jeg er nemlig så
 egoistisk at tro at ingen andre end jeg kan passe ham og at han ville pine
 sig selv ihjel uden mig!!!  (Næsten ihvertfald.)  Han bliver også 17 i år!
 Og han havde et helvedes liv inden jeg købte ham for snart 5 år siden.  Det
 ville jeg ikke risikere igen for ham.
 
 Hilsener  Liz
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Lene (14-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lene | 
  Dato :  14-01-03 12:22 |  
  |   
            
 "Liz" <lizb@worldonline.dk> wrote in message
 news:EtFU9.35131$Hl6.3985763@news010.worldonline.dk...
 >
 > "Lene" <hamadryad@mail.dk> wrote in message
 > news:3e227991$0$151$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 > >Kære Gruppe, tak for ALLE indlæggende *s*
 > Jeg har valgt at starte en ny tråd, da den gamle var delvist
 > afsporet.........
 > Jeg har læst alle svar, og vælger så her at svare generelt på de
 væsenligste
 > emner der blev rejst.
 >
 > Hej igen Lene,
 >
 > Tak for et godt og sobert indlæg.  Hvis du havde valgt at forlade gruppen
 > efter alt mudderkastning, vil jeg godt have forstået dig.  Du fik svar for
 > alle pengene.
 > Jeg håber at du finder et godt hjem til hesten, men hvis det skulle vise
 sig
 > umuligt så forstår jeg dig godt hvis du vælger slagtning.  Jeg vil også
 gøre
 > det samme.
 > Jeg har også fortalte alle omkring mig, at hvis jeg skulle dø i utide, så
 > skal min ex-hingst slagtes og ikke sælges videre.  Jeg er nemlig så
 > egoistisk at tro at ingen andre end jeg kan passe ham og at han ville pine
 > sig selv ihjel uden mig!!!  (Næsten ihvertfald.)  Han bliver også 17 i år!
 > Og han havde et helvedes liv inden jeg købte ham for snart 5 år siden.
 Det
 > ville jeg ikke risikere igen for ham.
 >
 > Hilsener  Liz
 
 
 
 Hej Liz,
 jeg er såmen ikke sådan at slå af pinden, men det er da træls at blive
 skubbet alverdens skumle motiver og dårlige karakteregenskaber i skoene - og
 jeg overvejede da også at smække døren hårdt og effektivt i hovedet på
 gruppen, men hvad havde jeg så opnået ved det? Kun at mine synspunkter ikke
 kom frem og at alverdens dårligdomme kom til at stå uimodsagt / til troende.
 Nu har jeg så aldrig rigtig været typen som bærer nag eller bliver bitter,
 så jeg anser de hadefulde indlæg for et af fortidens vilkår.
 
 Jeg har i øvrigt en plan.......
 Jeg har tænkt mig at annoncere hesten til salg i den lokale sprøjte, nu hvor
 forårs komfirmationerne kommer. Dels ville hesten egne sig fortrineligt til
 skovturshest for en sød pige, og det lokale islæt ville sætte mig i stand
 til at indhente brugbare oplysninger om de potientelle købere. Ja, og så
 ville det være betydeligt nemmere for mig at holde lidt øje med hestens
 videre velfærd. Det er lykkeligvis første gang jeg står i denne situation,
 da alle mine andre afkom har været revet væk, og på nær et enkelt er de alle
 eksporterede. Nu hvor jeg så har en hest der ikke kan koste alverden ( og
 som min erfaring fra dyreværnet siger mig er i risikogruppen for at blive et
 misrøgtoffer ) så tror jeg på at tillid til de nye ejere er godt, men en vis
 grad af kontrol / opfølgning er bedre.
 Jeg har maksimalt staldplads til at beholde hende næste vinter med, så jeg
 burde have god tid til at finde en løsning - men finder jeg ikke en god
 ejer, så vil jeg altså hellere slagte end at hesten skal nøjes med et ringe
 sted at bo eller misrøgtes.
 
 Nu er slagte så drastisk et ord, for vi slagter slet ikke her på farmen.  Vi
 lader dyrlægen give en giftsprøjte, det synes jeg er mere humant.
 Jeg kan så godt følge dig i, at du ikke vil have din elskede hest andre
 steder hen. Misrøgtede heste som genvinder tilliden til mennesker igen, kan
 blive så depresive at de sulter sig selv ihjel, hvis de flyttes til andre
 omgivelser.
 Du skal lige have et * kæmpe kram *, for at have taget en sølle dreng til
 dig og gjordt hans dage lykkelige igen. Jeg vil altid have et stort hjerte
 for mennesker som ligger deres energi i en forhutlet stakkel.
 Den hest som stod med ætsede ben - Masiga Mosebæk, løskøbte jeg selv og
 havde den til at hænge i en sele fra loftet i et år. Hun fik 6 gode år hos
 mig inden hendes mén blev så omfattende at hun måtte have den sidste
 sprøjte. Hun fik i den tid 3 føl. Den første blev eksporteret til Frankrig,
 den anden er den hoppe jeg nu skal af med, den tredje kom til Holland. Så
 jeg har mine rigtig gode grunde til at være øm over min hest.
 Min hest ved simpelthen slet ikke, hvad det vil sige ikke at blive behandlet
 med venlighed og respekt, og jeg tror hun ville blive aldeles paf, hvis hun
 blev udsat for hårdhændet behandling! Selv om hun ikke har vist sit fulde
 potientiale i løb, så er hun altid blevet behandlet som en topatlet.
 
 Mvh. Lene
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Marlene (14-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Marlene | 
  Dato :  14-01-03 14:26 |  
  |   
            
 Lene <hamadryad@mail.dk> skrev i en
 nyhedsmeddelelse:3e23f29f$0$71607$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 
 Snip
 
 > Den hest som stod med ætsede ben - Masiga Mosebæk, løskøbte jeg selv og
 > havde den til at hænge i en sele fra loftet i et år.
 
 Hvad menes der med det - i en sele? I øvrigt et rigtigt godt indlæg. At give
 hesten en sprøjte derhjemme i rolige og vante omgivelser, kan kun være det
 allerbedste - det er jeg fuldstændig enig med dig i - en debat der i øvrigt
 også har kørt her i gruppen.
 
 Jeg håber, du finder en god ejer (og dog ikke for ung - jeg er ikke så vild
 med konfirmander!), så du også er i stand til at holde øje med din hest, som
 du selv nævner.
 
 Mvh. Marlene.
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Lene (14-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lene | 
  Dato :  14-01-03 15:18 |  
  |   
            
 "Marlene" <tunne@heaven.dk> wrote in message
 news:b0139h$go3$1@news.cybercity.dk...
 >
 > Lene <hamadryad@mail.dk> skrev i en
 > nyhedsmeddelelse:3e23f29f$0$71607$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >
 > Snip
 >
 > > Den hest som stod med ætsede ben - Masiga Mosebæk, løskøbte jeg selv og
 > > havde den til at hænge i en sele fra loftet i et år.
 >
 > Hvad menes der med det - i en sele? I øvrigt et rigtigt godt indlæg. At
 give
 > hesten en sprøjte derhjemme i rolige og vante omgivelser, kan kun være det
 > allerbedste - det er jeg fuldstændig enig med dig i - en debat der i
 øvrigt
 > også har kørt her i gruppen.
 >
 > Jeg håber, du finder en god ejer (og dog ikke for ung - jeg er ikke så
 vild
 > med konfirmander!), så du også er i stand til at holde øje med din hest,
 som
 > du selv nævner.
 >
 > Mvh. Marlene.
 >
 
 Hej Marlene,
 Hesten var i starten for afkræftet til at holde sig oprejst, og hendes
 forvoksede og opløste hove var så ømme at hun kun med store smerter kunne
 stå på dem.
 Jeg fik lavet et hul i taget på laden og så hang hun i en støttesele som var
 fastgjort til en stor JCB ( min mand er murer ). Da hun var kommet sig lidt,
 blev hun dagligt løftet op gennem taget og kørt ned i en nærliggende skovsø,
 hvor hun hang understøttet af selen og svømmede.
 I starten virkede hun bare ligeglad med alt omkring hende, og de første
 mange gange hun var i søen, hang hun bare i selen og var passiv.
 
 Jeg talte senere med nu afdøde travtræner Harald Lund som havde haft hende i
 træning som unghest. Han var dybt rystet og berørt af den behandling, hun
 havde været udsat for. Masiga var en virkelig velafstammet og talentfuld
 unghest der var blevet købt af nogen superdejlige mennesker hos opdrætteren.
 De var bare helt urealistiske omkring deres køb. De kunne bare ikke begribe
 at en nok så god væddeløber, skal have tid til at udvikle sig. Det er altså
 ikke altid at en hest vinder sine 3 første starter - men nye hesteejer lider
 desværre ofte af denne vildfarelse...... Ud med hesten og en ny ( og ofte
 ringere ) ind.
 Hesten blev handlet og handlet, senere forsøgt ifolet uden succes. Handlet
 og handlet og så foræret væk.
 
  Ja, sådan kan det gå. Hun vandt i øvrigt 520.000 ved starter i Sverige før
 jeg lagde føl i hende. Det misrøgt hun havde været udsat for blev ved med at
 forfølge hende, og det var til syvende og sidst mén herfra der satte stopper
 for både væddeløbene og til sidst hendes liv.
 
 Mvh. Lene
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              PJM (14-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : PJM | 
  Dato :  14-01-03 15:41 |  
  |   
            
 "Lene" <hamadryad@mail.dk> skrev i en meddelelse
 news:3e241bf9$0$71645$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > Det misrøgt hun havde været udsat for blev ved med at
 > forfølge hende, og det var til syvende og sidst mén herfra der satte
 stopper
 > for både væddeløbene og til sidst hendes liv.
 
 Da jeg uden tvivl er en af de, du hader mest lige nu for min reaktion på din
 første trådstart, vil jeg da godt lige indføje, at du nu lyder meget mindre
 kynisk og overvejet, end det fremgik dengang. Da syntes jeg helt klart, at
 du kun brugte den med hestehandlerne som et dække og en slags undskyldning
 for dig selv. Efter dine seneste indlæg, er vi nok allesammen blevet lidt
 klogere -også selv om jeg stadigvæk ikke bryder mig om den der
 "dur-ikke-væk" holdning overfor levende væsener. En af de, der skældte mig
 mest ud, udtrykte vel også min egen mening om, at du har et ansvar for at
 finde en god ny ejer og Ole kom jo faktisk med en slags tilbud, som jeg selv
 ville have fremsat, hvis jeg havde haft muligheden for det.
 
 mvh
 pjm
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Lene (15-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lene | 
  Dato :  15-01-03 12:07 |  
  |   
            
 "PJM" <doink@hotmail.com> wrote in message news:b017ha$mlt$1@sunsite.dk...
 >
 > "Lene" <hamadryad@mail.dk> skrev i en meddelelse
 > news:3e241bf9$0$71645$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > > Det misrøgt hun havde været udsat for blev ved med at
 > > forfølge hende, og det var til syvende og sidst mén herfra der satte
 > stopper
 > > for både væddeløbene og til sidst hendes liv.
 >
 > Da jeg uden tvivl er en af de, du hader mest lige nu for min reaktion på
 din
 > første trådstart, vil jeg da godt lige indføje, at du nu lyder meget
 mindre
 > kynisk og overvejet, end det fremgik dengang. Da syntes jeg helt klart, at
 > du kun brugte den med hestehandlerne som et dække og en slags undskyldning
 > for dig selv. Efter dine seneste indlæg, er vi nok allesammen blevet lidt
 > klogere -også selv om jeg stadigvæk ikke bryder mig om den der
 > "dur-ikke-væk" holdning overfor levende væsener. En af de, der skældte mig
 > mest ud, udtrykte vel også min egen mening om, at du har et ansvar for at
 > finde en god ny ejer og Ole kom jo faktisk med en slags tilbud, som jeg
 selv
 > ville have fremsat, hvis jeg havde haft muligheden for det.
 >
 > mvh
 > pjm
 
 Hej PJM,
 jeg hader ingen - -
 
 Jeg var engang til et kursus om fortolkning af kortbeskeder så som emails,
 sms osv.
 Hovedebudskabet kunne koges ned til, at man bør være varsom med at tillægge
 en afsender af en kortbesked specielle værdier eller hensigter som ikke
 direkte er udtrykt. Meget ofte tager man nemlig fejl - mest af alt fordi
 forskellige mennesker har forskelligt sprogbrug og udtryksmåde.
 Måske er det det som er sket *s*
 
 Jeg vil have hesten her i mit nærmiljø, så jeg kan følge den i fremtiden -
 og den skal helst et sted hen, hvor den bliver redet eller kørt jævnligt,
 for den elsker at være i hænder.
 
 Ang. Oles tilbud : Jeg er dybt modstander af at forære dyr væk, det gælder
 sig alt fra kanariefugle over kattekillinger til heste. Jeg har altid vægtet
 det meget højt at have en god kommunikation med de hesteejere som har købt
 heste hos os, og det er en politik jeg agter at holde fast i. - - Og den
 bemærkning kan du, Ole eller gruppen så tolke på som i vil!
 
 Mvh. Lene
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                PJM (15-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : PJM | 
  Dato :  15-01-03 13:43 |  
  |   
            
 "Lene" <hamadryad@mail.dk> skrev i en meddelelse
 news:3e254097$0$208$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 
 > Ang. Oles tilbud : Jeg er dybt modstander af at forære dyr væk, det gælder
 > sig alt fra kanariefugle over kattekillinger til heste. Jeg har altid
 vægtet
 > det meget højt at have en god kommunikation med de hesteejere som har købt
 > heste hos os, og det er en politik jeg agter at holde fast i. - - Og den
 > bemærkning kan du, Ole eller gruppen så tolke på som i vil!
 
 Jeg prøver at tolke det positivt og er langt hen ad vejen enig -men regner
 dog også Ole som en af de, der kan opfylde dine krav, hvad enten der er
 penge imellem jer eller ej.
 
 pjm
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Lene (16-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lene | 
  Dato :  16-01-03 11:08 |  
  |   
            
 "PJM" <doink@hotmail.com> wrote in message
 news:b03l1g$pca$1@sunsite.dk...
 >
 > "Lene" <hamadryad@mail.dk> skrev i en meddelelse
 > news:3e254097$0$208$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 >
 
 
 > Jeg prøver at tolke det positivt og er langt hen ad vejen enig -men
 regner
 > dog også Ole som en af de, der kan opfylde dine krav, hvad enten der
 er
 > penge imellem jer eller ej.
 >
 > pjm
 >
 
 Hej PJM,
 hvis jeg skulle vælge at sælge den til en rideskole, ville jeg vælge
 en her i nærheden.
 
 Jeg må så ærligt sige, at jeg ikke mener at rideskoleelever kan være
 tjent med at lære ridekunstens finesser på en traver, og kan da undre
 mig over hvor udbredt denne race er på nogen rideetablisamenter.
 Travheste er vældige at ride på, men ikke hvis man gerne skulle lære
 lidt om dressurens mysterier. Travere er jo generelt meget lærenemme,
 men avles til at have en kropsbygning som favorisere et helt andet
 diagonalt bevægelsesforløb end det trav som en ridehest udfører.
 Jeg synes det er lidt unfair mod eleverne, at give dem en hest som fx
 er 163 i stang, men 175 i længde og så skal de lære at samle bagparten
 i samlet trav,  - specielt da mange travheste ved så lave hastigheder
 faktisk er nød til at gå pasgang eller tølt for ikke at skøjte sig
 over benene.
 Men det er vist en anden diskution.......
 
 Mvh. Lene
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Anet (14-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Anet | 
  Dato :  14-01-03 18:23 |  
  |   
            Hvis hesten var i så dårlig forfatning så ville jeg helt sikkert have
 aflivet den. Hvem har det tjent mest at holde denne hest i live??????
 
 Her kan jeg forstå at man ville aflive.
 
 
 --
 Hilsen
           Annette
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Lene (15-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lene | 
  Dato :  15-01-03 13:39 |  
  |   
            Kære Annette,
 da jeg købte Masiga, var der ingen der kunne vide, hvad hesten ville udvikle
 sig til, så det var ikke en økonomisk kalkule der fik mig til at ligge det
 store arbejde i at pleje hende - men selvfølgelig kan man da altid diskutere
 om det er bedst for misrøgtede dyr at blive aflivet på stedet. Nu er det jo
 ikke dyreværnskonsulenten, der afgør om den eller den skal leve eller dø i
 dyreværnssager, det gør kredsdyrlægen! Hans afgørelse er suveræn. Det er
 efterfølgende dyreværnskonsulentens arbejde at finde passende logi for de
 dyr som ikke aflives. Akut logi og efterfølgende varende opholdssted. I
 Masigas tilfælde viste det sig komplet umuligt at finde akut logi, så jeg
 tilbød at give den husly til der kunne findes en løsning. Ideen med at hænge
 den i sele fra loftet, gav dens hove mulighed for at restituere sig uden
 belastning. Efterfølgende nedlagde kredsdyrlægen transportforbud til
 hornkvaliteten var blevet bedre. Da der skulle findes et varende opholdssted
 var der ingen der ville overtage ansvaret for hende, mest af alt fordi ingen
 jo ønsker at binde an med en hest som er behandlingskrævende. Masiga var
 altså blevet en uanbringelighedssag, som jeg så valgte at give et hjem -  -
 Hvis du er uenig i kredsdyrlægens afgørelse i den konkrete sag, så synes jeg
 da du skal rette henvendelse til ham. Han besøgte hende faktisk jævnligt i
 alle hendes leveår. Jeg lærte ham at køre sulky, og han kørte mange gode
 søndagsture i skoven med hende, - så han behøves ikke at grave i arkiverne
 for at finde hendes sag frem.
 Hvis du mener det er for dårligt af mig at påtage mig pleje af en syg hest,
 så værsgo - der er jo meningsfrihed i Danmark.
 
 Masiga blev forøvrigt 15 år, hvoraf jeg havde hende i 9.
 
 Mvh. Lene
 
 
 "Anet" <anet49@hotmail.com> wrote in message
 news:3e24475d$0$71618$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > Hvis hesten var i så dårlig forfatning så ville jeg helt sikkert have
 > aflivet den. Hvem har det tjent mest at holde denne hest i live??????
 >
 > Her kan jeg forstå at man ville aflive.
 >
 >
 > --
 > Hilsen
 >           Annette
 >
 >
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Anet (15-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Anet | 
  Dato :  15-01-03 15:12 |  
  |   
            Hej igen
 
 En hest der er så dårlig eller misrøgtet at den ikke kan stå på sine ben er
 efter min mening klart en hest som jeg ville vælge at aflive - for hestens
 skyld.
 
 
 --
 Hilsen
           Annette
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Anet (15-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Anet | 
  Dato :  15-01-03 23:21 |  
  |   
            Undskyld men jeg sagde bare min mening om at her i denne sag kunne jeg have
 forstået hvis du ville aflive.....og ikke i en sag som den første tråd du
 skev om en hest der var sød og i orden og kunne blive en dejlig ridehest for
 andre også.
 
 hilsen
 
 Annette
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Lene (16-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lene | 
  Dato :  16-01-03 10:09 |  
  |   
            Altså Anette,
 hvis man overtager et dyr fra dyreværnet så HAR KREDSDYRLÆGEN BESTEMT
 AT DYRET IKKE SKAL AFLIVES!  Og det er almindeligt at man skriver
 under på, at man ikke må aflive dyret uden dyreværnets samtykke, med
 mindre det sker i henhold til dyreværnsloven, fx ved en akut
 tilskadekomst.
 
 Jeg har aldrig sagt, at jeg ville fare ud og aflive min hest. Jeg
 spurgte gruppen om noget respons for og imod.
 
 Mvh. Lene
 
 
 "Anet" <anet49@hotmail.com> wrote in message
 news:b04mnb$1pou$1@news.cybercity.dk...
 > Undskyld men jeg sagde bare min mening om at her i denne sag kunne
 jeg have
 > forstået hvis du ville aflive.....og ikke i en sag som den første
 tråd du
 > skev om en hest der var sød og i orden og kunne blive en dejlig
 ridehest for
 > andre også.
 >
 > hilsen
 >
 > Annette
 >
 >
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Anet (16-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Anet | 
  Dato :  16-01-03 11:18 |  
  |   
            Nåh, men du behøver ikke at råbe til mig.
 
 Og jeg skriver til dig at jeg kan forstå hvis den mishandlede hest var
 blevet aflivet og ikke en sund hest.
 
 
 --
 Hilsen
           Annette
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Marlene (15-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Marlene | 
  Dato :  15-01-03 17:01 |  
  |   
            
 Lene <hamadryad@mail.dk> skrev i en
 nyhedsmeddelelse:3e241bf9$0$71645$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >
 > Hej Marlene,
 > Hesten var i starten for afkræftet til at holde sig oprejst, og hendes
 > forvoksede og opløste hove var så ømme at hun kun med store smerter kunne
 > stå på dem.
 > Jeg fik lavet et hul i taget på laden og så hang hun i en støttesele som
 var
 > fastgjort til en stor JCB ( min mand er murer ). Da hun var kommet sig
 lidt,
 > blev hun dagligt løftet op gennem taget og kørt ned i en nærliggende
 skovsø,
 > hvor hun hang understøttet af selen og svømmede.
 > I starten virkede hun bare ligeglad med alt omkring hende, og de første
 > mange gange hun var i søen, hang hun bare i selen og var passiv.
 
 Hej Lene.
 
 Sikke en historie. Det gjorde mig meget ked af at læse, at nogen kan være
 sådan over for et dyr. Hendes liv startede så godt, men hun kom ved en
 tilfældighed ud til de forkerte mennesker. Det er sgu uretfærdigt. Hvor er
 jeg så glad for, at hun trods alt havde det rigtigt godt ved dig. Du gjorde
 en indsats, må jeg sige. Hvorfor døde hun af sine mén fra de år, som du
 skriver???
 
 Vh. Marlene.
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Lene (15-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lene | 
  Dato :  15-01-03 17:58 |  
  |   
            
 "Marlene" <tunne@heaven.dk> wrote in message
 news:b040nd$s1t$1@news.cybercity.dk...
 >
 > Lene <hamadryad@mail.dk> skrev i en
 > nyhedsmeddelelse:3e241bf9$0$71645$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > >
 > > Hej Marlene,
 > > Hesten var i starten for afkræftet til at holde sig oprejst, og
 hendes
 > > forvoksede og opløste hove var så ømme at hun kun med store
 smerter kunne
 > > stå på dem.
 > > Jeg fik lavet et hul i taget på laden og så hang hun i en
 støttesele som
 > var
 > > fastgjort til en stor JCB ( min mand er murer ). Da hun var kommet
 sig
 > lidt,
 > > blev hun dagligt løftet op gennem taget og kørt ned i en
 nærliggende
 > skovsø,
 > > hvor hun hang understøttet af selen og svømmede.
 > > I starten virkede hun bare ligeglad med alt omkring hende, og de
 første
 > > mange gange hun var i søen, hang hun bare i selen og var passiv.
 >
 > Hej Lene.
 >
 > Sikke en historie. Det gjorde mig meget ked af at læse, at nogen kan
 være
 > sådan over for et dyr. Hendes liv startede så godt, men hun kom ved
 en
 > tilfældighed ud til de forkerte mennesker. Det er sgu uretfærdigt.
 Hvor er
 > jeg så glad for, at hun trods alt havde det rigtigt godt ved dig. Du
 gjorde
 > en indsats, må jeg sige. Hvorfor døde hun af sine mén fra de år, som
 du
 > skriver???
 >
 > Vh. Marlene.
 >
 >
 >
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Lene (15-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lene | 
  Dato :  15-01-03 18:08 |  
  |   
            Hej Marlene,
 damen havde forsøgt at disiplinere hende, ved at svinebinde den til en
 jernbjælke. Hesten havde så forsøgt at slide sig fri og derved fået en
 rivskade i halshvivlerne. Den type skader, kan en hest leve helt
 upåvirket af i lang tid, pludselig dukker problemerne så op uden man
 altid kan sige hvorfor, men har det så med at blive stille og roligt
 værre og værre. Da hun blev gammel kunne hun ikke rigtig styre
 bagkroppen længere. Hun blev slinger og satte sig ind imellem bare ned
 på halen som en hund, fordi nerveforbindelsen forsvandt. Så hun blev
 aflivet.
 
 Mvh. Lene
 
 
 
 
 "Marlene" <tunne@heaven.dk> wrote in message
 news:b040nd$s1t$1@news.cybercity.dk...
 >
 > Lene <hamadryad@mail.dk> skrev i en
 > nyhedsmeddelelse:3e241bf9$0$71645$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > >
 > > Hej Marlene,
 > > Hesten var i starten for afkræftet til at holde sig oprejst, og
 hendes
 > > forvoksede og opløste hove var så ømme at hun kun med store
 smerter kunne
 > > stå på dem.
 > > Jeg fik lavet et hul i taget på laden og så hang hun i en
 støttesele som
 > var
 > > fastgjort til en stor JCB ( min mand er murer ). Da hun var kommet
 sig
 > lidt,
 > > blev hun dagligt løftet op gennem taget og kørt ned i en
 nærliggende
 > skovsø,
 > > hvor hun hang understøttet af selen og svømmede.
 > > I starten virkede hun bare ligeglad med alt omkring hende, og de
 første
 > > mange gange hun var i søen, hang hun bare i selen og var passiv.
 >
 > Hej Lene.
 >
 > Sikke en historie. Det gjorde mig meget ked af at læse, at nogen kan
 være
 > sådan over for et dyr. Hendes liv startede så godt, men hun kom ved
 en
 > tilfældighed ud til de forkerte mennesker. Det er sgu uretfærdigt.
 Hvor er
 > jeg så glad for, at hun trods alt havde det rigtigt godt ved dig. Du
 gjorde
 > en indsats, må jeg sige. Hvorfor døde hun af sine mén fra de år, som
 du
 > skriver???
 >
 > Vh. Marlene.
 >
 >
 >
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Marlene (16-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Marlene | 
  Dato :  16-01-03 10:50 |  
  |   
            
 Lene <hamadryad@mail.dk> skrev i en
 nyhedsmeddelelse:3e259525$0$218$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 > Hej Marlene,
 > damen havde forsøgt at disiplinere hende, ved at svinebinde den til en
 > jernbjælke. Hesten havde så forsøgt at slide sig fri og derved fået en
 > rivskade i halshvivlerne. Den type skader, kan en hest leve helt
 > upåvirket af i lang tid, pludselig dukker problemerne så op uden man
 > altid kan sige hvorfor, men har det så med at blive stille og roligt
 > værre og værre. Da hun blev gammel kunne hun ikke rigtig styre
 > bagkroppen længere. Hun blev slinger og satte sig ind imellem bare ned
 > på halen som en hund, fordi nerveforbindelsen forsvandt. Så hun blev
 > aflivet.
 >
 > Mvh. Lene
 >
 
 Hej Lene.
 
 Jeg forstår simpelthen ikke, at folk kan behandle et dyr på den måde. Jeg
 kan skrive side op og side ned om, hvor ondt det gør i mig at høre om sådan
 noget, og om at jeg bare ikke forstår, at nogle mennesker kan være så onde -
 og uvidende - om dyr. Det er simpelthen for synd. Jeg ville ikke have psyke
 til at arbejde ved et dyreværn; jeg ville simpelthen stå og tude, hvis jeg
 så sådan noget, men hvor er jeg glad for, at der er nogen, som er så
 robuste, at de kan klare det. (Jeg betaler så i stedet til 7 forskellige
 foreninger, protesterer, underskriftsindsamling osv. - det er der jo
 heldigvis også brug for).
 
 Men jeg er glad for at høre, at hun fik det godt hos dig - det havde hun
 fortjent.
 
 Mvh. Marlene.
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Lene (16-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lene | 
  Dato :  16-01-03 12:22 |  
  |   
            
 "Marlene" <tunne@heaven.dk> wrote in message
 news:b05vb7$2o13$1@news.cybercity.dk...
 >
 > Lene <hamadryad@mail.dk> skrev i en
 > nyhedsmeddelelse:3e259525$0$218$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 
 > Hej Lene.
 >
 > Jeg ville ikke have psyke
 > til at arbejde ved et dyreværn; jeg ville simpelthen stå og tude,
 hvis jeg
 > så sådan noget, men hvor er jeg glad for, at der er nogen, som er så
 > robuste, at de kan klare det. (Jeg betaler så i stedet til 7
 forskellige
 > foreninger, protesterer, underskriftsindsamling osv. - det er der jo
 > heldigvis også brug for).
 >
 > Men jeg er glad for at høre, at hun fik det godt hos dig - det havde
 hun
 > fortjent.
 >
 > Mvh. Marlene.
 >
 
 Hej Marlene,
 der er ikke rigtig ret mange som på sigt har psyke til at lave
 dyreværnsarbejde - man brænder for sagen til man brænder ud, og så
 glæder man sig over den lille forskel man har gjort. Og over at andre
 tager over, hvor man selv slap.....
 
 Tak, fordi du støtter op om sagen på forskellige fronter *s* Der er i
 de sidste år adskillige eksempler på at fx underskriftsindsamlinger
 har kunnet rykke i den rigtige retning - FDB tog jo fx Fois Gras ud af
 handlen efter masive underskrifts protester.
 
 Der går lige lidt tid inden jeg er på nette igen. Vi har en hest som
 skal starte næste Onsdag i Odense, og der er altid mange ting at ordne
 inden -
 
 Vi snakkes - Knus Lene.
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Marlene (16-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Marlene | 
  Dato :  16-01-03 16:38 |  
  |   
            
 Lene <hamadryad@mail.dk> skrev i en
 nyhedsmeddelelse:3e2695aa$0$178$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 Snip
 
 > Der går lige lidt tid inden jeg er på nette igen. Vi har en hest som
 > skal starte næste Onsdag i Odense, og der er altid mange ting at ordne
 > inden -
 >
 > Vi snakkes - Knus Lene.
 
 Held og lykke!
 
 Vh. Marlene.
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Nina Svanholm (14-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Nina Svanholm | 
  Dato :  14-01-03 19:45 |  
  |  
 
            Hejsa   
Jeg fik godt nok gåsehud på armene af at læse hvad den stakkels hest har
 været udsat for. Jeg synes at det trods alt var godt at hun var hos dig i de
 sidste år af hendes liv. På den måde døde hun som en glad hest med tillid
 til mennesket.
 Venlig hilsen Nina Svanholm.
 > jeg er såmen ikke sådan at slå af pinden, men det er da træls at blive
 > skubbet alverdens skumle motiver og dårlige karakteregenskaber i skoene -
 og
 > jeg overvejede da også at smække døren hårdt og effektivt i hovedet på
 > gruppen, men hvad havde jeg så opnået ved det? Kun at mine synspunkter
 ikke
 > kom frem og at alverdens dårligdomme kom til at stå uimodsagt / til
 troende.
 > Nu har jeg så aldrig rigtig været typen som bærer nag eller bliver bitter,
 > så jeg anser de hadefulde indlæg for et af fortidens vilkår.
 >
 > Jeg har i øvrigt en plan.......
 > Jeg har tænkt mig at annoncere hesten til salg i den lokale sprøjte, nu
 hvor
 > forårs komfirmationerne kommer. Dels ville hesten egne sig fortrineligt
 til
 > skovturshest for en sød pige, og det lokale islæt ville sætte mig i stand
 > til at indhente brugbare oplysninger om de potientelle købere. Ja, og så
 > ville det være betydeligt nemmere for mig at holde lidt øje med hestens
 > videre velfærd. Det er lykkeligvis første gang jeg står i denne situation,
 > da alle mine andre afkom har været revet væk, og på nær et enkelt er de
 alle
 > eksporterede. Nu hvor jeg så har en hest der ikke kan koste alverden ( og
 > som min erfaring fra dyreværnet siger mig er i risikogruppen for at blive
 et
 > misrøgtoffer ) så tror jeg på at tillid til de nye ejere er godt, men en
 vis
 > grad af kontrol / opfølgning er bedre.
 > Jeg har maksimalt staldplads til at beholde hende næste vinter med, så jeg
 > burde have god tid til at finde en løsning - men finder jeg ikke en god
 > ejer, så vil jeg altså hellere slagte end at hesten skal nøjes med et
 ringe
 > sted at bo eller misrøgtes.
 >
 > Nu er slagte så drastisk et ord, for vi slagter slet ikke her på farmen.
 Vi
 > lader dyrlægen give en giftsprøjte, det synes jeg er mere humant.
 > Jeg kan så godt følge dig i, at du ikke vil have din elskede hest andre
 > steder hen. Misrøgtede heste som genvinder tilliden til mennesker igen,
 kan
 > blive så depresive at de sulter sig selv ihjel, hvis de flyttes til andre
 > omgivelser.
 > Du skal lige have et * kæmpe kram *, for at have taget en sølle dreng til
 > dig og gjordt hans dage lykkelige igen. Jeg vil altid have et stort hjerte
 > for mennesker som ligger deres energi i en forhutlet stakkel.
 > Den hest som stod med ætsede ben - Masiga Mosebæk, løskøbte jeg selv og
 > havde den til at hænge i en sele fra loftet i et år. Hun fik 6 gode år hos
 > mig inden hendes mén blev så omfattende at hun måtte have den sidste
 > sprøjte. Hun fik i den tid 3 føl. Den første blev eksporteret til
 Frankrig,
 > den anden er den hoppe jeg nu skal af med, den tredje kom til Holland. Så
 > jeg har mine rigtig gode grunde til at være øm over min hest.
 > Min hest ved simpelthen slet ikke, hvad det vil sige ikke at blive
 behandlet
 > med venlighed og respekt, og jeg tror hun ville blive aldeles paf, hvis
 hun
 > blev udsat for hårdhændet behandling! Selv om hun ikke har vist sit fulde
 > potientiale i løb, så er hun altid blevet behandlet som en topatlet.
 >
 > Mvh. Lene
 >
 >
            
              |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |