---

jeg prøver at finde den browser der passer mig bedst.
det er ikke nemt der er hele tiden begrænsninger
netscape 6 er den beste indtil men den er lidt tung og men kan ikke
copy/paste fra netscape til andre programmer og er det ikke alle java
appeler der kører
det med java er også et problem i konqueror
og Opera går ned i tide og utide også ver.5 og så er den ikke gratis
det er surt at Ms ikke ar lavet MS explorer til linux men den kommer nok
heller ikke (der har de elles for en gang skyld lavet noget der virker
der er bare det med sikkerheden :) )

er der nogen der har forslag til en browser??

---

In article <3AA765A5.7080407@image.dk>, "palle Jeppesen"
<pallej-removethis@image.dk> wrote:

> jeg prøver at finde den browser der passer mig bedst. det er ikke nemt
> der er hele tiden begrænsninger netscape 6 er den beste indtil men den
> er lidt tung og men kan ikke copy/paste fra netscape til andre
> programmer

jeg synes nu at det går fint hos mig...
hent den nyeste version.

> og er det ikke alle java appeler der kører det med java er
> også et problem i konqueror og Opera går ned i tide og utide også ver.5
> og så er den ikke gratis det er surt at Ms ikke ar lavet MS explorer til
> linux men den kommer nok heller ikke (der har de elles for en gang
> skyld lavet noget der virker der er bare det med sikkerheden :) )

hvorfor bruger du ikke bare vmware med noget wintendo for at køre MS
explorer - hvis du så gerne vil have en *ordentlig* browser...der aldrig
crasher og viser fejl i html ret kreativt ???
Der er også alternativer til vmware...

>
> er der nogen der har forslag til en browser??

lynx ?

du kan bruge wget til at hente html-dokumenter ned og se dem i fred :)
også rekrusivt...

--

/wojci

wojci at wojci dot dk

---

wojci wrote:
<snip>
> lynx ?
<snip>

Det er faktisk ikke så dumt endda, hvis man ellers kan leve uden grafik...
Det gælder bare om at kompilere den med SSL-patchet source, ellers mister
man en del af anvendeligheden. Selv bruger jeg den meget når jeg liiige i
en fart skal have testet om der er åbne porte på min boks (via grc.com).

MVH

Thomas A. Frederiksen

--
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GED/MD/IT d-- s:- a-- c++++ UL++ P+ L++ E---- W++
N++ o K- w--- O M+ V? PS++ PE- V+ PGP t+ 5+ X R tv-
b++ DI++++ D+ G++ e+>++++ h--- r+++ y+++
------END GEEK CODE BLOCK------

---

In article <YTJp6.2689$Rm4.84154@twister.sunsite.dk>,
thomasaf@nomail.tele.dk wrote:

> wojci wrote:
> <snip>
>> lynx ?
> <snip>
>
> Det er faktisk ikke så dumt endda, hvis man ellers kan leve uden
> grafik...

Der er bare nogle sider der er ret lynx-uvenlige :)

[snip]


--

/wojci

wojci at wojci dot dk

---

"Thomas A. Frederiksen" <thomasaf@nomail.tele.dk> wrote in message
news:YTJp6.2689$Rm4.84154@twister.sunsite.dk...
> wojci wrote:
> <snip>
> > lynx ?
> <snip>
>
> Det er faktisk ikke så dumt endda, hvis man ellers kan leve uden
grafik...
> Det gælder bare om at kompilere den med SSL-patchet source, ellers
mister
> man en del af anvendeligheden. Selv bruger jeg den meget når jeg
liiige i
> en fart skal have testet om der er åbne porte på min boks (via
grc.com).

hvorfor ikke bare bruge noget a la nmap?

--
Frederik Dannemare, Linux-World Danmark, www.linux-world.dk
System Engineer, New Business Development
TDC Internet A/S, Olof Palmes Allé 36, 8200 Århus N
Work: +45 89 37 61 13
Mobile: +45 51 21 15 46
mailto:frda@int.tele.dk

---

wojci wrote:

> In article <3AA765A5.7080407@image.dk>, "palle Jeppesen"
> <pallej-removethis@image.dk> wrote:
>
>
>> jeg prøver at finde den browser der passer mig bedst. det er ikke nemt
>> der er hele tiden begrænsninger netscape 6 er den beste indtil men den
>> er lidt tung og men kan ikke copy/paste fra netscape til andre
>> programmer
>
>
> jeg synes nu at det går fint hos mig...
> hent den nyeste version.
jeg har den nyeste 6.01 det siger smart opdate
an du copy fra KDE text editor tl netscape??

>
>
>> og er det ikke alle java appeler der kører det med java er
>> også et problem i konqueror og Opera går ned i tide og utide også ver.5
>> og så er den ikke gratis det er surt at Ms ikke ar lavet MS explorer til
>> linux men den kommer nok heller ikke (der har de elles for en gang
>> skyld lavet noget der virker der er bare det med sikkerheden :) )
>
>
> hvorfor bruger du ikke bare vmware med noget wintendo for at køre MS
> explorer - hvis du så gerne vil have en *ordentlig* browser...der aldrig
> crasher og viser fejl i html ret kreativt ???
> Der er også alternativer til vmware...
jeg ville helst finde noget der ikke var MS
(de er ikke perfekt men der er ikke problemer med at se nogen sider )

>
>
>> er der nogen der har forslag til en browser??
>
>
> lynx ?
mit tastatur er e USB og det driller lidt :)

>
> du kan bruge wget til at hente html-dokumenter ned og se dem i fred :)
> også rekrusivt...

---

In article <3AA76AEC.3000206@image.dk>, "palle Jeppesen"
<pallej-removethis@image.dk> wrote:

[snip]
>>
>>
>> jeg synes nu at det går fint hos mig... hent den nyeste version.
> jeg har den nyeste 6.01 det siger smart opdate an du copy fra KDE text
> editor tl netscape??
>

Fra "Help/About Netscape" fra netscape:
"Netscape 6
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux 2.4.2 i686; en-GB; m18) Gecko/20001107
Netscape6/6.0"

Du kan altid nedgradere :)
nu bruger jeg ikke KDE, men Enlightenment...og kan sagtens kopiere fra
Eterm til netscape og omvendt, Emacs til netscape og tilbage igen...
Måske har det noget at gøre med dine applikationer ?

--

/wojci

wojci at wojci dot dk

---

palle Jeppesen skrev:

> jeg prøver at finde den browser der passer mig bedst.

Jeg er efterhånden blevet meget glad for Konqueror. Der er enorme
forbedringer fra version til version, og tager man den nyeste version
(2.1) har man en rigtig god browser. Der mangler kun faneblade, men det
har langt de fleste browsere jo heller ikke. (Jo, jeg ved godt, man kan
opdele Konqueror i flere rammer, men jeg foretrækker egentlige
faneblade).

> det med java er også et problem i konqueror

Det virker godt nok, hvis man har den rigtige Java og indstiller den
ordentligt (det er ikke lykkedes for mig endnu i SuSE Linux 7.1, men
det kan skam godt lade sig gøre.

Husk at slå Java og JavaScript til i Konquerors indstillinger (K ->
Indstillinger -> Netsøgning -> Konqueror Netsøger)

--
Venlig hilsen
Jonas Koch Bentzen

---

Den Thu, 08 Mar 2001 11:57:41 +0100 skrev palle Jeppesen:
>jeg prøver at finde den browser der passer mig bedst.
>det er ikke nemt der er hele tiden begrænsninger
>netscape 6 er den beste indtil men den er lidt tung og men kan ikke
>copy/paste fra netscape til andre programmer og er det ikke alle java
>appeler der kører
>det med java er også et problem i konqueror
>og Opera går ned i tide og utide også ver.5 og så er den ikke gratis
>det er surt at Ms ikke ar lavet MS explorer til linux men den kommer nok
>heller ikke (der har de elles for en gang skyld lavet noget der virker
>der er bare det med sikkerheden :) )

Hvis du vil have noget der minder om IE 5.5 (dårlig HTML
implementation[1], og crasher konstant), så er Netscape 4 vist
løsningen.

Mvh
Kent

[1] Medmindre man altså har MAC-udgaven.
--
http://www.celebrityshine.com/~kfr - sidste billede: house.png

---

On Thu, 08 Mar 2001 16:34:05 GMT, leeloo@mailandnews.com (Kent Friis)
wrote:

>Hvis du vil have noget der minder om IE 5.5 (dårlig HTML
>implementation[1], og crasher konstant), så er Netscape 4 vist
>løsningen.

Jeg vil ikke sige dig imod med deres HTML implementation, men den
virker da og kan vise sider som validerer på W3C i modsætning til NS6.

Det med at den crasher konstant er dog en by i Rusland, med mindre den
er sat forkert op eller kører på et i forvejen ustabilt system.

Jeg har IE5.5 og Mozilla 0.8 installeret, og jeg har været nødt til at
genstarte Mozilla flere gange i de sidste par dage, men det er _meget_
lang tid siden IE er gået død.

--
Regards Sir Ghashûl, Knight of The alt.Roundtable <><
ICQ: 7two23six29
E-mail: stefan at bruhn dot to
URL: http://ghashul.dk

---

On Thu, 08 Mar 2001 21:15:30 +0100, l wrote:

> Jeg vil ikke sige dig imod med deres HTML implementation, men den
> virker da og kan vise sider som validerer på W3C i modsætning til
> NS6.

Hvilke standard-korrekte sider er det NS6 viser forkert? (Meget gerne
med URL og beskrivelse af problemet).

> Det med at den crasher konstant er dog en by i Rusland, med mindre
> den er sat forkert op eller kører på et i forvejen ustabilt system.




Mvh.

--
"What are you doing in _here_?!" Adam Sjøgren
"Why? Are you taking a survey?" asjo@koldfront.dk

---

On 08 Mar 2001 21:21:04 +0100, asjo@koldfront.dk (Adam Sjøgren) wrote:

>Hvilke standard-korrekte sider er det NS6 viser forkert? (Meget gerne
>med URL og beskrivelse af problemet).

Der har vist været en sjat kommentarer i d.e.i.s.browser - men en af
de helt elementære ting er, at CSS'en for border forsvinder i et
input-felt, hvis man har "TYPE=TEXT" (hvilket er default). Udelader
man dette (altså inputfeltet vil stadigvæk være af typen text, som
default), virker det pludselig.

En sådan fejl indikerer, at noget er fuldstændigt galt, i forhold til
en logisk betragtning. Minder mig om en af de første milestones af NN,
hvor et link ikke virkede, hvis et billede mellem <A...> og </A> havde
sat "ALIGN=LEFT". Jeg kan virkelig ikke, selv med min mest positive
tilgang, forstå hvordan sådan enkeltkombinationer kan give fejl. Fred
med at noget ikke er færdiglavet, men når fejlen kun opstår i meget
specifikke kombinationer mellem to ting, der intet burde have med
hinanden at gøre, så er der altså noget galt.

(evt. videre i d.e.i.s.browser?)


--
- Pede
Professionel nørd

---

On 08 Mar 2001 21:21:04 +0100, asjo@koldfront.dk (Adam Sjøgren) wrote:

>Hvilke standard-korrekte sider er det NS6 viser forkert? (Meget gerne
>med URL og beskrivelse af problemet).

Det var min vens side. Han har fået lavet noget om så det virker nu,
men før viste den bare en blank side.
Siden virkede fint i IE og NS 4.7, så jeg gætter på at det var en bug
i netscape 6.

--
Regards Sir Ghashûl, Knight of The alt.Roundtable <><
ICQ: 7two23six29
E-mail: stefan at bruhn dot to
URL: http://ghashul.dk

---

Den Thu, 08 Mar 2001 21:15:30 +0100 skrev Ghashûl:
>On Thu, 08 Mar 2001 16:34:05 GMT, leeloo@mailandnews.com (Kent Friis)
>wrote:
>
>>Hvis du vil have noget der minder om IE 5.5 (dårlig HTML
>>implementation[1], og crasher konstant), så er Netscape 4 vist
>>løsningen.
>
>Jeg vil ikke sige dig imod med deres HTML implementation, men den
>virker da og kan vise sider som validerer på W3C i modsætning til NS6.

Det afhænger af hvad man mener med at vise.

IE brugere mener ofte "vise som det var tiltænkt". Andre mener "vise
iflg. standarden". En side kan nemlig sagtens overholde standarden,
og stadig se forfærdelig ud - typisk fordi folk har misforstået hvad
en tag gør. Hvis dem der laver browseren så også har misforstået det,
så har man problemet.

Jeg har selv været nødt til at lave baggrunden sort på overskrifterne
på min hjemmeside, selvom det egentlig var meningen at det skulle
have været transparent. Men transparent bliver i IE vist som grå,
og det ser meget tåbeligt ud på en sort baggrund. Så den dag jeg
bestemmer mig for en anden baggrundsfarve, skal alle billederne
laves om.

>Det med at den crasher konstant er dog en by i Rusland, med mindre den
>er sat forkert op eller kører på et i forvejen ustabilt system.

Ja, selvfølgelig kører den på et ustabilt system. Hvis jeg havde en
Solaris-maskine (eneste stabile system IE findes til) kørte jeg sg*
ikke IE.

Den kører under windows 2000.

>Jeg har IE5.5 og Mozilla 0.8 installeret, og jeg har været nødt til at
>genstarte Mozilla flere gange i de sidste par dage, men det er _meget_
>lang tid siden IE er gået død.

Jeg snakker ikke om at den er gået død. To ting:

Så sent som igår forsvandt browseren sporløst, midt at jeg var ved at
downloade 8 spil - alle 8 downloads måtte startes igen (forfra).

Og en ting der meget ofte irriterer - pludselig virker back-knappen
ikke mere, så man kan ikke komme tilbage til den side man var midt
i at læse.

Mvh
Kent
--
http://www.celebrityshine.com/~kfr - sidste billede: house.png

---

On Thu, 08 Mar 2001 20:47:45 GMT, leeloo@mailandnews.com (Kent Friis)
wrote:

>IE brugere mener ofte "vise som det var tiltænkt". Andre mener "vise
>iflg. standarden". En side kan nemlig sagtens overholde standarden,
>og stadig se forfærdelig ud - typisk fordi folk har misforstået hvad
>en tag gør. Hvis dem der laver browseren så også har misforstået det,
>så har man problemet.

Det ved jeg ikke lige, men NS6 viste en blank side. NS4.7 virkede fint
med siden.

>Jeg har selv været nødt til at lave baggrunden sort på overskrifterne
>på min hjemmeside, selvom det egentlig var meningen at det skulle
>have været transparent. Men transparent bliver i IE vist som grå,
>og det ser meget tåbeligt ud på en sort baggrund. Så den dag jeg
>bestemmer mig for en anden baggrundsfarve, skal alle billederne
>laves om.

Jeg har aldrig haft problemer med transparente gif'er i IE.

>>Det med at den crasher konstant er dog en by i Rusland, med mindre den
>>er sat forkert op eller kører på et i forvejen ustabilt system.
>
>Ja, selvfølgelig kører den på et ustabilt system. Hvis jeg havde en
>Solaris-maskine (eneste stabile system IE findes til) kørte jeg sg*
>ikke IE.
>
>Den kører under windows 2000.

ikke ustabilt != klippestabilt.
Jeg mente bare at den ikke crashede uafbrudt pga. alle mulige andre
fejl.

>
>>Jeg har IE5.5 og Mozilla 0.8 installeret, og jeg har været nødt til at
>>genstarte Mozilla flere gange i de sidste par dage, men det er _meget_
>>lang tid siden IE er gået død.
>
>Jeg snakker ikke om at den er gået død. To ting:
>
>Så sent som igår forsvandt browseren sporløst, midt at jeg var ved at
>downloade 8 spil - alle 8 downloads måtte startes igen (forfra).

Det har jeg så vidt jeg kan huske ikke været ude for, men jeg har nu
heller ikke villet betro IE mine store downloads i et par år nu.

>
>Og en ting der meget ofte irriterer - pludselig virker back-knappen
>ikke mere, så man kan ikke komme tilbage til den side man var midt
>i at læse.

Har jeg ikke været ude for i IE.
Har oplevet det i Mozilla 0.8

--
Regards Sir Ghashûl, Knight of The alt.Roundtable <><
ICQ: 7two23six29
E-mail: stefan at bruhn dot to
URL: http://ghashul.dk

---

Den Fri, 09 Mar 2001 06:55:17 +0100 skrev Ghashûl:
>On Thu, 08 Mar 2001 20:47:45 GMT, leeloo@mailandnews.com (Kent Friis)
>wrote:
>
>>IE brugere mener ofte "vise som det var tiltænkt". Andre mener "vise
>>iflg. standarden". En side kan nemlig sagtens overholde standarden,
>>og stadig se forfærdelig ud - typisk fordi folk har misforstået hvad
>>en tag gør. Hvis dem der laver browseren så også har misforstået det,
>>så har man problemet.
>
>Det ved jeg ikke lige, men NS6 viste en blank side. NS4.7 virkede fint
>med siden.

Hvis NS4 og NS6 ikke er enige er det som regel NS6 der har ret.

>>Jeg har selv været nødt til at lave baggrunden sort på overskrifterne
>>på min hjemmeside, selvom det egentlig var meningen at det skulle
>>have været transparent. Men transparent bliver i IE vist som grå,
>>og det ser meget tåbeligt ud på en sort baggrund. Så den dag jeg
>>bestemmer mig for en anden baggrundsfarve, skal alle billederne
>>laves om.
>
>Jeg har aldrig haft problemer med transparente gif'er i IE.

Jeg skrev intet om gif'er.

>>>Det med at den crasher konstant er dog en by i Rusland, med mindre den
>>>er sat forkert op eller kører på et i forvejen ustabilt system.
>>
>>Ja, selvfølgelig kører den på et ustabilt system. Hvis jeg havde en
>>Solaris-maskine (eneste stabile system IE findes til) kørte jeg sg*
>>ikke IE.
>>
>>Den kører under windows 2000.
>
>ikke ustabilt != klippestabilt.
>Jeg mente bare at den ikke crashede uafbrudt pga. alle mulige andre
>fejl.

Ok, en uge efter ominstallering kan nok ikke kaldes "uafbrudt".

>>>Jeg har IE5.5 og Mozilla 0.8 installeret, og jeg har været nødt til at
>>>genstarte Mozilla flere gange i de sidste par dage, men det er _meget_
>>>lang tid siden IE er gået død.
>>
>>Jeg snakker ikke om at den er gået død. To ting:
>>
>>Så sent som igår forsvandt browseren sporløst, midt at jeg var ved at
>>downloade 8 spil - alle 8 downloads måtte startes igen (forfra).
>
>Det har jeg så vidt jeg kan huske ikke været ude for, men jeg har nu
>heller ikke villet betro IE mine store downloads i et par år nu.

I rest my case.

>>Og en ting der meget ofte irriterer - pludselig virker back-knappen
>>ikke mere, så man kan ikke komme tilbage til den side man var midt
>>i at læse.
>
>Har jeg ikke været ude for i IE.

Underligt. Jeg har set det i både 5.0 og 5.5 (og måske også 4.0 men det
er ved at være så længe siden at jeg er i tvivl).

>Har oplevet det i Mozilla 0.8

Jeg har ikke rigtig vænnet mig til at bruge Mozilla endnu - somregel
er den NS4 jeg snupper, så det har jeg ikke været ude for.

Mvh
Kent
--
http://www.celebrityshine.com/~kfr - sidste billede: house.png

---

"palle Jeppesen" <pallej-removethis@image.dk> wrote in message
news:3AA765A5.7080407@image.dk...
> jeg prøver at finde den browser der passer mig bedst.
> det er ikke nemt der er hele tiden begrænsninger
> netscape 6 er den beste indtil men den er lidt tung og men kan ikke
> copy/paste fra netscape til andre programmer

er det mon fordi, at din netscape bruger alt+c/alt+v i stedet for
ctrl+c/ctrl+v ?

>og er det ikke alle java
> appeler der kører
> det med java er også et problem i konqueror
> og Opera går ned i tide og utide også ver.5 og så er den ikke gratis
> det er surt at Ms ikke ar lavet MS explorer til linux men den kommer
nok
> heller ikke (der har de elles for en gang skyld lavet noget der
virker
> der er bare det med sikkerheden :) )
>
> er der nogen der har forslag til en browser??

du har godt og vel følgende at vælge imellem: netscape, mozilla,
galeon, konq. og opera, hvis det skal være GUI-baseret.

personligt kan jeg bedre lide mozilla, netscape 4.7x eller konq. frem
for netscape 6. Netscape 4.76 på min Debian crasher stort set aldrig.
Der kan gå uger imellem.

--
Frederik Dannemare, Linux-World Danmark, www.linux-world.dk
System Engineer, New Business Development
TDC Internet A/S, Olof Palmes Allé 36, 8200 Århus N
Work: +45 89 37 61 13
Mobile: +45 51 21 15 46
mailto:frda@int.tele.dk

---

palle Jeppesen wrote:
>
> jeg prøver at finde den browser der passer mig bedst.
> det er ikke nemt der er hele tiden begrænsninger
> netscape 6 er den beste indtil men den er lidt tung og men kan ikke
> copy/paste fra netscape til andre programmer og er det ikke alle java
> appeler der kører

Hvis Java applets er vigtige, så kig på HotJava fra Sun.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...sound of...Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear

---

> og Opera går ned i tide og utide også ver.5 og så er den ikke gratis
> det er surt at Ms ikke ar lavet MS explorer til linux men den kommer nok
> heller ikke (der har de elles for en gang skyld lavet noget der virker
> der er bare det med sikkerheden :) )
>
> er der nogen der har forslag til en browser??

Faktisk har MS lavet IE til Unix. De skal bare have lidt flere bank i
retssalen før de frigiver den version som de med garanti har liggende
kompileret til Linux.

MVH
Michael A.