"Erik Vestergaard" <erve@post2.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3e16de2a$0$173$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg skal mest
> bruge billederne i forbindelse med computer, og i denne forbindelse kan jeg
> jo gå ret langt ned i opløsning, men hvis man skal have lavet papirbilleder,
> hvor langt ned kan man da gå i opløsning før det begynder at gå ud over
> kvaliteten?
Hvis du med 'computer' tænker på web-brug og lidt visning på en skærm, så behøver
opløsningen jo ikke at være så stor igen - men mit råd er at du indstiller den til at
optage i højeste opløsning og med laveste kompression (gerne TIFF eller RAW, hvis den
kan det).
På den måde er du altid sikret det bedste muligt gundlag, hvis det nu viser sig at du
har taget super billedet. Tænk hvis det blev gemt i 640x480 i en hård
JPG-komprimering!
Du kan jo altid resample billedet til en mere passende størrelse, hvis du f.eks. skal
bruge et på en hjememside.
> Jeg har fundet ud af at Photocare.dk vist er et rimeligt let og billigt
> online-sted at få fremkaldt til papirbilleder, men hvis nogen har kendskab
> til andre gode steder er jeg osse interesseret i det.
Jeg har ikke selv prøvet Photocare, men Japan Photo og Struer Foto har jeg særdeles
gode erfaringen med. Det drejer sig næsten altid om 20x30 cm forstørrelser ud fra
scan af negativ eller dias - filen jeg sender svarer til cirka 8-9 MegaPixels,
hvilket giver en masse detalje.
www.japanphoto.dk og
www.struerfoto.dk
Mht. opløsning af billedet til print så bør du næsten prøve dig frem. Tag et billede
på 1024x768 og 1600x1200 og højes opløsning - få dem udskrvet på f.eks. 10x15 cm
papir, og se hvordan kvaliteten bliver.
--
MVH
Kristian
www.knl-dtp.dk