/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / Linux / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Linux
#NavnPoint
o.v.n. 11177
peque 7911
dk 4814
e.c 2359
Uranus 1334
emesen 1334
stone47 1307
linuxrules 1214
Octon 1100
10  BjarneD 875
Er linux (Mandrake 9) langsom ?
Fra : NF


Dato : 02-01-03 21:57

Nu har jeg prøvet fuld installation af Mandrake 9.0 på den sammen
maskine som jeg normalt bruger til Windows 98 - og det kørte
meeegggeeet langsomt - hente OpenOffice eller starte andre programmer
- kan det passe eller er det et spørgsmål om konfiguration ?
- er linux "langsom" ?

Niels

 
 
Kent Friis (02-01-2003)
Kommentar
Fra : Kent Friis


Dato : 02-01-03 22:18

Den Thu, 02 Jan 2003 21:56:36 +0100 skrev NF:
>Nu har jeg prøvet fuld installation af Mandrake 9.0 på den sammen
>maskine som jeg normalt bruger til Windows 98 - og det kørte
>meeegggeeet langsomt - hente OpenOffice eller starte andre programmer
>- kan det passe eller er det et spørgsmål om konfiguration ?
>- er linux "langsom" ?

Det er mere et spørgsmål om hvad du har installeret (eller rettere
hvad der kører).

En komplet Linux installation kan bedst sammenlignes med en Windows
XP (med fancy GUI) kombineret med en Win 2000 advanced server (med en
masse services installeret). Office-pakken ovenpå, og du har et
RAM-forbrug på den forkerte side af 512MB.

En minimal Linux installation kræver et sted mellem 4 og 8 MB RAM, men
til gengæld skal du ikke forvente at kunne bruge musen[1], eller se et
eneste ikon.

Windows 98 ligger et sted midt imellem, og et tilsvarende setup kan
sagtens opnås under Linux også.

Fortæl os hvor kraftig din maskine er (MHz + RAM primært), så skal du
nok få en masse forslag til hvordan du får maskinen gjort hurtigere.

Mvh
Kent

[1] Til pedantikere: Nej, GPM er IKKE med i en minimal installation.
--
You haven't seen _multitasking_ until you've seen Doom and
Quake run side by side

NF (02-01-2003)
Kommentar
Fra : NF


Dato : 02-01-03 22:27

On Thu, 2 Jan 2003 21:18:09 +0000 (UTC), leeloo@phreaker.net (Kent
Friis) wrote:


>
>Fortæl os hvor kraftig din maskine er (MHz + RAM primært), så skal du
>nok få en masse forslag til hvordan du får maskinen gjort hurtigere.

Intel 1800 cel. 256 MB ram
Niels

Jesper Krogh (03-01-2003)
Kommentar
Fra : Jesper Krogh


Dato : 03-01-03 07:41

I dk.edb.system.unix, skrev NF:
> On Thu, 2 Jan 2003 21:18:09 +0000 (UTC), leeloo@phreaker.net (Kent
> Friis) wrote:
> >Fortæl os hvor kraftig din maskine er (MHz + RAM primært), så skal du
> >nok få en masse forslag til hvordan du får maskinen gjort hurtigere.
>
> Intel 1800 cel. 256 MB ram

Mere ram er altid godt, men burde ikke være nødvendigt jeg tror ikke DMA
er slået til på din disk, prøv lige at sende output fra en:
hdparm /dev/hda
Kørt som root

--
../Jesper Krogh, jesper@krogh.cc


NF (03-01-2003)
Kommentar
Fra : NF


Dato : 03-01-03 13:28

On Fri, 3 Jan 2003 06:41:00 +0000 (UTC), Jesper Krogh
<jesper@krogh.cc> wrote:


>Mere ram er altid godt, men burde ikke være nødvendigt jeg tror ikke DMA
>er slået til på din disk, prøv lige at sende output fra en:
>hdparm /dev/hda
>Kørt som root
Jeg må indrømme at jeg er vendt tilbage (foreløbig) til win98, men jeg
prøver snart igen - ! Tak for hjælpen
Var det ikke noget om at Mandrake er kommet i en version hvor æøå
virker under installationen ?

Niels

Jesper Krogh (03-01-2003)
Kommentar
Fra : Jesper Krogh


Dato : 03-01-03 13:38

I dk.edb.system.unix, skrev NF:
> On Fri, 3 Jan 2003 06:41:00 +0000 (UTC), Jesper Krogh
> <jesper@krogh.cc> wrote:
>
>
> >Mere ram er altid godt, men burde ikke være nødvendigt jeg tror ikke DMA
> >er slået til på din disk, prøv lige at sende output fra en:
> >hdparm /dev/hda
> >Kørt som root
> Jeg må indrømme at jeg er vendt tilbage (foreløbig) til win98, men jeg
> prøver snart igen - ! Tak for hjælpen
> Var det ikke noget om at Mandrake er kommet i en version hvor æøå
> virker under installationen ?

Hvis du installere den fra Klid over nettet så burde det virke. Men det
er kun installationen der er bøvlet, bagefter smider du bare denne rpm
på også virker det:
http://www.klid.dk/sw/Mandrake-iso/dansk/VIGTIGT

--
../Jesper Krogh, jesper@krogh.cc


Ivar Madsen (04-01-2003)
Kommentar
Fra : Ivar Madsen


Dato : 04-01-03 10:11

NF skrev Fredag den 3. januar 2003 13:27 i dk.edb.system.unix:

> Var det ikke noget om at Mandrake er kommet i en version hvor æøå
> virker under installationen ?

Jov, de tre iso filer kan hentes her
http://www.klid.dk/sw/Mandrake-iso/dansk/

--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

Martin AJ (02-01-2003)
Kommentar
Fra : Martin AJ


Dato : 02-01-03 22:32

Kent Friis wrote:
> Den Thu, 02 Jan 2003 21:56:36 +0100 skrev NF:
>
>>Nu har jeg prøvet fuld installation af Mandrake 9.0 på den sammen
>>maskine som jeg normalt bruger til Windows 98 - og det kørte
>>meeegggeeet langsomt - hente OpenOffice eller starte andre programmer
>>- kan det passe eller er det et spørgsmål om konfiguration ?
>>- er linux "langsom" ?
>
>
> Det er mere et spørgsmål om hvad du har installeret (eller rettere
> hvad der kører).
>
> En komplet Linux installation kan bedst sammenlignes med en Windows
> XP (med fancy GUI) kombineret med en Win 2000 advanced server (med en
> masse services installeret). Office-pakken ovenpå, og du har et
> RAM-forbrug på den forkerte side af 512MB.

[snip]

Jeg vil nu sige at en komplet linux installation køre en del hurtigere
end WinXP. Det er min erfaring. Deling af resurserne foregår bedre.

Yderligere kan jeg sige at openoffice er meget langsom til at starte op,
men når programmet først kører, kører det hurtigere. At have 2-3
word-dokumenter åbne samtidig med at man bruger Excel, suger grundvand i
en grad, så man får tåre i øjnene (jeg taler her om Office 10 (XP)). Det
samme arbejdsmønster i OpneOffice går en del bedre.

Men hvad er din hardware-konfiguration?

Mvh
Martin


dudsen (03-01-2003)
Kommentar
Fra : dudsen


Dato : 03-01-03 17:53

NF wrote:

> Nu har jeg prøvet fuld installation af Mandrake 9.0 på den sammen
> maskine som jeg normalt bruger til Windows 98 - og det kørte
> meeegggeeet langsomt - hente OpenOffice eller starte andre
> programmer - kan det passe eller er det et spørgsmål om
> konfiguration ? - er linux "langsom" ?

Linux kan virke langsomt i nogle situationer opstart af programmer
kan tage forholdsvis lang tid første gng et program loades ind i
rammen osv.
Visse versioner af gnome lader til bevidst at vente 2-3 sekunder med
overhovedet at begynde at loade osv.
Men når først et program er i memmory så er det ofte meget meget
hurtigt i situationer hvor der i windows ville have været mærkbart
load på systemet

Derudover er der anacrond der lige skal lave en masse tjek på filers
placringen generering af data der i sidste ende hjelper på
hastigheden osv. i løbet af de første 10-20 min hvilket går at
spcielt hardisken er rigtigt på arbejde lige efter opstart.
Alt dette kan forpurre ens førstehåndsindtryk af hvor hurtigt et
linux system egentligt er.
mht til mandrake og æøå det er vist en fejl i 9.0 da alle de
versioner jeg har prøver fra 7.2 til den 8.2 jeg bruger har haft æøå
fra jeg valgte dansk i begyldelsen af instalationen.

--
Daniel Udsen
.... the flaw that makes perfection perfect.

Ivar Madsen (04-01-2003)
Kommentar
Fra : Ivar Madsen


Dato : 04-01-03 10:05

dudsen skrev Fredag den 3. januar 2003 17:53 i dk.edb.system.unix:

> mht til mandrake og æøå det er vist en fejl i 9.0 da alle de
> versioner jeg har prøver fra 7.2 til den 8.2 jeg bruger har haft
> æøå fra jeg valgte dansk i begyldelsen af instalationen.

I Mandrake 9.0 er der en fejl, der gør at der er knuder med de
danske bogstaver, men det er et fix, ligesom hvis man installere
over nettet, så kommer de dangske bogstaver regtigt med.

BTW så har jeg også set at der er kommet en CD til intall af
Mandrake med fix'et indarbejdet, således at det problem ikke er der
mere.

--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408857
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste