/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
billedkvalitet på Camedia C-730UZ
Fra : Sub


Dato : 29-12-02 14:32

Hejsa.

Jeg overvejer at købe subj., hvordan er billedkvaliteten på kameraet?

mvh.

B. Jensen



 
 
Mejdahl (29-12-2002)
Kommentar
Fra : Mejdahl


Dato : 29-12-02 15:43


> Hejsa.
>
> Jeg overvejer at købe subj., hvordan er billedkvaliteten på kameraet?
>
> mvh.
>
> B. Jensen
>
Hej B. Jensen

Jeg har en kammerat der lige er skiftet fra C-730UZ og jeg mener at det var
på grund af manglende "rystestabilisator" tror jeg nok det hedder.

Til Olynpus 5050, som han nu er kanon glad for, jeg har selv en 2100UZ
Olympus med kun 2.1 MP men den er jeg utrolig glad for ( nu er jeg kun
amatør fotograf)



emj (29-12-2002)
Kommentar
Fra : emj


Dato : 29-12-02 17:41

On Sun, 29 Dec 2002 14:31:50 +0100, "Sub" <sublogic@ping.dk> wrote:

>Jeg overvejer at købe subj., hvordan er billedkvaliteten på kameraet?

Som på alle andre Olympus er billedekvaliteten helt i top.
Se billedeeksempler her
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/c730uz_samples.html

At fotografere med 10 X optisk zoom uden stativ er derimod ikke så
let. Det kan være vanskeligt nok med digier, der har 3x zoom at opnå
skarpe billeder ude at bruge stativ.
Hilsen emj


Alex W (29-12-2002)
Kommentar
Fra : Alex W


Dato : 29-12-02 18:25

> Jeg overvejer at købe subj., hvordan er billedkvaliteten på kameraet?

Hejsa jeg har brugt Olympus 2100UZ professionelt.

Objektivmæssigt er de to kamera ens, 730 mangler den optiske stabilisator.
Billedkvaliteten er meget fin, stor skarphed og en fremragende opløsning fra
både objektiv og billedchip. Nem at fotografere med.
Min nevø sælger fotogrej og har kun lovord om kameraets kvalitet/pris.

Største minus ved kameraet er at den ikke har en sko til en flash. Den
indbyggede flash sidder meget tæt på objektivet med fare for røde øjne og er
ikke særlig kraftig. Det er problemet for de fleste digicam.

Du kan godt få en flash som er skræddersyet til kameraet men den koster....

Du kan se billeder af CD omslag samt natur fotograferet med Olympys 2100UZ
www.skriverstuen.dk

/Alex



Povl H. Pedersen (29-12-2002)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 29-12-02 19:38

In article <3e0f309b$0$249$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, Alex W wrote:
>> Jeg overvejer at købe subj., hvordan er billedkvaliteten på kameraet?
>
> Hejsa jeg har brugt Olympus 2100UZ professionelt.
>
> Objektivmæssigt er de to kamera ens, 730 mangler den optiske stabilisator.
> Billedkvaliteten er meget fin, stor skarphed og en fremragende opløsning fra
> både objektiv og billedchip. Nem at fotografere med.
> Min nevø sælger fotogrej og har kun lovord om kameraets kvalitet/pris.
>
> Største minus ved kameraet er at den ikke har en sko til en flash. Den
> indbyggede flash sidder meget tæt på objektivet med fare for røde øjne og er
> ikke særlig kraftig. Det er problemet for de fleste digicam.

Største minus er størrelsen. Overvejede også at købe det, men det
bedste kamera er det man har med.

Overvejede også 2100 UZ da det kunne købes.

--
To get blacklisted please mail to listme@listme.dsbl.org
Writing to the above address will blacklist your mailserver.
Hvis du skriver til ovenstående e-mail bliver din mailserver blacklistet.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408909
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste