/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
makro med F80S ?
Fra : Niels J. Larsen


Dato : 20-12-02 22:41

Hej igen!

Jeg har tidligere spurgt omkring mellemringe til brug på mit Nikon F80S og i
den forbindelse fik jeg forskellige svar - deriblandt forsatslinser og bælg
m.v.

Kan i give mig fordele / ulemper ved de forskellige løsninger når det drejer
sig om Nikon F80S ??

Jeg går f.eks. ud fra at jeg ikke vil kunne bruge lysmåleren hvis jeg køber
en bælg, men er det overhovedet nødvendigt ?

Er det en belastning at bruge en bælg - jeg mener - er det praktisk muligt
at tage makro billeder af andet end en forstenet blomst når man bruger en
bælg (har læst lidt om dem på nettet) og i så fald, hvilken skal man vælge -
Nikon PB-4 ??

Forsatslinser giver jo umiddelbart alle fordelene : man kan udnytte sine
eksisterende objektiver fuldt ud, lysmåling m.v., men hvad er så ulemperne
(hvis der er nogle) og hvilke mærker skal man gå efter ?

En masse spørgsmål og jeg håber naturligvis at i gider svare på dem alle!

På forhånd tak!

Niels



 
 
Alex W (20-12-2002)
Kommentar
Fra : Alex W


Dato : 20-12-02 23:02

Forsatslinser giver jo umiddelbart alle fordelene : man kan udnytte sine
eksisterende objektiver fuldt ud, lysmåling m.v., men hvad er så ulemperne
(hvis der er nogle).. [snip]

Hej Niels
Du kan sagtens bruge forsatslinser

Se her, billeder siger mere end ord.

Forsatslinse +3 dioptri
http://foto.adr.dk/close-1.jpg
Billedet er kun skarpt i centrum skarpheden er ikke optimal.

Forsatslinse +2 dioptri
http://foto.adr.dk/close-2.jpg
Billedet er kun skarpt i centrum - ok?

Makro på kamera
http://foto.adr.dk/close-3.jpg
Billedet er kantskarpt

Kameraet er et Olympus med optisk stabilisator.

/Alex



Alex W (20-12-2002)
Kommentar
Fra : Alex W


Dato : 20-12-02 23:37

Hov, forsatslinserne er af mærket B&W

/Alex



Niels J. Larsen (20-12-2002)
Kommentar
Fra : Niels J. Larsen


Dato : 20-12-02 23:50

Ok, så det vil sige at med forsatslinser så bliver billederne kun skarpt i
centrum.

Så ved jeg da at det ikke er det jeg skal gå efter.

Hvad så med de andre muligheder jeg beskrev ?

Mvh,

Niels
"Alex W" <skriverstuen@adr.dk> wrote in message
news:3e0393db$0$35813$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej Niels
> Du kan sagtens bruge forsatslinser
>
> Se her, billeder siger mere end ord.
>
> Forsatslinse +3 dioptri
> http://foto.adr.dk/close-1.jpg
> Billedet er kun skarpt i centrum skarpheden er ikke optimal.
>
> Forsatslinse +2 dioptri
> http://foto.adr.dk/close-2.jpg
> Billedet er kun skarpt i centrum - ok?
>
> Makro på kamera
> http://foto.adr.dk/close-3.jpg
> Billedet er kantskarpt
>
> Kameraet er et Olympus med optisk stabilisator.
>
> /Alex
>
>



Alex W (21-12-2002)
Kommentar
Fra : Alex W


Dato : 21-12-02 00:03

Mellemringe fylder ikke så meget, er nemme at have med. Det tager lidt tid
at skifte og sætte mellemringen på.....
Optisk er det en fin løsning.
Hvis du går rigtig tæt på, så brug en omvendering. det eneste minus er, at
alt så er manuelt.

En bælg tager lidt længere tid at skifte, den er mere klodset, men, når den
er kommet på, er det lige et snuptag når man skal tættere på - ingen
skifteri )

Jeg havde en gang konstrueret et StormP objektiv.
En mellemlang tele hvor jeg fjernede "det mellemste rør" lige efter blænden
og satte en bælg på. det passede med fra undeligt til meget tæt på.

/Alex



Mark Enoch (21-12-2002)
Kommentar
Fra : Mark Enoch


Dato : 21-12-02 13:06

Hej,

Hvad med et dedikeret macro-objektiv = 1:1, ingen fortegning, skarphed, fuld
lysmåling. Og hvis prisen er et problem, så køb en Sigma 50/2.8 EX Macro.

Med Venlig Hilsen,

Mark Enoch.

"Niels J. Larsen" <niels.j.larsen@tdNEJTAKcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3e038e5b$0$201$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej igen!
>
> Jeg har tidligere spurgt omkring mellemringe til brug på mit Nikon F80S og
i
> den forbindelse fik jeg forskellige svar - deriblandt forsatslinser og
bælg
> m.v.
>
> Kan i give mig fordele / ulemper ved de forskellige løsninger når det
drejer
> sig om Nikon F80S ??
>
> Jeg går f.eks. ud fra at jeg ikke vil kunne bruge lysmåleren hvis jeg
køber
> en bælg, men er det overhovedet nødvendigt ?
>
> Er det en belastning at bruge en bælg - jeg mener - er det praktisk muligt
> at tage makro billeder af andet end en forstenet blomst når man bruger en
> bælg (har læst lidt om dem på nettet) og i så fald, hvilken skal man
vælge -
> Nikon PB-4 ??
>
> Forsatslinser giver jo umiddelbart alle fordelene : man kan udnytte sine
> eksisterende objektiver fuldt ud, lysmåling m.v., men hvad er så ulemperne
> (hvis der er nogle) og hvilke mærker skal man gå efter ?
>
> En masse spørgsmål og jeg håber naturligvis at i gider svare på dem alle!
>
> På forhånd tak!
>
> Niels
>
>



John (21-12-2002)
Kommentar
Fra : John


Dato : 21-12-02 14:19

"Mark Enoch" <mark.enoch@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:kNYM9.9506$Hl6.1128110@news010.worldonline.dk...
> Hej,
>
> Hvad med et dedikeret macro-objektiv = 1:1, ingen fortegning, skarphed,
fuld
> lysmåling. Og hvis prisen er et problem, så køb en Sigma 50/2.8 EX Macro.
>
Ret mig bare, hvis jeg tager fejl, men ovenstående objektiv er da ikke 1:1?
Eller hur?
--
MVH
John K Hansen
www.jkhansen.dk
(Fjern NOPE fra E-mail adresse)




Mark Enoch (22-12-2002)
Kommentar
Fra : Mark Enoch


Dato : 22-12-02 01:01

Jamen jeg skal da med glæde rette dig, for du tager fejl. =o)

Se http://www.sigma-photo.com/html/pages/50_ex.htm

Med Venlig Hilsen,

Mark Enoch.

"John" <hansenj@tdcNOPEadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3e0469df$0$35898$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Mark Enoch" <mark.enoch@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:kNYM9.9506$Hl6.1128110@news010.worldonline.dk...
> > Hej,
> >
> > Hvad med et dedikeret macro-objektiv = 1:1, ingen fortegning, skarphed,
> fuld
> > lysmåling. Og hvis prisen er et problem, så køb en Sigma 50/2.8 EX
Macro.
> >
> Ret mig bare, hvis jeg tager fejl, men ovenstående objektiv er da ikke
1:1?
> Eller hur?
> --
> MVH
> John K Hansen
> www.jkhansen.dk
> (Fjern NOPE fra E-mail adresse)
>
>
>



John (22-12-2002)
Kommentar
Fra : John


Dato : 22-12-02 08:18

"Mark Enoch" <mark.enoch@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:pf7N9.9740$Hl6.1211072@news010.worldonline.dk...
> Jamen jeg skal da med glæde rette dig, for du tager fejl. =o)
>
> Se http://www.sigma-photo.com/html/pages/50_ex.htm
>
> Med Venlig Hilsen,
>
> Mark Enoch.

Imponerende!
--
MVH
John K Hansen
www.jkhansen.dk
(Fjern NOPE fra E-mail adresse)




Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408909
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste