---

Hej

Når der i en beskrivelse af et kollegieværelse står:

Enkeltværelse (23 kvm) med kogeniche og eget bad og toilet"

gælder "kogeniche" da som køkken, således at man som almindelig studerende
på SU vil være berettiget til boligsikring?

VH Birgitte

---

"Birgitte Abkjær" <paogba@oncable.dk> wrote in
news:3dfcf8d2$0$71605$edfadb0f@dread11.news.tele.dk

> Enkeltværelse (23 kvm) med kogeniche og eget bad og toilet"
>
> gælder "kogeniche" da som køkken, således at man som almindelig
> studerende på SU vil være berettiget til boligsikring?

Spørg boligforeningen, de ved helt sikkert om deres boliger er
støtteberettigede

--
Henrik Stidsen | HS235-DK | Ikke eksisterende samleobjekt/undtagelse
"I am a nobody, and nobody is perfect; therefore I am perfect."
http://hs235.dk | @spammer.dk <- spamfri emailadresse ;)

---

"Birgitte Abkjær" <paogba@oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:3dfcf8d2$0$71605$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej
>
> Når der i en beskrivelse af et kollegieværelse står:
>
> Enkeltværelse (23 kvm) med kogeniche og eget bad og toilet"
>
> gælder "kogeniche" da som køkken, således at man som almindelig studerende
> på SU vil være berettiget til boligsikring?

Jeg ved, at hvis man har en vask og 2 kogeplader, så kan man.

Mvh
RoJo

---

On 15/12/02 22:51, in article
3dfcf8d2$0$71605$edfadb0f@dread11.news.tele.dk, "Birgitte Abkjær"
<paogba@oncable.dk> wrote:

> gælder "kogeniche" da som køkken, således at man som almindelig studerende
> på SU vil være berettiget til boligsikring?

Det afgørende er s.v.j.h. om der er afløb i køkkenet.

/kristian

---

On Sun, 15 Dec 2002 22:51:35 +0100, "Birgitte Abkjær" <paogba@oncable.dk> wrote:

>Hej
>
>Når der i en beskrivelse af et kollegieværelse står:
>
>Enkeltværelse (23 kvm) med kogeniche og eget bad og toilet"
>
>gælder "kogeniche" da som køkken, således at man som almindelig studerende
>på SU vil være berettiget til boligsikring?
>
>VH Birgitte
>

Jeg kunne ikke få støtte for min 35 Kvm ungdomsbolig. Med eget "køkken" og bad.
--
Mvh
Flemming Jacobsen

---

Birgitte Abkjær skrev:

> Enkeltværelse (23 kvm) med kogeniche og eget bad og toilet"

Er der en køkkenvask med afløb?

TT

---

On Sun, 15 Dec 2002 22:51:35 +0100, "Birgitte Abkjær" <paogba@oncable.dk> wrote:

>Hej
>
>Når der i en beskrivelse af et kollegieværelse står:
>
>Enkeltværelse (23 kvm) med kogeniche og eget bad og toilet"
>
>gælder "kogeniche" da som køkken, således at man som almindelig studerende
>på SU vil være berettiget til boligsikring?
>
>VH Birgitte
>

Jeg kunne ikke få støtte for min 35 Kvm ungdomsbolig. Med eget "køkken" og bad.
--
Mvh
Flemming Jacobsen

---

"Birgitte Abkjær" <paogba@oncable.dk> skrev:

> Når der i en beskrivelse af et kollegieværelse står:
>
> Enkeltværelse (23 kvm) med kogeniche og eget bad og toilet"
>
> gælder "kogeniche" da som køkken, således at man som almindelig
> studerende på SU vil være berettiget til boligsikring?

Som et par andre også skriver er forudsætningen for boligsikring, at
der er et rum udover badeværelset med et forsvarligt afløb.

Reglerne følger af lov om individuel boligstøtte:

§ 9. Boligstøtte kan kun ydes, når boligen er forsynet med køkken med
indlagt vand og forsvarligt afløb for spildevand (lejlighed), jf. dog
stk. 2 og 3.

http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20020069629-REGL

--
Morten http://miljokemi.dk

---

On 16 Dec 2002 14:28:09 GMT, "Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote:

>"Birgitte Abkjær" <paogba@oncable.dk> skrev:
>
>> Når der i en beskrivelse af et kollegieværelse står:
>>
>> Enkeltværelse (23 kvm) med kogeniche og eget bad og toilet"
>>
>> gælder "kogeniche" da som køkken, således at man som almindelig
>> studerende på SU vil være berettiget til boligsikring?
>
>Som et par andre også skriver er forudsætningen for boligsikring, at
>der er et rum udover badeværelset med et forsvarligt afløb.
>
>Reglerne følger af lov om individuel boligstøtte:
>
>§ 9. Boligstøtte kan kun ydes, når boligen er forsynet med køkken med
>indlagt vand og forsvarligt afløb for spildevand (lejlighed), jf. dog
>stk. 2 og 3.
>
>http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20020069629-REGL

Ogdet er der i min lejlighed fx, men kan ikke få boligsikring på grund at huslejen ikke stor nok i
forhold til den plads jeg har og det jeg får i SU.
--
Mvh
Flemming Jacobsen

---

"Thunderbird @ 7100 " wrote in message
news:d17svugkm6n08fif0raknbftqcftt1q4mk@4ax.com...
> On 16 Dec 2002 14:28:09 GMT, "Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk>
wrote:
> Ogdet er der i min lejlighed fx, men kan ikke få boligsikring på grund at
huslejen ikke stor nok i
> forhold til den plads jeg har og det jeg får i SU.

Det har ikke noget at gøre med din SU. Sådan er det for alle. En lav
husleje, så er der ingen hjælp at hente. Og vel heller ikke grund til det

Nette

---

"Thunderbird @ 7100 " <dsl79930[Spam Nej TAk]@vip.cybercity.dk>
skrev:

> Ogdet er der i min lejlighed fx, men kan ikke få boligsikring på
> grund at huslejen ikke stor nok i forhold til den plads jeg har og
> det jeg får i SU.

Hvor stor er lejligheden og hvad med huslejen?

--
Morten http://miljokemi.dk

---

On 17 Dec 2002 08:31:19 GMT, "Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote:

>"Thunderbird @ 7100 " <dsl79930[Spam Nej TAk]@vip.cybercity.dk>
>skrev:
>
>> Ogdet er der i min lejlighed fx, men kan ikke få boligsikring på
>> grund at huslejen ikke stor nok i forhold til den plads jeg har og
>> det jeg får i SU.
>
>Hvor stor er lejligheden og hvad med huslejen?

Lejligheden er en ungdomsbolig på ca 32-35 Kvm med altan.
Jeg giver 1218 i måneden i husleje (excl varme og el)
Men her efter jul rettere 1 februar stiger jeg så til 1241 i måneden (excl varme og el)
--
Mvh
Flemming Jacobsen

---

"Thunderbird @ 7100 " <dsl79930[Spam Nej TAk]@vip.cybercity.dk> wrote in
message news:l41uvugfdhapakpb71hjnqidlkei3osfak@4ax.com...
> Lejligheden er en ungdomsbolig på ca 32-35 Kvm med altan.
> Jeg giver 1218 i måneden i husleje (excl varme og el)
> Men her efter jul rettere 1 februar stiger jeg så til 1241 i måneden (excl
varme og el)

Som jeg sagde....1218kr. el. 1241 kr. er alt for lav en husleje til at kunne
kræve noget som helst. Mange giver meget mere for meget mindre plads, og de
kan heller ikke få noget.
Havde du givet 2800 kr. var der sikker lidt at hente..måske 400-500 kr.

Nette

---

On Tue, 17 Dec 2002 12:31:34 +0100, "Nette" <nettesnetpost@hotmail.com> wrote:

>
>"Thunderbird @ 7100 " <dsl79930[Spam Nej TAk]@vip.cybercity.dk> wrote in
>message news:l41uvugfdhapakpb71hjnqidlkei3osfak@4ax.com...
>> Lejligheden er en ungdomsbolig på ca 32-35 Kvm med altan.
>> Jeg giver 1218 i måneden i husleje (excl varme og el)
>> Men her efter jul rettere 1 februar stiger jeg så til 1241 i måneden (excl
>varme og el)
>
>Som jeg sagde....1218kr. el. 1241 kr. er alt for lav en husleje til at kunne
>kræve noget som helst. Mange giver meget mere for meget mindre plads, og de
>kan heller ikke få noget.
>Havde du givet 2800 kr. var der sikker lidt at hente..måske 400-500 kr.

Skulle jeg have givet 2800 kr havde jeg ikke råd til det. Selv med SU lån har jeg kun 800k til
rådighed i måneden her næste år.
--
Mvh
Flemming Jacobsen

---

"Thunderbird @ 7100 " wrote in message
news:ijguvu45q5grk04gu829i1qiqpc4clri9u@4ax.com...
> Skulle jeg have givet 2800 kr havde jeg ikke råd til det. Selv med SU lån
har jeg kun 800k til
> rådighed i måneden her næste år.

Det lyder godt nok ikke af ret meget. Jeg har regnet ud, at jeg kan komme
op på ca. 6300,- månedligt, hvis jeg skulle på SU lige nu. Det er så inkl.
lån og det jeg selv må arbejde ved siden af.
Du har ret, SUen giver ikke råd til de store udskejelser. For ti år siden
var jeg oppe og betale 2300 kr. for en husleje med en lærlingeløn, hvor jeg
havde 3200 kr. udbetalt. Jeg kunne få 148 kr. i boligsikring. Men igen, der
er folk der er meget ringere stillet

Nette

---

On Tue, 17 Dec 2002 18:24:04 +0100, "Nette" <nettesnetpost@hotmail.com> wrote:

>
>"Thunderbird @ 7100 " wrote in message
>news:ijguvu45q5grk04gu829i1qiqpc4clri9u@4ax.com...
>> Skulle jeg have givet 2800 kr havde jeg ikke råd til det. Selv med SU lån
>har jeg kun 800k til
>> rådighed i måneden her næste år.
>
>Det lyder godt nok ikke af ret meget. Jeg har regnet ud, at jeg kan komme
>op på ca. 6300,- månedligt, hvis jeg skulle på SU lige nu. Det er så inkl.
>lån og det jeg selv må arbejde ved siden af.
>Du har ret, SUen giver ikke råd til de store udskejelser. For ti år siden
>var jeg oppe og betale 2300 kr. for en husleje med en lærlingeløn, hvor jeg
>havde 3200 kr. udbetalt. Jeg kunne få 148 kr. i boligsikring. Men igen, der
>er folk der er meget ringere stillet

Efter skat får jeg udbetalt 3806 i Su+ SU lån på 2241=6047

MIne udgifter æder så fra ca 6047 og ned til de 800 Kr.
--
Mvh
Flemming Jacobsen

---

"Thunderbird @ 7100 " <wrote in message
news:hecvvuctrlcnal9el7nlogfoc61isl4kgi@4ax.com...
> MIne udgifter æder så fra ca 6047 og ned til de 800 Kr.

Så har du *dælme* osse mange udgifter... Der er jo ingen, der tvinger dig
til at have telefon, tv, internet, indboforsikringer osv. når du er på SU.
Mine udgifter inkl. to telefoner, tv, internet og div. forsinkringer ryger
op på ca. 4100 kr., men nu sidder jeg også med en rimelig lav husleje
Da jeg stod i lære havde jeg kun min fagforening på 300 kr og så min husleje
at betale fast om måneden. Resten havde jeg så til mig selv, men den stod på
pasta meget af tiden*G*

Nette

Nette

---

On Wed, 18 Dec 2002 17:32:08 +0100, "Nette" <nettesnetpost@hotmail.com> wrote:

>
>"Thunderbird @ 7100 " <wrote in message
>news:hecvvuctrlcnal9el7nlogfoc61isl4kgi@4ax.com...
>> MIne udgifter æder så fra ca 6047 og ned til de 800 Kr.
>
>Så har du *dælme* osse mange udgifter... Der er jo ingen, der tvinger dig
>til at have telefon, tv, internet, indboforsikringer osv. når du er på SU.
>Mine udgifter inkl. to telefoner, tv, internet og div. forsinkringer ryger
>op på ca. 4100 kr., men nu sidder jeg også med en rimelig lav husleje
>Da jeg stod i lære havde jeg kun min fagforening på 300 kr og så min husleje
>at betale fast om måneden. Resten havde jeg så til mig selv, men den stod på
>pasta meget af tiden*G*
>
>Nette
>
>Nette
>

Har ikke fastnets telefon. Men forsikringer er et krav når at man bor selv. Men for en god gangs
skyld lister jeg lige mine omkostninger her.

Husleje         1.218,00
Varme         235,00
Antenne      138,00
Licens         171,50
Mobiltelefon      800,00
Internet         395,00
Forsikring (Indbo)   90,02
Forsikring (Ulykke)   17,88
Tre-For         300,00
Lån         1.500,00


--
Mvh
Flemming Jacobsen

---

> >
>
> Har ikke fastnets telefon. Men forsikringer er et krav når at man bor
selv. Men for en god gangs
> skyld lister jeg lige mine omkostninger her.
>

Da vel ikke indbo og ulykke?

> Husleje 1.218,00
> Varme 235,00
> Antenne 138,00
> Licens 171,50
> Mobiltelefon 800,00

Det burde man jo nok godt kunne skære ned på.

> Internet 395,00
> Forsikring (Indbo) 90,02
> Forsikring (Ulykke) 17,88
> Tre-For 300,00

Hvad er det?

> Lån 1.500,00

Tjaa, det er jo dyrt at låne penge.


--
Mvh
Jesper Juul
Try this at home:
www.usenet.dk

---

On Wed, 18 Dec 2002 21:28:49 +0100, "Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> wrote:

>> >
>>
>> Har ikke fastnets telefon. Men forsikringer er et krav når at man bor
>selv. Men for en god gangs
>> skyld lister jeg lige mine omkostninger her.
>>
>
>Da vel ikke indbo og ulykke?

Joh har både indbo og ulykkes forsikring, det skal jeg have.
>
>> Husleje 1.218,00
>> Varme 235,00
>> Antenne 138,00
>> Licens 171,50
>> Mobiltelefon 800,00

Lader sig ikke gører, med de telefon samtaler jeg fører kan det ikke bringes ned samtidigt med er
det min eneste kontakt til omverdenen udover email.

>> Internet 395,00
>> Forsikring (Indbo) 90,02
>> Forsikring (Ulykke) 17,88
>> Tre-For 300,00

Forsyningselskab, ligger penge til side til strøm.

>> Lån 1.500,00

Tja en bærbar koster penge, enten så købte jeg en bærbar eller så ville jeg falde bagud på min
uddannelse.
--
Mvh
Flemming Jacobsen

---

"Thunderbird @ 7100 " wrote in message
news:i1b10vs1vkrkafl1njrkbl97dn4la9ubpe@4ax.com...

> Har ikke fastnets telefon.

Nej, så kan jeg godt forstå, hvis din telefonregning er høj

> Men forsikringer er et krav når at man bor selv.

Nej.

>Men for en god gangs
> skyld lister jeg lige mine omkostninger her.
>
> Husleje 1.218,00
> Varme 235,00

Disse er sådan set de eneste du har behov for

> > Antenne 138,00
> Licens 171,50
> Mobiltelefon 800,00
> Internet 395,00
> Forsikring (Indbo) 90,02
> Forsikring (Ulykke) 17,88
> Lån 1.500,00

Disse er alle forbrugsgoder, som KAN undværes. Men du kan sætte dit forbrug
ned ved f.eks. at købe en antenne selv, ved at få dit mobilabb. lavet om til
fastnet ( mine telefoner koster mig max. 350 kr. om måneden) og sidst men
ikke mindst ved at droppe internettet og forsikringerne. ( Internet fåes
også billigere end 400 kr. om måneden).
Lånet kan jo være fra hvad som helst, men er det penge du har brugt på
forbrugsgoder, har det sikkert også været noget som du, hvis du skulle være
helt ærlig, godt kunne undvære

> Tre-For 300,00

Hvad er det???

Som sagt, så kan man spare meget, men vi lever i en tid, hvor vi materielt
ikke vil mangle noget, og når vi ikke vil det, så koster det. Men jeg synes
faktisk ikke, at den slags forbrugsgoder er noget som staten/amtet/kommunen
skal støtte ved at give hjælp til en husleje.
Under alle omstændigheder synes jeg dit budget på over 6000 kr. om måneden
lyder meget "forkælet" og ALT for højt, specielt når man tænker på at du kun
har en husleje på ikke engang 1500 kr inkl. varme.

Nette

---

On Wed, 18 Dec 2002 22:20:50 +0100, "Nette" <nettesnetpost@hotmail.com> wrote:

>
>"Thunderbird @ 7100 " wrote in message
>news:i1b10vs1vkrkafl1njrkbl97dn4la9ubpe@4ax.com...
>
>> Har ikke fastnets telefon.
>
>Nej, så kan jeg godt forstå, hvis din telefonregning er høj
>
>> Men forsikringer er et krav når at man bor selv.
>
>Nej.
>
>>Men for en god gangs
>> skyld lister jeg lige mine omkostninger her.
>>
>> Husleje 1.218,00
>> Varme 235,00
>
>Disse er sådan set de eneste du har behov for
>
>> > Antenne 138,00
>> Licens 171,50
>> Mobiltelefon 800,00
>> Internet 395,00
>> Forsikring (Indbo) 90,02
>> Forsikring (Ulykke) 17,88
>> Lån 1.500,00
>
>Disse er alle forbrugsgoder, som KAN undværes. Men du kan sætte dit forbrug
>ned ved f.eks. at købe en antenne selv, ved at få dit mobilabb. lavet om til
>fastnet ( mine telefoner koster mig max. 350 kr. om måneden) og sidst men
>ikke mindst ved at droppe internettet og forsikringerne. ( Internet fåes
>også billigere end 400 kr. om måneden).
>Lånet kan jo være fra hvad som helst, men er det penge du har brugt på
>forbrugsgoder, har det sikkert også været noget som du, hvis du skulle være
>helt ærlig, godt kunne undvære
>

Det bliver væsentlig dyrere for mig såfremt at jeg får fastnets telefon idet at de fleste af mine
opkald er til mobiltelefoner. Og da jeg bor i lejlighed har jeg ikke andre muligheder end at benytte
den fælles antenne der er. Og nej internet fåes ikke ret meget billigere her pt, skifter til noget
der koster mig 300 i måneden medio marts. Og licens kan ikke undværes med mindre at man er sort
seer.

Lånet skyldes køb af bærbar. Havde jeg ikke købt den ville jeg være faldet bagud i min uddannelse da
der fra skolens sider ikke er nok computere pr antal elever.

>> Tre-For 300,00

Trefor er mit forsyningselskab jeg skal jo betale for min strøm. Men grunden til at jeg har
forsikring er at jeg ikke har lyst til at stå med håret i postkassen såfremt en eller anden lige
beslutter sig for at rømme min lejlighed. Ved forsikring får jeg penge såfremt at det sker. havde
jeg ikke forsikring havde jeg stået og manglet det der var blevet stjålet og skulle anskaffe det fra
ny så nej de kan ikke undværes.

>Som sagt, så kan man spare meget, men vi lever i en tid, hvor vi materielt
>ikke vil mangle noget, og når vi ikke vil det, så koster det. Men jeg synes
>faktisk ikke, at den slags forbrugsgoder er noget som staten/amtet/kommunen
>skal støtte ved at give hjælp til en husleje.
>Under alle omstændigheder synes jeg dit budget på over 6000 kr. om måneden
>lyder meget "forkælet" og ALT for højt, specielt når man tænker på at du kun
>har en husleje på ikke engang 1500 kr inkl. varme.
>
>Nette
>
>

--
Mvh
Flemming Jacobsen

---

"Thunderbird @ 7100 " wrote in message
news:8ar10vodp7upc8dgm9n7n0egk1shvrk030@4ax.com...

Hej Flemming.

Jeg bliver altså nød til at kommentere dig igen

> Det bliver væsentlig dyrere for mig såfremt at jeg får fastnets telefon
idet at de fleste af mine
> opkald er til mobiltelefoner.

Det er muligt at dine samtaler vil blive dyrere, hvis du fik en
fastnettelefon, men under alle omstændigheder, må du altså, hvis du vil
spare på regningen, lære at gøre ligesom vi andre: Skrive til folk, besøge
folk, eller nøjes med at ringe op ang. korte beskeder.

>Og da jeg bor i lejlighed har jeg ikke andre muligheder end at benytte
> den fælles antenne der er.

Står der i din huslejekontrakt at du ikke selv må have en antenne sat op
eller at du ikke må eje en husantenne? Min mor bor i en boligforening med
fællesantenne, men hun kan selv vælge, om hun vil betale til den
fællesantenne eller ej. SKAL du betale til den antenne?

>Og nej internet fåes ikke ret meget billigere her pt, skifter til noget
> der koster mig 300 i måneden medio marts.

Det passer altså ikke helt. Der findes stadig firmaer, der ikke tager
abbonementspris, og som tager under 20 øre i minuttet. Der er jo ingne der
siger, at du skal bruge nettet flere timer om dagen vel? Endsige, at du
overhovedet SKAL have internet?

>Og licens kan ikke undværes med mindre at man er sort
> seer.

Det er rigtigt, at du skal betale licens, hvis du har tv/radio, men igen,
man kan droppe tvet

Står der i din huslejekontrakt, at du SKAL have en indboforsikring for at må
bo der? Får du bøder eller smider de dig ud, hvis du ikke møder op med en
kvittering for betalt indboforsikring en gang om måneden?
Det samme gælder ulykkesforsikringen?

Du skriver, at din telefon er den eneste kontakt du har med omverdenen. Du
har dine venner, dit studie, dine studievenner, du har dit tv og dit
internet. Jeg kunne godt tænke mig at høre, hvad du mener du ellers kunne få
af kontakt med omverdenen? Du har jo alle de kontakter der er muligt. Og
faktisk flere muligheder end så mange andre, som klarer sig fint uden.

Dernæst vil jeg sige, at hvis din uddannelse kræver, at du sidder meget
foran en pc hele tiden, så må der da også være nogle til rådighed på skolen.
Med mindre de selvfølgelig fra studiestart har krævet at man skaffer sig en
bærbar selv.

Jeg forstår godt, at det kan være svært at undvære, hvis man igennem mange
år, har været vant til fri telefon, egen mobiltelefon, tv på værelset osv.
Men for mig at høre, er det altså en meget forkælet og unødvendig
materialistisk holdning at have, at man skal have mobiltelefonisk kontakt,
bærbar, internet og tv for at kunne overleve. Det ER muligt uden, det
handler "bare" om at omprioritere nogle ting.

Nette

---

"Nette" <nettesnetpost@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3e0196ca$0$24687$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...

>
> Står der i din huslejekontrakt, at du SKAL have en
indboforsikring for at må
> bo der? Får du bøder eller smider de dig ud, hvis du ikke møder
op med en
> kvittering for betalt indboforsikring en gang om måneden?
> Det samme gælder ulykkesforsikringen?

Det er altså hasard ikke at have indbo- og ulykkesforsikring. Men
selvfølgelig er det altid de andre, der har indbrud, glemmer
stearinlyset, falder ned af trappen osv.
vh
Hanne

---

"Hanne Christensen" <poulc@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:ats99p$kjj$1@sunsite.dk...
>
> "Nette" <nettesnetpost@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3e0196ca$0$24687$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> >
> > Står der i din huslejekontrakt, at du SKAL have en
> indboforsikring for at må
> > bo der? Får du bøder eller smider de dig ud, hvis du ikke møder
> op med en
> > kvittering for betalt indboforsikring en gang om måneden?
> > Det samme gælder ulykkesforsikringen?
>
> Det er altså hasard ikke at have indbo- og ulykkesforsikring. Men
> selvfølgelig er det altid de andre, der har indbrud, glemmer
> stearinlyset, falder ned af trappen osv.
> vh

Enig, men det blev næsten fremført som det var et lovkrav, og det er det
ikke.



--
Mvh Jesper
Try something funny:
www.usenet.dk

---

> Det er altså hasard ikke at have indbo- og ulykkesforsikring. Men
> selvfølgelig er det altid de andre, der har indbrud, glemmer
> stearinlyset, falder ned af trappen osv.
> vh
> Hanne
>
>

Hvis man bor alene og er under xx (21 eller 25 år?) så gælder forældrenes
(nogle gange)
Det var det tilbud jeg fik da jeg flyttede hjemmefra og ringede for at
finde forsikring.
mht. ulykkes er jeg ikke sikker om man kan gå under "de gamles" eller ej.

--
Annika Pedersen & Chili
http://annika.dk
http://minihunden.dk

---

"Hanne Christensen" wrote in message news:ats99p$kjj$1@sunsite.dk...
> Det er altså hasard ikke at have indbo- og ulykkesforsikring. Men
> selvfølgelig er det altid de andre, der har indbrud, glemmer
> stearinlyset, falder ned af trappen osv.

Der er stadig ingen lov, der siger , at man skal have det, så det KAN spares
væk.

Nette

---

"Nette" <nettesnetpost@hotmail.com> skrev:

> Der er stadig ingen lov, der siger , at man skal have det, så det
> KAN spares væk.

Du har helt ret men ikke at have indbo og ansvarsforsikring er meget
uklogt og bør være det absolut sidste, der spares væk. Hvis du gør dig
ansvarlig for en skade kan det, hvis du ikke er ordentligt forsikret,
følge dig resten af livet. Hvis din lejlighed brænder eller du har
indbrud kan skaderne også løbe op i rigtigt mange tusinde kroner - igen
et meget alvorligt problem.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

"Morten Bjergstrøm" wrote in message
news:Xns92EA63AC27AA6.miljokemi.dk@130.133.1.4...
>Hvis du gør dig
> ansvarlig for en skade kan det, hvis du ikke er ordentligt forsikret,
> følge dig resten af livet.

Det har en af mine venner faktisk gjort for nogle år siden. Men han hæftede
ikke for noget, for han havde ingen forsikring, der kunne betale.

>Hvis din lejlighed brænder eller du har
> indbrud kan skaderne også løbe op i rigtigt mange tusinde kroner - igen
> et meget alvorligt problem.

Det er fuldstændig rigtigt, men hvis man er studerende og ingen penge ejer,
så er det altså ikke nemt, at betale en forsikring.
Jeg siger ikke, at man *skal* spare det væk, men det er en mulighed.

Nette
> --
> Morten http://miljokemi.dk

---

"Nette" <nettesnetpost@hotmail.com> skrev:

>>Hvis du gør dig
>> ansvarlig for en skade kan det, hvis du ikke er ordentligt
>> forsikret, følge dig resten af livet.
>
> Det har en af mine venner faktisk gjort for nogle år siden. Men
> han hæftede ikke for noget, for han havde ingen forsikring, der
> kunne betale.

Om man er ansvarlig eller ej afhænger så absolut ikke af om man er
forsikret. Det er noget andet, der har medført, at han ikke var
ansvarlig/erstatningsansvaret bortfaldt.

>>Hvis din lejlighed brænder eller du har
>> indbrud kan skaderne også løbe op i rigtigt mange tusinde kroner
>> - igen et meget alvorligt problem.
>
> Det er fuldstændig rigtigt, men hvis man er studerende og ingen
> penge ejer, så er det altså ikke nemt, at betale en forsikring.

Man kan spare to øl på diskoteket/gå i byen stedet hver måned, så er
forsikringen betalt.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

>Jeg bliver altså nød til at kommentere dig igen
>
>> Det bliver væsentlig dyrere for mig såfremt at jeg får fastnets telefon
>idet at de fleste af mine
>> opkald er til mobiltelefoner.
>
>Det er muligt at dine samtaler vil blive dyrere, hvis du fik en
>fastnettelefon, men under alle omstændigheder, må du altså, hvis du vil
>spare på regningen, lære at gøre ligesom vi andre: Skrive til folk, besøge
>folk, eller nøjes med at ringe op ang. korte beskeder.

Problemer er bare at de fleste af mine venner bor i en anden by og en tur dertil og hjem vil koste
mig 40 k, så hvis jeg skulle gøre det i tide og utide vil det hurtigt æde min besparelse.

>>Og da jeg bor i lejlighed har jeg ikke andre muligheder end at benytte
>> den fælles antenne der er.
>
>Står der i din huslejekontrakt at du ikke selv må have en antenne sat op
>eller at du ikke må eje en husantenne? Min mor bor i en boligforening med
>fællesantenne, men hun kan selv vælge, om hun vil betale til den
>fællesantenne eller ej. SKAL du betale til den antenne?

Tror jeg faktisk jeg skal i det at der er lagt stik ind til min lejlighed. Så hvis jeg ikke betalte
kunne jeg stadig se TV.

>
>>Og nej internet fåes ikke ret meget billigere her pt, skifter til noget
>> der koster mig 300 i måneden medio marts.
>
>Det passer altså ikke helt. Der findes stadig firmaer, der ikke tager
>abbonementspris, og som tager under 20 øre i minuttet. Der er jo ingne der
>siger, at du skal bruge nettet flere timer om dagen vel? Endsige, at du
>overhovedet SKAL have internet?

Opringningsinternet kræver fastnetstelefon. Endvidere har jeg kørt med opringnings internet i en
længere periode. Bare 2 timer om dagen hver dag løb altså op i omkring 4-500 kr hos de billigste
selskaber så idag kan keg være online 24/7/365 for samme pris.


>>Og licens kan ikke undværes med mindre at man er sort
>> seer.
>
>Det er rigtigt, at du skal betale licens, hvis du har tv/radio, men igen,
>man kan droppe tvet

Problemt er bare så ender jeg med ikke at have noget at give mig til når at jeg ikke gider sidde
foran min computer.

>
>Står der i din huslejekontrakt, at du SKAL have en indboforsikring for at må
>bo der? Får du bøder eller smider de dig ud, hvis du ikke møder op med en
>kvittering for betalt indboforsikring en gang om måneden?
>Det samme gælder ulykkesforsikringen?

Jeg vil bare ikke spille hasard med mine egendele.

>Du skriver, at din telefon er den eneste kontakt du har med omverdenen. Du
>har dine venner, dit studie, dine studievenner, du har dit tv og dit
>internet. Jeg kunne godt tænke mig at høre, hvad du mener du ellers kunne få
>af kontakt med omverdenen? Du har jo alle de kontakter der er muligt. Og
>faktisk flere muligheder end så mange andre, som klarer sig fint uden.

Mange af de ting du siger vil bare påfører mig flere omkostninger end det allerede koster mig at
ringe til dem. Og angående Tv'et anbefaler du jo at jeg skaffer mig af med det .

>
>Dernæst vil jeg sige, at hvis din uddannelse kræver, at du sidder meget
>foran en pc hele tiden, så må der da også være nogle til rådighed på skolen.
>Med mindre de selvfølgelig fra studiestart har krævet at man skaffer sig en
>bærbar selv.

Det kræver den faktisk mere eller mindre, ihvertfald i programmeringstimerne. Men man kan bare ikke
få en komputer selv når at man skal være 75-100 mennesker om 30 komputere.

>Jeg forstår godt, at det kan være svært at undvære, hvis man igennem mange
>år, har været vant til fri telefon, egen mobiltelefon, tv på værelset osv.
>Men for mig at høre, er det altså en meget forkælet og unødvendig
>materialistisk holdning at have, at man skal have mobiltelefonisk kontakt,
>bærbar, internet og tv for at kunne overleve. Det ER muligt uden, det
>handler "bare" om at omprioritere nogle ting.

Jeg ville fint kunne overleve uden de ting, men nåh hvor ville jeg have det surt.
--
Mvh
Flemming Jacobsen

---

"Thunderbird @ 7100 " wrote in message
news:4ar30v4v8nob5htvs8mhhpuq3vujquvcgq@4ax.com...

Hej igen

> Problemer er bare at de fleste af mine venner bor i en anden by og en tur
dertil og hjem vil koste
> mig 40 k, så hvis jeg skulle gøre det i tide og utide vil det hurtigt æde
min besparelse.

Jeg bor i Århus, mine venner bor i henholdsvis Sønderjylland, Nordjylland og
på Sjælland. Jeg ringer til dem hver max een gang om ugen og de det samme
hos mig. Vi snakker sammen max. ti minutter hver gang. Selvfølgelig kan der
ind mellem gå længere tid, men det er faktisk sjældent.
En god ide er kun at ringe til dine venner, når de er hjemme, og ikke når de
render rundt et eller andet sted og kun er muligt at træffe via deres
mobiltelefon. De venner jeg har, som kun har mobiltelefon, gider jeg
simpelthen ikke ringe til. Kun hvis det er for korte beskeder. En
mobiltelefon er ikke til lange samtaler, men hurtige beskeder.
Og, selv om du kun havde telefonmodem til internettet, er det gratis at
sidde og skrive en email til dem

> Tror jeg faktisk jeg skal i det at der er lagt stik ind til min lejlighed.
Så hvis jeg ikke betalte
> kunne jeg stadig se TV.

Selskabet kan sagtens slå din forbindelse fra, selv om du har et stik. På
samme måde kan de tilslutte dig den pakke, du vil have. Det findes ofte både
store og små programpakker. Her i huset koster den lille pakke 55 kr. om
måneden, og det er for de "rigtige" danske kanaler.

> Opringningsinternet kræver fastnetstelefon. Endvidere har jeg kørt med
opringnings internet i en
> længere periode. Bare 2 timer om dagen hver dag løb altså op i omkring
4-500 kr hos de billigste
> selskaber så idag kan keg være online 24/7/365 for samme pris.

Igen, internettet er ikke et krav
Og det er slet ingen krav at man bruger to timer online om dagen.

> Problemt er bare så ender jeg med ikke at have noget at give mig til når
at jeg ikke gider sidde
> foran min computer.

Da jeg studerede havde jeg hverken tv eller pc. Jeg brugte tiden på nogle
billige hobbies, på at læse, studere og på at tage ud og besøge mine venner.
Vennerne kan også komme til dig, det er vel ikke dig der skal besøge dem
hver gang?

> Jeg vil bare ikke spille hasard med mine egendele.

Nej, men det koster Hvis du er under 24 år, er du dækket ind under dine
forældres indboforsikring. Men tjek det for en sikkerheds skyld ved
forsikringsselskabet, jeg kan ikke huske præcist, hvornår det er det
stopper.

> Mange af de ting du siger vil bare påfører mig flere omkostninger end det
allerede koster mig at
> ringe til dem. Og angående Tv'et anbefaler du jo at jeg skaffer mig af med
det .
´
Ja, men nu var det, set ud fra at du havde det hele.

> Det kræver den faktisk mere eller mindre, ihvertfald i
programmeringstimerne. Men man kan bare ikke
> få en komputer selv når at man skal være 75-100 mennesker om 30 komputere.

Det er så loddet, når man vælger et studium. jeg havde nok også købt en pc,
men se lyst på det, en pc der betales af med 1500 kr. om måneden, er da ret
hurtigt betalt ud

> Jeg ville fint kunne overleve uden de ting, men nåh hvor ville jeg have
det surt.

Ja, sådan er det desværre ved at være for unge mennesker.
Men, hvad tror du man lavede i gamle dage, før strømmen kom til? Jeg tror
aldrig folk har følt at de kedede sig. Jeg tror mere problemet er, at du, og
mange andre er vænnet til, at det er tv, video, pc/internet, der skal tage
ens tid. Der findes et hav af andre ting, man kan få tiden til at gå med.

Og nu sidder jeg så her og føler mig pludselig så skide gammeldags og
sparsommelig, tak for det...*G*

Nette

---

On Thu, 19 Dec 2002 19:47:19 +0100, "Nette" <nettesnetpost@hotmail.com> wrote:

>
>"Thunderbird @ 7100 " wrote in message
>news:4ar30v4v8nob5htvs8mhhpuq3vujquvcgq@4ax.com...
>
>Hej igen
>
>> Problemer er bare at de fleste af mine venner bor i en anden by og en tur
>dertil og hjem vil koste
>> mig 40 k, så hvis jeg skulle gøre det i tide og utide vil det hurtigt æde
>min besparelse.
>
>Jeg bor i Århus, mine venner bor i henholdsvis Sønderjylland, Nordjylland og
>på Sjælland. Jeg ringer til dem hver max een gang om ugen og de det samme
>hos mig. Vi snakker sammen max. ti minutter hver gang. Selvfølgelig kan der
>ind mellem gå længere tid, men det er faktisk sjældent.
>En god ide er kun at ringe til dine venner, når de er hjemme, og ikke når de
>render rundt et eller andet sted og kun er muligt at træffe via deres
>mobiltelefon. De venner jeg har, som kun har mobiltelefon, gider jeg
>simpelthen ikke ringe til. Kun hvis det er for korte beskeder. En
>mobiltelefon er ikke til lange samtaler, men hurtige beskeder.
>Og, selv om du kun havde telefonmodem til internettet, er det gratis at
>sidde og skrive en email til dem

Sagen er netop lige den at ingen af mine kammerater har fastnet telefon.

>> Tror jeg faktisk jeg skal i det at der er lagt stik ind til min lejlighed.
>Så hvis jeg ikke betalte
>> kunne jeg stadig se TV.
>
>Selskabet kan sagtens slå din forbindelse fra, selv om du har et stik. På
>samme måde kan de tilslutte dig den pakke, du vil have. Det findes ofte både
>store og små programpakker. Her i huset koster den lille pakke 55 kr. om
>måneden, og det er for de "rigtige" danske kanaler.
>
>> Opringningsinternet kræver fastnetstelefon. Endvidere har jeg kørt med
>opringnings internet i en
>> længere periode. Bare 2 timer om dagen hver dag løb altså op i omkring
>4-500 kr hos de billigste
>> selskaber så idag kan keg være online 24/7/365 for samme pris.
>
>Igen, internettet er ikke et krav
>Og det er slet ingen krav at man bruger to timer online om dagen.
>
>> Problemt er bare så ender jeg med ikke at have noget at give mig til når
>at jeg ikke gider sidde
>> foran min computer.
>
>Da jeg studerede havde jeg hverken tv eller pc. Jeg brugte tiden på nogle
>billige hobbies, på at læse, studere og på at tage ud og besøge mine venner.
>Vennerne kan også komme til dig, det er vel ikke dig der skal besøge dem
>hver gang?
>
>> Jeg vil bare ikke spille hasard med mine egendele.
>
>Nej, men det koster Hvis du er under 24 år, er du dækket ind under dine
>forældres indboforsikring. Men tjek det for en sikkerheds skyld ved
>forsikringsselskabet, jeg kan ikke huske præcist, hvornår det er det
>stopper.

Hvis du kigger på samtlige forsikring selskaber og undgoms sider står der at forsikringen ikke
dækker ud over det fyldte 21 år.
>
>> Mange af de ting du siger vil bare påfører mig flere omkostninger end det
>allerede koster mig at
>> ringe til dem. Og angående Tv'et anbefaler du jo at jeg skaffer mig af med
>det .
>´
>Ja, men nu var det, set ud fra at du havde det hele.
>
>> Det kræver den faktisk mere eller mindre, ihvertfald i
>programmeringstimerne. Men man kan bare ikke
>> få en komputer selv når at man skal være 75-100 mennesker om 30 komputere.
>
>Det er så loddet, når man vælger et studium. jeg havde nok også købt en pc,
>men se lyst på det, en pc der betales af med 1500 kr. om måneden, er da ret
>hurtigt betalt ud
>
>> Jeg ville fint kunne overleve uden de ting, men nåh hvor ville jeg have
>det surt.
>
>Ja, sådan er det desværre ved at være for unge mennesker.
>Men, hvad tror du man lavede i gamle dage, før strømmen kom til? Jeg tror
>aldrig folk har følt at de kedede sig. Jeg tror mere problemet er, at du, og
>mange andre er vænnet til, at det er tv, video, pc/internet, der skal tage
>ens tid. Der findes et hav af andre ting, man kan få tiden til at gå med.
>
>Og nu sidder jeg så her og føler mig pludselig så skide gammeldags og
>sparsommelig, tak for det...*G*

Tja kunne jeg finde et arbejde som jeg måtte lave så ville jeg faktisk hellere arbejde lidt og
faktisk få noget ud af det der gav mening . men som 21 studerende er det sqi svært at finde noget
arbejde man kan og må lave.
--
Mvh
Flemming Jacobsen

---

"Thunderbird @ 7100 " wrote in message
news:se540vo1i1n9smpfkjvr5guqj1mpn8voae@4ax.com...
> Sagen er netop lige den at ingen af mine kammerater har fastnet telefon.

Det gør nu ingen forskel Små beskeder....

> Hvis du kigger på samtlige forsikring selskaber og undgoms sider står der
at forsikringen ikke
> dækker ud over det fyldte 21 år.

Nu var jeg altså ikke lige inde og tjekke nogen steder, og derfor skrev jeg
også, at jeg ikke var sikker på aldersgrænsen

> Tja kunne jeg finde et arbejde som jeg måtte lave så ville jeg faktisk
hellere arbejde lidt og
> faktisk få noget ud af det der gav mening . men som 21 studerende er
det sqi svært at finde noget
> arbejde man kan og må lave.

Tja, det var da en idé med et job
Men jeg tror, jeg har forklaret, hvordan man kan spare penge, og igen, var
dette ment, fordi der lød som om du undrede dig over, at du ikke kunne få
boligtilskud. Pointen var, at du skulle kunne se, at det vel ikke var
statens problem, at du skulle sidde og snakke i mobiltelefon med dine
venner, eller sidde og chatte i timevis på nettet..

Held og lykke med jobsøgningen OG uddannelsen

Nette

---

On Thu, 19 Dec 2002 23:01:35 +0100, "Nette" <nettesnetpost@hotmail.com> wrote:

>
>"Thunderbird @ 7100 " wrote in message
>news:se540vo1i1n9smpfkjvr5guqj1mpn8voae@4ax.com...
>> Sagen er netop lige den at ingen af mine kammerater har fastnet telefon.
>
>Det gør nu ingen forskel Små beskeder....
>
>> Hvis du kigger på samtlige forsikring selskaber og undgoms sider står der
>at forsikringen ikke
>> dækker ud over det fyldte 21 år.
>
>Nu var jeg altså ikke lige inde og tjekke nogen steder, og derfor skrev jeg
>også, at jeg ikke var sikker på aldersgrænsen
>
>> Tja kunne jeg finde et arbejde som jeg måtte lave så ville jeg faktisk
>hellere arbejde lidt og
>> faktisk få noget ud af det der gav mening . men som 21 studerende er
>det sqi svært at finde noget
>> arbejde man kan og må lave.
>
>Tja, det var da en idé med et job
>Men jeg tror, jeg har forklaret, hvordan man kan spare penge, og igen, var
>dette ment, fordi der lød som om du undrede dig over, at du ikke kunne få
>boligtilskud. Pointen var, at du skulle kunne se, at det vel ikke var
>statens problem, at du skulle sidde og snakke i mobiltelefon med dine
>venner, eller sidde og chatte i timevis på nettet..
>
>Held og lykke med jobsøgningen OG uddannelsen

Mange tak skal du have.
--
Mvh
Flemming Jacobsen

---

"Thunderbird @ 7100 " <dsl79930[Spam Nej TAk]@vip.cybercity.dk> skrev i en
meddelelse news:se540vo1i1n9smpfkjvr5guqj1mpn8voae@4ax.com...
>
> Tja kunne jeg finde et arbejde som jeg måtte lave så ville jeg faktisk
hellere arbejde lidt og
> faktisk få noget ud af det der gav mening . men som 21 studerende er
det sqi svært at finde noget
> arbejde man kan og må lave.

Kan og må lave ?



--
Mvh Jesper
Try something funny:
www.usenet.dk

---

On Fri, 20 Dec 2002 08:51:20 +0100, "Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> wrote:

>"Thunderbird @ 7100 " <dsl79930[Spam Nej TAk]@vip.cybercity.dk> skrev i en
>meddelelse news:se540vo1i1n9smpfkjvr5guqj1mpn8voae@4ax.com...
>>
>> Tja kunne jeg finde et arbejde som jeg måtte lave så ville jeg faktisk
>hellere arbejde lidt og
>> faktisk få noget ud af det der gav mening . men som 21 studerende er
>det sqi svært at finde noget
>> arbejde man kan og må lave.
>
>Kan og må lave ?

Ja, jeg lider af psoriasis. Så alt rengøring og omgang med levnelsmidler er forbudt. Endvidere mener
jeg at der er noget med at jeg heller ikke må omgåes kemikalier.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
Der har overvejet at tage en tur til USA.
For derefter at tage en tur tværs over.

---

On Thu, 19 Dec 2002 19:56:54 +0100,
Thunderbird @ 7100 <> wrote:

> Sagen er netop lige den at ingen af mine kammerater har fastnet telefon.

Har i regnet på hvor meget i kunne spare, hvis i alle fik en
fastnettelefon?

---

On Fri, 20 Dec 2002 18:13:10 +0100, Anders Bo Rasmussen <fuzz01@spamfilter.dk> wrote:

>On Thu, 19 Dec 2002 19:56:54 +0100,
>Thunderbird @ 7100 <> wrote:
>
>> Sagen er netop lige den at ingen af mine kammerater har fastnet telefon.
>
>Har i regnet på hvor meget i kunne spare, hvis i alle fik en
>fastnettelefon?

En af mine kammerater har haft fastnets telefon før og sagde den op fordi at den var for dyr. Men
jeg tvivler på at koordineret fastnet oprettelse hjælper ret meget på rundt af den høje
etableringsomkostninger samt at man så skal ud og købe en telefon også så. Endvidere så bliver man
jo mindre mobil med kun fastnetstelefoner.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
Der har overvejet at tage en tur til USA.
For derefter at tage en tur tværs over.

---

Kunne I ikke snart finde et andet sted at diskutere bolig- og
forbrugspriser?

/Trine

FUT: dk.forbruger

--
Nyhedsgrupper er ikke Jeopardy, svar efter spørgsmålet!
http://www.usenet.dk
http://www.triane.dk, juletræer, dekorationsmateriale og julebutik
http://www.trinekc.dk, opskrifter og andre ligegyldigheder

---

On Wed, 18 Dec 2002 22:54:05 +0100,
Thunderbird @ 7100 <> wrote:

> Og licens kan ikke undværes med mindre at man er sort
> seer.

Jeg betaler ikke licens og er ikke sortseer. Konklusion: jeg eksisterer
ikke.

Film er noget man ser på computeren, nyheder er noget man læser på
nettet og reklamer er noget man ikke gider at side at kigge på.

Det har ikke noget med jura at gøre, men jeg ved ikke hvilken gruppe jeg
skal futte til.
--

---

On Thu, 19 Dec 2002 16:39:09 +0100, Anders Bo Rasmussen <fuzz01@spamfilter.dk> wrote:

>On Wed, 18 Dec 2002 22:54:05 +0100,
>Thunderbird @ 7100 <> wrote:
>
>> Og licens kan ikke undværes med mindre at man er sort
>> seer.

Ergo du har ikke fjernsyn, radio eller noget i den stil. Men faktisk så kan du sagtens være ude for
at LIcens manden mener at du skal betale licens selvom at du har din computer.

Men der er stadig mange ting man ikke bare kan se på sin computer.
--
Mvh
Flemming Jacobsen

---

"Thunderbird @ 7100 " <dsl79930[Spam Nej TAk]@vip.cybercity.dk>
wrote in news:nqt30v4utjipb6fpup87fd3kts2bbm4han@4ax.com

> Men faktisk så kan du sagtens være ude for
> at LIcens manden mener at du skal betale licens selvom at du har
> din computer.

Øh, siden hvornår er computeren blevet licenspligtig ?

--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk ::...

---

On Thu, 19 Dec 2002 23:35:03 +0000 (UTC), Henrik Stidsen <idontwantnospam@hs235.dk> wrote:

>"Thunderbird @ 7100 " <dsl79930[Spam Nej TAk]@vip.cybercity.dk>
>wrote in news:nqt30v4utjipb6fpup87fd3kts2bbm4han@4ax.com
>
>> Men faktisk så kan du sagtens være ude for
>> at LIcens manden mener at du skal betale licens selvom at du har
>> din computer.
>
>Øh, siden hvornår er computeren blevet licenspligtig ?

Fordi at nogle har været så smarte at smide en TV-kort i deres PC og derved kunne se fjernsyn på
deres stationærer maskiner.
--
Mvh
Flemming Jacobsen

---

"Thunderbird @ 7100 " <dsl79930[Spam Nej TAk]@vip.cybercity.dk>
wrote in news:1rm40v0c81s8ubpjrsue507icnon1he5h3@4ax.com

>>Øh, siden hvornår er computeren blevet licenspligtig ?
>
> Fordi at nogle har været så smarte at smide en TV-kort i deres
> PC og derved kunne se fjernsyn på deres stationærer maskiner.

Nååå, så er det jo ikke "bare" pga. computeren.

--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk ::...

---

On Fri, 20 Dec 2002 00:02:26 +0000 (UTC), Henrik Stidsen <idontwantnospam@hs235.dk> wrote:

>"Thunderbird @ 7100 " <dsl79930[Spam Nej TAk]@vip.cybercity.dk>
>wrote in news:1rm40v0c81s8ubpjrsue507icnon1he5h3@4ax.com
>
>>>Øh, siden hvornår er computeren blevet licenspligtig ?
>>
>> Fordi at nogle har været så smarte at smide en TV-kort i deres
>> PC og derved kunne se fjernsyn på deres stationærer maskiner.
>
>Nååå, så er det jo ikke "bare" pga. computeren.

neh, men har man ikke radio/tv eller andet modtager udstyr ville jeg da som licens mand gisne om
personen ikke havde installeret TV-kort i sin maskine. Men ja så er det ikke "bare" på grund af
computeren .
--
Mvh
Flemming Jacobsen
Der har overvejet at tage en tur til USA.
For derefter at tage en tur tværs over.

---

"Thunderbird @ 7100 " <dsl79930[Spam Nej TAk]@vip.cybercity.dk>
wrote in news:ern40vcli9qbc4ljerrd7k7lfe66695dv6@4ax.com

> neh, men har man ikke radio/tv eller andet modtager udstyr ville
> jeg da som licens mand gisne om personen ikke havde installeret
> TV-kort i sin maskine.

Han skal vel stadig "bevise" det, så man behøver vel ikke frygte en
gnaven licensmand ?

--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk ::...

---

"Thunderbird @ 7100 " <dsl79930[Spam Nej TAk]@vip.cybercity.dk> skrev i en
meddelelse > >
> >Øh, siden hvornår er computeren blevet licenspligtig ?
>
> Fordi at nogle har været så smarte at smide en TV-kort i deres PC og
derved kunne se fjernsyn på
> deres stationærer maskiner.

Den er svjv. ikke trådt i kraft, der har været en del snak om det. Er der
nogen som ved om man skal betale licens hvis man kun har et tv-tuner kort i
sin pc og en stueantenne og ikke noget fjernsyn ?



--
Mvh Jesper
Try something funny:
www.usenet.dk

---

On Fri, 20 Dec 2002 08:50:58 +0100,
Jesper Juul <nospam@deaster.dk> wrote:

>> >Øh, siden hvornår er computeren blevet licenspligtig ?
>>
>> Fordi at nogle har været så smarte at smide en TV-kort i deres PC og
> derved kunne se fjernsyn på
>> deres stationærer maskiner.
>
> Den er svjv. ikke trådt i kraft, der har været en del snak om det. Er der
> nogen som ved om man skal betale licens hvis man kun har et tv-tuner kort i
> sin pc og en stueantenne og ikke noget fjernsyn ?

I følge www.dr.dk/licens :

---
Lidt mere officielt hedder det i Kulturministeriets Bekendtgørelse om
radio- og fjernsynslicens:

"Ved radio- og fjernsynsmodtagere forstås apparater, der kan gengive
lyd- eller billedprogrammer spredt ved hjælp af radio- eller
kabelanlæg."
---

Så svaret må være at man skal betale licens, hvis man har en sådan
computer.

---

"Thunderbird @ 7100 " <dsl79930[Spam Nej TAk]@vip.cybercity.dk>
skrev:

> Har ikke fastnets telefon. Men forsikringer er et krav når at man
> bor selv. Men for en god gangs skyld lister jeg lige mine
> omkostninger her.
>
> Husleje 1.218,00
> Varme 235,00
> Antenne 138,00
> Licens 171,50
> Mobiltelefon 800,00

Det er rigtigt mange penge i telefonudgifter, mon ikke det ville kunne
svare sig at skifte til fastnettelefon eller alternativt et andet
mobilabonnement alt efter dit forbrugsmønster.

> Forsikring (Indbo) 90,02
> Forsikring (Ulykke) 17,88
> Tre-For 300,00

Det er dyrt, hvis du betaler 300,- pr. måned i forsikring. Har du
prøvet at undersøge om den fagforening som dit kommende erhverv hører
ind under tilbyder billige forsikringer til studerende.
Jeg betaler selv kun 78,-/måned for indbo, ulykke og studieforsikring
gennem Dansk Magisterforening.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns92EA62E92833C.miljokemi.dk@130.133.1.4...

>
> > Forsikring (Indbo) 90,02
> > Forsikring (Ulykke) 17,88
> > Tre-For 300,00
>
> Det er dyrt, hvis du betaler 300,- pr. måned i forsikring.


Som jeg har læst det, er Tre-for et el-forsyningsselskab. Og ja, det ville
være klarere, hvis der stod el i stedet for.

En forsikringsudgift på 108 kr. pr. måned KAN være dyr at spare væk.
Se dog på forbrugsmønstret i telefon og internet i stedet. Der er mere at
hente, og katastrofens omfang er overskuelig.
Det kan godt være, det er nemt og behageligt, at det er blevet en vane, og
"alle mine venner..." - men det er en DYR vane. Der findes biblioteker. hvor
man gratis kan benytte internet, og e-mails kan spare adskillige
mobil-samtaler.
Endelig kunne du måske overveje at få nye venner og bekendte blandt dine
studiekammerater?

Hilsen Inger

---

On Fri, 20 Dec 2002 10:44:48 +0100, "Inger Pedersen" <inger@pedersen.tdcadsl.dk> wrote:

>
>"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
>news:Xns92EA62E92833C.miljokemi.dk@130.133.1.4...
>
>>
>> > Forsikring (Indbo) 90,02
>> > Forsikring (Ulykke) 17,88
>> > Tre-For 300,00
>>
>> Det er dyrt, hvis du betaler 300,- pr. måned i forsikring.
>
>
>Som jeg har læst det, er Tre-for et el-forsyningsselskab. Og ja, det ville
>være klarere, hvis der stod el i stedet for.
>
>En forsikringsudgift på 108 kr. pr. måned KAN være dyr at spare væk.
>Se dog på forbrugsmønstret i telefon og internet i stedet. Der er mere at
>hente, og katastrofens omfang er overskuelig.
>Det kan godt være, det er nemt og behageligt, at det er blevet en vane, og
>"alle mine venner..." - men det er en DYR vane. Der findes biblioteker. hvor
>man gratis kan benytte internet, og e-mails kan spare adskillige
>mobil-samtaler.
>Endelig kunne du måske overveje at få nye venner og bekendte blandt dine
>studiekammerater?

Tja har undersøgt mobil markedet og jeg har har pt det billigste abbonnement generelt set. Og den
med biblioteket og låne deres internet been there, done that. Virkede af ht og var altid optaget af
snotunger der skulle chatte. Derfor at jeg fik ADSL. Men mit internet falder til 300 kr i måneden en
gang i marts.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
Der har overvejet at tage en tur til USA.
For derefter at tage en tur tværs over.

---

> Tja har undersøgt mobil markedet og jeg har har pt det billigste
> abbonnement generelt set.

Der findes ikke noget abonnement der generelt er det billigste.
Det kommer fuldstændig an på forbrugsmønstret.

*Fischer
OBS: Hvis nogen vil sende mig en mail, så fjern årstallet i adressen.

---

On Fri, 20 Dec 2002 11:46:31 +0100, "Fischer" <express2002@get2net.dk> wrote:

>> Tja har undersøgt mobil markedet og jeg har har pt det billigste
>> abbonnement generelt set.
>
>Der findes ikke noget abonnement der generelt er det billigste.
>Det kommer fuldstændig an på forbrugsmønstret.

Så oki, med mit forbugsmønster er det det billigste når at vi snakker abonnementer. Kunne dog skifte
til taletid og i få tilfælde sparer 80 kr pr måned (Juhu såfremt at mit forbrug ikke ændrer
sig.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
Der har overvejet at tage en tur til USA.
For derefter at tage en tur tværs over.

---

"Thunderbird @ 7100 " <dsl79930[Spam Nej TAk]@vip.cybercity.dk>
skrev:

> Lejligheden er en ungdomsbolig på ca 32-35 Kvm med altan.
> Jeg giver 1218 i måneden i husleje (excl varme og el)
> Men her efter jul rettere 1 februar stiger jeg så til 1241 i
> måneden (excl varme og el)

Så er det klart - man skal selv betale minimum 18.200 årligt. Men til
gengæld kan du da glæde dig over, at du bor meget billigt.

Jeg boede selv på et kollegieværelse, også med køkken, på ~28m^2 her
var huslejen ~2000,- + varme.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

Hej

Tak for svarene, der er nok at gå i gang med

VH Birgitte

---

"Thunderbird @ 7100 " <dsl79930[Spam Nej TAk]@vip.cybercity.dk> writes:
>
> Lejligheden er en ungdomsbolig på ca 32-35 Kvm med altan. Jeg giver
> 1218 i måneden i husleje (excl varme og el) Men her efter jul
> rettere 1 februar stiger jeg så til 1241 i måneden (excl varme og
> el)

I stedet for alt denne OT/debat om rimeligheder, vil jeg lige citere
retsinfo:

Bekendtgørelse af lov om individuel boligstøtte, §22, Stk. 2. Uanset
stk. 1 skal boligsikringsmodtageren dog af sin boligudgift, jf.
kapitel 2 og 3, mindst selv betale 16.000 kr., jf. § 72, stk. 1, nr.
13.

Så hvis ens husleje er under 1333,33 kroner om måneden, så kan man
ikke få boligsikring.

Så kommunen har handlet rigtigt, når de siger at du ikke kan få
boligsikring.

Og skulle vi så ikke flytte debatten om rimelighed over i
dk.politik(.*)?

Mvh Trine

--
Nyhedsgrupper er ikke Jeopardy, svar efter spørgsmålet!
http://www.usenet.dk
http://www.triane.dk, juletræer, dekorationsmateriale og julebutik
http://www.trinekc.dk, opskrifter og andre ligegyldigheder

---

On 18 Dec 2002 22:34:51 +0100, Trine Kornum Christiansen <news@trinekc.dk> wrote:

>"Thunderbird @ 7100 " <dsl79930[Spam Nej TAk]@vip.cybercity.dk> writes:
>>
>> Lejligheden er en ungdomsbolig på ca 32-35 Kvm med altan. Jeg giver
>> 1218 i måneden i husleje (excl varme og el) Men her efter jul
>> rettere 1 februar stiger jeg så til 1241 i måneden (excl varme og
>> el)
>
>I stedet for alt denne OT/debat om rimeligheder, vil jeg lige citere
>retsinfo:
>
>Bekendtgørelse af lov om individuel boligstøtte, §22, Stk. 2. Uanset
>stk. 1 skal boligsikringsmodtageren dog af sin boligudgift, jf.
>kapitel 2 og 3, mindst selv betale 16.000 kr., jf. § 72, stk. 1, nr.
>13.
>
>Så hvis ens husleje er under 1333,33 kroner om måneden, så kan man
>ikke få boligsikring.

Og det er ligegyldigt med indtægten ?.
--
Mvh
Flemming Jacobsen

---

"Thunderbird @ 7100 " <dsl79930[Spam Nej TAk]@vip.cybercity.dk> writes:

> On 18 Dec 2002 22:34:51 +0100, Trine Kornum Christiansen <news@trinekc.dk> wrote:
>
> >Bekendtgørelse af lov om individuel boligstøtte, §22, Stk. 2.
> >Uanset stk. 1 skal boligsikringsmodtageren dog af sin boligudgift,
> >jf. kapitel 2 og 3, mindst selv betale 16.000 kr., jf. § 72, stk.
> >1, nr. 13.
> >
> >Så hvis ens husleje er under 1333,33 kroner om måneden, så kan man
> >ikke få boligsikring.
>
> Og det er ligegyldigt med indtægten ?.

Fuldstændig. Det kan ikke lade sig gøre at have en indtægt der gør at
man ikke har råd til at betale en husleje på under 1333,33 kroner om
måneden.

Mvh Trine

FUT dk.politik
--
Nyhedsgrupper er ikke Jeopardy, svar efter spørgsmålet!
http://www.usenet.dk
http://www.triane.dk, juletræer, dekorationsmateriale og julebutik
http://www.trinekc.dk, opskrifter og andre ligegyldigheder