|
| ZoneAlarm Pro og vsmon.exe Fra : Mark Thomas Gazel |
Dato : 15-12-02 19:01 |
|
vsmon.exe i ZoneAlarm Pro sluger ufattelig meget cpu-kraft.
Er der en måde at løse det problem på?
Der er ikke meget ved at have en firewall, der godt nok beskytter din
maskine, men på bekostning af 0-40 % af processorkraften mere eller mindre
konstant.
På forhånd tak.
--
Med venlig hilsen
Mark Thomas Gazel
| |
Alex Holst (15-12-2002)
| Kommentar Fra : Alex Holst |
Dato : 15-12-02 19:11 |
|
Mark Thomas Gazel <markgazel@hotmail.com> wrote:
> vsmon.exe i ZoneAlarm Pro sluger ufattelig meget cpu-kraft.
>
> Er der en måde at løse det problem på?
Uninstall ZoneAlarm? Laes i OSS'en om hvordan du kan leve uden den slags
fis.
http://a.area51.dk/sikkerhed/
--
I prefer the dark of the night, after midnight and before four-thirty,
when it's more bare, more hollow. http://a.mongers.org
| |
reggol (15-12-2002)
| Kommentar Fra : reggol |
Dato : 15-12-02 21:44 |
|
> Uninstall ZoneAlarm? Laes i OSS'en om hvordan du kan leve uden den slags
> fis.
>
Jøsses
| |
Andreas Plesner Jaco~ (15-12-2002)
| Kommentar Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 15-12-02 21:48 |
|
In article <3dfce9a7$0$213$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>, reggol wrote:
>> Uninstall ZoneAlarm? Laes i OSS'en om hvordan du kan leve uden den slags
>> fis.
>>
> Jøsses
Har du noget at bidrage med, så gør det, i stedet for at spilde alles
tid med intetsigende indlæg.
--
Andreas Plesner Jacobsen | The world is not octal despite DEC.
| |
Ukendt (18-12-2002)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 18-12-02 01:16 |
|
> >> Uninstall ZoneAlarm? Laes i OSS'en om hvordan du kan leve uden den
slags
> >> fis.
> >>
> > Jøsses
>
> Har du noget at bidrage med, så gør det, i stedet for at spilde alles
> tid med intetsigende indlæg.
Jamen dog!
| |
Madsen (15-12-2002)
| Kommentar Fra : Madsen |
Dato : 15-12-02 23:43 |
|
jens skrev:
> kontrolpanel/ydelseogvelige.../administration/tjenester
> der er flere forskellige, men kik lige på hvad der er afhængige af
> dem inden du sætter den på deaktiveret, det er ikke sikkert din
> maskine kører ret godt bagefter.
Man kan tilsyneladende ikke deaktivere RPC på hverken Win2000 eller
XP Pro. Stort set alle tjenester er afhængige af den.
< http://home18.inet.tele.dk/madsen/winxp/rpc.png>
--
Med venlig hilsen
Madsen.
| |
Christian E. Lysel (16-12-2002)
| Kommentar Fra : Christian E. Lysel |
Dato : 16-12-02 00:04 |
| | |
jens (16-12-2002)
| Kommentar Fra : jens |
Dato : 16-12-02 00:29 |
|
"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns92E5F1541D23Ccopy.if.you.wish@madsen.tdcadsl.dk...
> jens skrev:
>
> > kontrolpanel/ydelseogvelige.../administration/tjenester
> > der er flere forskellige, men kik lige på hvad der er afhængige af
> > dem inden du sætter den på deaktiveret, det er ikke sikkert din
> > maskine kører ret godt bagefter.
>
> Man kan tilsyneladende ikke deaktivere RPC på hverken Win2000 eller
> XP Pro. Stort set alle tjenester er afhængige af den.
aner ikke hvad resultattet bliver men det ser lidt farligt ud hvis ikke man
undersøger det først ikke.
| |
Madsen (16-12-2002)
| Kommentar Fra : Madsen |
Dato : 16-12-02 01:40 |
| | |
Madsen (15-12-2002)
| Kommentar Fra : Madsen |
Dato : 15-12-02 22:01 |
|
Alex Holst skrev:
> Uninstall ZoneAlarm? Laes i OSS'en om hvordan du kan leve uden den
> slags fis.
Hvor i den OSS finder jeg info om hvordan jeg lukker for RPC (Remote
Procedure Call) under Win2000 og WinXP (Pro) uden brug af en firewall?
--
Med venlig hilsen
Madsen.
| |
jens (15-12-2002)
| Kommentar Fra : jens |
Dato : 15-12-02 23:27 |
|
"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns92E5DFF27BD2Fcopy.if.you.wish@madsen.tdcadsl.dk...
> Alex Holst skrev:
>
> > Uninstall ZoneAlarm? Laes i OSS'en om hvordan du kan leve uden den
> > slags fis.
>
> Hvor i den OSS finder jeg info om hvordan jeg lukker for RPC (Remote
> Procedure Call) under Win2000 og WinXP (Pro) uden brug af en firewall?
rpc er en tjeneste i :
kontrolpanel/ydelseogvelige.../administration/tjenester
der er flere forskellige, men kik lige på hvad der er afhængige af dem inden
du sætter den på deaktiveret, det er ikke sikkert din maskine kører ret godt
bagefter.
desuden er det ikke za der er problemet. det er det der får den til ar
opføre sig som den gør, min za bruger mellem 1 og 11%
| |
Christian E. Lysel (16-12-2002)
| Kommentar Fra : Christian E. Lysel |
Dato : 16-12-02 00:06 |
| | |
|
|