/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Aftenbilleder
Fra : Lars H


Dato : 15-12-02 00:39

Hej NG!

Hvad er fidusen når man skal tage udendørs aftenbilleder så de ikke ender
med at blive rystede??

Jeg har for et par dage siden fået mit CanonA40 og er foreløbigt meget
tilfreds med det, og nyder at lege med alle de manuelle indstillinger.
Jeg har flere gange forsøgt at tage billeder udendørs af forskellige ting.
En af de ting jeg synes er god til at teste mine evner med er de mange
lyskæder der pynter overalt. Desværre er det meget svært at få klare
billeder når jeg skal holde kameraet stille i så lang tid det nu kræver til
den slags billeder.

Er der nogen der har nogle gode ideer til hvordan man får stabile forhold
uden at skulle bruge et stativ eller lignende?

Venlig Hilsen
Lars



 
 
Povl H. Pedersen (15-12-2002)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 15-12-02 01:20

In article <3dfbc111$0$71695$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, Lars H wrote:
> Hej NG!
>
> Hvad er fidusen når man skal tage udendørs aftenbilleder så de ikke ender
> med at blive rystede??

Stativ eller andet fast underlag og selvudløser
>
> Jeg har for et par dage siden fået mit CanonA40 og er foreløbigt meget
> tilfreds med det, og nyder at lege med alle de manuelle indstillinger.
> Jeg har flere gange forsøgt at tage billeder udendørs af forskellige ting.
> En af de ting jeg synes er god til at teste mine evner med er de mange
> lyskæder der pynter overalt. Desværre er det meget svært at få klare
> billeder når jeg skal holde kameraet stille i så lang tid det nu kræver til
> den slags billeder.
>
> Er der nogen der har nogle gode ideer til hvordan man får stabile forhold
> uden at skulle bruge et stativ eller lignende?

Støt kameraet op ad lysmaster, biltag etc. Evt hold det med begge hænder
og albuerne i brystet.

--
To get blacklisted please mail to listme@listme.dsbl.org
Writing to the above address will blacklist your mailserver.
Hvis du skriver til ovenstående e-mail bliver din mailserver blacklistet.

Anders Frederiksen (15-12-2002)
Kommentar
Fra : Anders Frederiksen


Dato : 15-12-02 05:09

"Lars H" <asd@c.dk> skrev i en meddelelse
news:3dfbc111$0$71695$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej NG!
>
> Hvad er fidusen når man skal tage udendørs aftenbilleder så de ikke ender
> med at blive rystede??
[...]
> Er der nogen der har nogle gode ideer til hvordan man får stabile forhold
> uden at skulle bruge et stativ eller lignende?

Povl har fat i det rigtige mht. fast underlag og selvudløser. Den har jeg
selv brugt mange gange med mit spejlreflex. Men stativ er absolut at
foretrække!!! Men vi gider sæ'følig ikke slæbe de store rundt....
Så når man alligevel skal finde et fast underlag, er de små 50,- stativer et
hit (i forhold til pinde, beklædningsgendstande og hvad man ellers kan finde
for at få den rigtige retning på linsen).... De går dog let i stykker - jeg
har netop købet et lidt mere stabilt "Silk" i tyskland (technikdirekt). Det
virker faktisk OK (og kan stadig være i min fototaske

/Anders



Lars (15-12-2002)
Kommentar
Fra : Lars


Dato : 15-12-02 08:43


"Lars H" <asd@c.dk> wrote in message
news:3dfbc111$0$71695$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej NG!
>
> Hvad er fidusen når man skal tage udendørs aftenbilleder så de ikke ender
> med at blive rystede??
>
> Jeg har for et par dage siden fået mit CanonA40 og er foreløbigt meget
> tilfreds med det, og nyder at lege med alle de manuelle indstillinger.
> Jeg har flere gange forsøgt at tage billeder udendørs af forskellige ting.
> En af de ting jeg synes er god til at teste mine evner med er de mange
> lyskæder der pynter overalt. Desværre er det meget svært at få klare
> billeder når jeg skal holde kameraet stille i så lang tid det nu kræver
til
> den slags billeder.
>
> Er der nogen der har nogle gode ideer til hvordan man får stabile forhold
> uden at skulle bruge et stativ eller lignende?
>
> Venlig Hilsen
> Lars

Hej
Ja stativ - støtte - eller stå meget stille -
se f. eks. Uge 51-billedet på min hjemmeside:
http://home19.inet.tele.dk/ne/foto.htm - vælge ugens billede nederst.
Det er taget uden stativ el. støtte.....
Mvh
Lars



Lars H (15-12-2002)
Kommentar
Fra : Lars H


Dato : 15-12-02 10:54

Tillader lige at klippe en mail ind axel kom til at sende privat...

----- Original Message -----
From: "Axel Søgaard" <axelsoegaard@mail.tele.dk>

Subject: Re: Aftenbilleder


> Kære Lars
>
> Begynd at se stativet som en ven,istedet for som nu en besværlig
fjende-der
> er nemlig ingen nemme løsninger,der dur
> mvh
> axel

Det er nok det jeg ikke gør lige nu i mangel på bedre viden...

Jeg ved ingenting om stativer. Men det kan da godt være at jeg skulle få fat
i et. Jeg har et CanonA40 er der nogen der har nogle forslag til kompakte
stativer der passer til den model? og hvad skal jeg kigge efter for at være
sikker på at de passer sammen med kameraet?

http://home19.inet.tele.dk/ne/foto.htm er der et aftenbillede, det ligner
meget dem jeg tager. Det er nok en smule mere skarpt men jeg synes stadig
ikke det er helt perfekt (No offense ), men det er godt klaret når man
nu tænker på at du har holdt kameraet da du tog billedet.
Jeg forventer af sådan et billede at man skal kunne læse hvad der står på
lysreklamerne til højre. Jeg vil også foretrække dem en anelse lysere så man
kan se lidt af det store mørke rum i forgrunden som vel også er lyst ldit op
af gadelygter og juletræet. Er det helt forkert at det godt kan være en
anelse lysere i forgrunden eller er det bare min smag der rammer lidt ved
siden af virkeligheden??
Ved ikke hvordan jeg ellers skal definere det jeg er ude efter......

Mange tak foreløbigt for jeres svar også selvom der ikke lige er en nem
løsning på mit problem. Jeg har prøvet at trykke albuerne ind til siden, men
det er desværre ikke nok.

Venlig Hilsen
Lars



Alex W (15-12-2002)
Kommentar
Fra : Alex W


Dato : 15-12-02 11:00

Ang. stativ så er cullmann stativerne ok. og nemme at have med. Analogfoto
har et billigt til salg.

http://www.analogfoto.dk/

Rodekassen

Cullmann Underligt lille stativ med snapkobling 150,-

/Alex



Lars H (15-12-2002)
Kommentar
Fra : Lars H


Dato : 15-12-02 11:22


"Alex W" <skriverstuen@adr.dk> skrev i en meddelelse
news:3dfc5346$0$71686$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Ang. stativ så er cullmann stativerne ok. og nemme at have med. Analogfoto
> har et billigt til salg.
>
> http://www.analogfoto.dk/
>
> Rodekassen
>
> Cullmann Underligt lille stativ med snapkobling 150,-
>
> /Alex
>


Ok prisen ser jo fin ud, en snapkobling er det en slags universalkobling?

Hvad er dimensionerne på det foldet ud og pakket sammen?

Venlig Hilsen
Lars Haagen



Alex W (15-12-2002)
Kommentar
Fra : Alex W


Dato : 15-12-02 11:40

Hvad er dimensionerne på det foldet ud og pakket sammen?

Ved ikke.. har ikke set det. Jeg har 2 Cullmann selv et lille der vejer
200g. 45 cm langt. Det er fint til at støtte et digicam med - men for lille
til tungere grej.

Ideen med snapkoblingen er god - en lille "fod" eller plade skruet på
kameratet som er lige til at stikke ind i stativets dertil indrettede..
og trykke det fast med en vrider. det tager 10 sek så er man klar..

/Alex





Povl H. Pedersen (15-12-2002)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 15-12-02 12:29

In article <3dfc512e$0$155$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>, Lars H wrote:
> På http://home19.inet.tele.dk/ne/foto.htm er der et aftenbillede, det ligner
> meget dem jeg tager. Det er nok en smule mere skarpt men jeg synes stadig
> ikke det er helt perfekt (No offense ), men det er godt klaret når man
> nu tænker på at du har holdt kameraet da du tog billedet.
> Jeg forventer af sådan et billede at man skal kunne læse hvad der står på
> lysreklamerne til højre.

Det er nok svært. Den længere belysningstid giver lidt udflydende
lys/farver. Og uden stativ er det næsten umuligt.

> Jeg vil også foretrække dem en anelse lysere så man
> kan se lidt af det store mørke rum i forgrunden som vel også er lyst ldit op
> af gadelygter og juletræet. Er det helt forkert at det godt kan være en
> anelse lysere i forgrunden eller er det bare min smag der rammer lidt ved
> siden af virkeligheden??

Det er svært at skaffe ikke-eksistrende lys. Langsommere lukketider
kan hente lidt, men så bliver det hele mere belyst.

> Ved ikke hvordan jeg ellers skal definere det jeg er ude efter......
>
> Mange tak foreløbigt for jeres svar også selvom der ikke lige er en nem
> løsning på mit problem. Jeg har prøvet at trykke albuerne ind til siden, men
> det er desværre ikke nok.

Hvis du bruger Nikon kan du slå BSS Best Shot Selection til. Tager
billeder lige så længe du holder udløseren nede, men gemme kun det
skarpeste.

--
To get blacklisted please mail to listme@listme.dsbl.org
Writing to the above address will blacklist your mailserver.
Hvis du skriver til ovenstående e-mail bliver din mailserver blacklistet.

Jørgen Jørgensen (15-12-2002)
Kommentar
Fra : Jørgen Jørgensen


Dato : 15-12-02 19:53


"Lars H" <asd@c.dk> skrev i en meddelelse
news:3dfbc111$0$71695$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej NG!
>
> Hvad er fidusen når man skal tage udendørs aftenbilleder så de ikke ender
> med at blive rystede??
>
> Jeg har for et par dage siden fået mit CanonA40 og er foreløbigt meget
> tilfreds med det, og nyder at lege med alle de manuelle indstillinger.
> Jeg har flere gange forsøgt at tage billeder udendørs af forskellige ting.
> En af de ting jeg synes er god til at teste mine evner med er de mange
> lyskæder der pynter overalt. Desværre er det meget svært at få klare
> billeder når jeg skal holde kameraet stille i så lang tid det nu kræver
til
> den slags billeder.
>
> Er der nogen der har nogle gode ideer til hvordan man får stabile forhold
> uden at skulle bruge et stativ eller lignende?
>
> Venlig Hilsen
> Lars
>
>
Hej Lars
Den lange lukkertid kan man ikke undgå at skulle tage hensyn til.
Er man kommet afsted uden stativ kan man bruge for hånden værende ting at
læne sig op af.
Er man ude i naturen kan man i regelen finde en kæp eet eller andet sted.
Man kan lægge sig knælende ned for at støtte albuen imod låret.
Der er mange af rystelserne, der blot skyldes det, at man trykker på
udløseren. Derfor kan det være en fordel i
flest mulige tilfælde at bruge selvudløseren.
At stå med apparatet frit i luften er så godt som altid umuligt.
Hilsen
Jørgen



Lars H (16-12-2002)
Kommentar
Fra : Lars H


Dato : 16-12-02 00:33


> >
> >
> Hej Lars
> Den lange lukkertid kan man ikke undgå at skulle tage hensyn til.
> Er man kommet afsted uden stativ kan man bruge for hånden værende ting at
> læne sig op af.
> Er man ude i naturen kan man i regelen finde en kæp eet eller andet sted.
> Man kan lægge sig knælende ned for at støtte albuen imod låret.
> Der er mange af rystelserne, der blot skyldes det, at man trykker på
> udløseren. Derfor kan det være en fordel i
> flest mulige tilfælde at bruge selvudløseren.
> At stå med apparatet frit i luften er så godt som altid umuligt.
> Hilsen
> Jørgen
>

Hej igen!

Jeg har her til aften leget lidt videre og alene fidusen med selvudløseren
gav en del.
Det havde jeg ikke lige tænkt på selvom det dog er ret åbenlyst....

Venlig Hilsen
Lars



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408909
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste