---

Jeg er noget nær total novice på grafikområdet! :)

Jeg bestyrer et par mindre web sites, hvor jeg nu og da har behov for at
anbringe nogle (.jpg) farvefotos.

Når jeg modtager dem, fylder de i reglen for meget (300 - 500 kB), så
jeg vil gerne reducere dem til ca. 50 kB, før jeg 'lægger dem ud'.

Det gør jeg (i mangel af bedre) ved at reducere til 256 farver samt evt.
beskære og 'resize' efter behov - men med 'JASC Paint Shop Pro 7', som
jeg netop er begyndt at bruge, får jeg et problem:
Når jeg vil gemme det 'reducerede' billede, får en besked i retning af,
at det valgte format ikke kan gemmes med mindre end 24 bit (16 mio.)
farver - og så er jeg jo (næsten) lige vidt! :)

(Jeg har tidligere brugt ACDSee (Trial Version), som jeg stadig har, og
med det kan jeg problemfrit gå ned til 256 farver.)

Hvad gør jeg med Paint Shop Pro?
Kan jeg evt. benytte et andet format end JPG??

--
med venlig hilsen
Hans

---

Hans H.V. Hansen wrote:
> Når jeg modtager dem, fylder de i reglen for meget (300 - 500 kB), så
> jeg vil gerne reducere dem til ca. 50 kB, før jeg 'lægger dem ud'.

Hej
selv 50 kb er i overkanten.

Kender ikke PaintshopPro da jeg bruger Photoshop der har en god optimizer
for web
Desuden har jeg jpeg optimizer som også kan anbefales

http://www.xat.com/jpeg_optimizer/jpeg_optimizer.shtml



--

jopa
www.johns-web.dk
www.jp-web.dk

---

"jopa" <johns@paradis.dk> skrev i en meddelelse
news:atf7jo$mlv$1@sunsite.dk...

> Desuden har jeg jpeg optimizer som også kan anbefales
>
> http://www.xat.com/jpeg_optimizer/jpeg_optimizer.shtml

Hvad med at ligge et billede i psd-format i binærgruppen. På din hjemmeside
ligger du så et billede komprimeret med jpeg optimizer, så vi kan se hvad
programmet kan.

Venlig hilsen
Henrik

---

Henrik Torp wrote:
> Hvad med at ligge et billede i psd-format i binærgruppen. På din
> hjemmeside ligger du så et billede komprimeret med jpeg optimizer, så
> vi kan se hvad programmet kan.

Øhmm det gider jeg ikke Henrik, men hent programmet i testudgave og afprøv
det selv.
Jeg skal jo ikke overbevise nogen om programmets fortræffeligheder, blot
orientere om muligheder


--

jopa
www.johns-web.dk
www.jp-web.dk

---

"Hans H.V. Hansen" wrote:

> Jeg er noget nær total novice på grafikområdet! :)
>
> Jeg bestyrer et par mindre web sites, hvor jeg nu og da har behov for at
> anbringe nogle (.jpg) farvefotos.
>
> Når jeg modtager dem, fylder de i reglen for meget (300 - 500 kB), så
> jeg vil gerne reducere dem til ca. 50 kB, før jeg 'lægger dem ud'.

20 KB er bedre.

>
>
> Det gør jeg (i mangel af bedre) ved at reducere til 256 farver

dårlig ide.

>

> men med 'JASC Paint Shop Pro 7', som
> jeg netop er begyndt at bruge, får jeg et problem:
> Når jeg vil gemme det 'reducerede' billede, får en besked i retning af,
> at det valgte format ikke kan gemmes med mindre end 24 bit (16 mio.)
> farver - og så er jeg jo (næsten) lige vidt! :)

Helt rigtigt.

Hvorfor bruger du ikke programmet fine Web optimering?

> Hvad gør jeg med Paint Shop Pro?

Du klik i programmets hjælpe funktion.
Eller bladre i manualen.

---

"Hans H.V. Hansen" ræsonnerede, og skrev d. 14 dec 2002:

> Jeg er noget nær total novice på grafikområdet! :)

Man skal jo starte et sted.

> Når jeg modtager dem, fylder de i reglen for meget (300 - 500 kB), så
> jeg vil gerne reducere dem til ca. 50 kB, før jeg 'lægger dem ud'.

Hvis det er halvt-store billeder er det en fin størrelse. I disse moderne
tider med digitalt opkoblingsudstyr er der ingen synderlig grund[1] til
at smadre billederne ved at komprimere dem til ukendelighed af hensyn til
HB'erne (high ping bastards) :)

> Det gør jeg (i mangel af bedre) ved at reducere til 256 farver samt
> evt. beskære og 'resize' efter behov - men med 'JASC Paint Shop Pro
> 7', som jeg netop er begyndt at bruge, får jeg et problem: Når jeg vil
> gemme det 'reducerede' billede, får en besked i retning af, at det
> valgte format ikke kan gemmes med mindre end 24 bit (16 mio.) farver -
> og så er jeg jo (næsten) lige vidt! :)

Jeg kender ikke PSP, men hvis du blot vælger en 'save as' vil standard
suffixet højst' sandsynligt være programmets native endelse (.psp?). Du
skal huske at vælge et suffix såsom .jpg eller .png.

> Hvad gør jeg med Paint Shop Pro? Kan jeg evt. benytte et andet format
> end JPG??

Tjae, hvis du absolut vil have dine billeder i 255 farver skal du benytte
dig af 8 bit index GIF eller PNG.. men jpg vil typisk være den bedste
komprimering til "normale" photos da formatet netop understøtter 24 bit
farver og -generelt set(!)- banker filens størrelse langt mere ned end
både GIF og PNG (mht. kvaliteten forståes..).

[1] Dette afhænger selvfølgelig af din målgruppe. Analoge modem'er er -
underligt nok- stadig udbredte.

--
/Digit

»Vejret skifter. Skygger falder.
Ny duft i blæsten - forfald. Kokain, Uzier, , kør forbi og skyd løs.
Døden er kasserer. Alle betaler« Sørgesangene

---

"Digit" <Digit@Gnaveren.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns92E4A8149475ADigit0wnYou@Utopia.Dk...
SNIP
> [1] Dette afhænger selvfølgelig af din målgruppe. Analoge modem'er er -
> underligt nok- stadig udbredte.
Har du måske et godt alternativ, når man bor i syvende kartoffelrække.

Mvh. Kajo

http://home.worldonline.dk/privat09/

---

"kajo" ræsonnerede, og skrev d. 14 dec 2002:

>> [1] Dette afhænger selvfølgelig af din målgruppe. Analoge modem'er er -
>> underligt nok- stadig udbredte.

> Har du måske et godt alternativ, når man bor i syvende kartoffelrække.

Satellit? ;)



--
/Digit

»Vejret skifter. Skygger falder.
Ny duft i blæsten - forfald.
Kokain, Uzier, , kør forbi og
skyd løs.
Døden er kasserer. Alle betaler«
Sørgesangene

---

"Digit" <Digit@Gnaveren.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns92E4D08B4A06ADigit0wnYou@Utopia.Dk...

>
> >> [1] Dette afhænger selvfølgelig af din målgruppe. Analoge modem'er er -
> >> underligt nok- stadig udbredte.
>
> > Har du måske et godt alternativ, når man bor i syvende kartoffelrække.
>
> Satellit? ;)

Hvor kan man finde oplysninger om dette emne?

Mvh Kajo
http://home.worldonline.dk/privat09/

---

On Sat, 14 Dec 2002 13:10:35 +0100, h2vh@post6.tele.dk (Hans H.V.
Hansen) wrote:
>[...] Det gør jeg (i mangel af bedre) ved at reducere til 256 farver samt evt.
>beskære og 'resize' efter behov [...]
>[...] med 'JASC Paint Shop Pro 7', som
>jeg netop er begyndt at bruge, får jeg et problem:
>Når jeg vil gemme det 'reducerede' billede, får en besked i retning af,
>at det valgte format ikke kan gemmes med mindre end 24 bit (16 mio.)
>farver - og så er jeg jo (næsten) lige vidt! :)
>[...]
>Hvad gør jeg med Paint Shop Pro?

jpg med reduceret farvedybde er ikke alment understøttet. Jeg ved ikke
engang, om alle browsere kan vise det ... Du må nok nøjes med at
reducerer billeder ved at formindske deres størrelse i pixels og/eller
ved hårdere jpg-kompression.

>Kan jeg evt. benytte et andet format end JPG??

Ja, både gif og, bedre, png understøtter 256 farver, og de kan vises i
alle browsere. Men det er langtfra sikkert, at du får mindre tunge
filer af det. Prøv at eksperimentere!

--
hilsen pl
http://huse-i-naestved.dk

---

On Sat, 14 Dec 2002 13:10:35 +0100, h2vh@post6.tele.dk (Hans H.V.
Hansen) wrote:

>Det gør jeg (i mangel af bedre) ved at reducere til 256 farver samt evt.
>beskære og 'resize' efter behov - men med 'JASC Paint Shop Pro 7', som
>jeg netop er begyndt at bruge

Fotos egner sig ikke til at blive vist i 256 farver.
I PSP skal du ikke bruge "save as", men vælge "File/JPG eksport/ JPG
optimizer", så kan du samtidig se, hvor meget filen kommer til at
fylde i forskellige komprimeringer. Du kan også se downloadtider for
den valgte komprimering.
Hilsen emj

---

"emj" <emj@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:7vmmvugp4qcpcdjl7alloq0de8lqpjfseb@4ax.com...
> On Sat, 14 Dec 2002 13:10:35 +0100, h2vh@post6.tele.dk (Hans H.V.
> Hansen) wrote:
>
> >Det gør jeg (i mangel af bedre) ved at reducere til 256 farver samt
evt.
> >beskære og 'resize' efter behov - men med 'JASC Paint Shop Pro 7',
som
> >jeg netop er begyndt at bruge
>
> Fotos egner sig ikke til at blive vist i 256 farver.

Hvis de er sort/hvide eller sepia-agtige, kan 256 farver sagtens bruges.

--
Esben

---

On Sun, 15 Dec 2002 19:15:46 +0100, "Esben" <sordiahp@hotmail.com>
wrote:

>Hvis de er sort/hvide eller sepia-agtige, kan 256 farver sagtens bruges.

Klart, men nu skrev manden altså

>jeg nu og da har behov for at anbringe nogle (.jpg) farvefotos.


Hilsen emj

---

In article <1fn6mm1.lhgq63ywrkeeN%h2vh@post6.tele.dk>,
h2vh@post6.tele.dk says...

[Snip 8bit]

> Når jeg vil gemme det 'reducerede' billede, får en besked i retning af,
> at det valgte format ikke kan gemmes med mindre end 24 bit (16 mio.)
> farver - og så er jeg jo (næsten) lige vidt! :)

Det er fordi standard JPEG altid (med undtagelse af gråtonebilleder)
gemmer i 24bit.
<url:http://www.faqs.org/faqs/jpeg-faq/part1/section-21.html>

Prøv at tage dit 24bit billede og gemme det som en JPEG. Reducer
derefter antallet af farver til 256 og gem det igen som JPEG, med samme
kompressionsfaktor. Jeg tipper at billede nummer to vil fylde _mere_
end billede nummer et, samtidig med at det ser dårligere ud.

Det vil nok være en god ide, hvis du tager fat i dine allerede
behandlede billeder og erstatter dem med nye udgaver, hvor du ikke har
reduceret til 256 farver.


Jeg vil anbefale ImageMagick <url:http://www.imagemagick.org/>, hvis
dine farvefotos for det meste skal reduceres til samme størrelse
(regnet i pixels). Der kan du f.eks. lave et lille script der reducerer
størrelse, kører en unsharp eller lignende og gemmer med den
kompressionsfaktor du ønsker.
--
Toke Eskildsen <URL:http://ww.daimi.au.dk/~darkwing/>

---

Toke Eskildsen <dakwing@daimi.au.dk> wrote:
....
> Det er fordi standard JPEG altid (med undtagelse af gråtonebilleder)
> gemmer i 24bit.
> <url:http://www.faqs.org/faqs/jpeg-faq/part1/section-21.html>

OK - men i så fald 'håndhæves' denne regel åbenbart ikke af fx.
ACDSee(?)
......
> Det vil nok være en god ide, hvis du tager fat i dine allerede
> behandlede billeder og erstatter dem med nye udgaver, hvor du ikke har
> reduceret til 256 farver.

Ja, jeg gemmer heldigvis altid en kopi af billederne, som jeg modtog dem
(men i øvrigt synes jeg da, at billederne i 256 farver ser ganske
anstændige ud, i de browsere/farveopløsninger, jeg har adgang til)


> Jeg vil anbefale ImageMagick <url:http://www.imagemagick.org/>, hvis
> dine farvefotos for det meste skal reduceres til samme størrelse
> (regnet i pixels). Der kan du f.eks. lave et lille script der reducerer
> størrelse, kører en unsharp eller lignende og gemmer med den
> kompressionsfaktor du ønsker.

Jeg siger tak for alle de hurtige og gode svar! :)


--
med venlig hilsen
Hans

---

On Sun, 15 Dec 2002 11:26:36 +0100, h2vh@post6.tele.dk (Hans H.V.
Hansen) wrote:

>(men i øvrigt synes jeg da, at billederne i 256 farver ser ganske
>anstændige ud, i de browsere/farveopløsninger, jeg har adgang til)

Det er kun sorthvide fotos, som kan ses i 256 farver.
Farvefotos indeholder flere millioner farver og det er altså ikke spor
sjovt at sidde at glo på dem med 256 farver.
Hilsen emj

---

In article <1fn8cjd.1rzroy512pcojkN%h2vh@post6.tele.dk>,
h2vh@post6.tele.dk says...

[Snip JPEG: 24bit]

> OK - men i så fald 'håndhæves' denne regel åbenbart ikke af fx.
> ACDSee(?)

Joda. ACDSee laver internt 8bit billedet om til 24bit, når det gemmes
som JPEG. Prøv at tage din "256 farver JPEG", åbn den i f.eks. Thumbs+
og lad den tælle antallet af farver. Der er flere end 256.

Det står beskrevet i bunden af
http://www.faqs.org/faqs/jpeg-faq/part1/section-8.html

[Snip Lav nye udgaver]

> Ja, jeg gemmer heldigvis altid en kopi af billederne, som jeg modtog dem
> (men i øvrigt synes jeg da, at billederne i 256 farver ser ganske
> anstændige ud, i de browsere/farveopløsninger, jeg har adgang til)

Det kan udmærket være. Men når nu de kan se bedre ud, med mindre
filstørrelse, hvorfor så ikke gøre det?
--
Toke Eskildsen <URL:http://ww.daimi.au.dk/~darkwing/>

---

Toke Eskildsen <dakwing@daimi.au.dk> wrote:
....
> Det kan udmærket være. Men når nu de kan se bedre ud, med mindre
> filstørrelse, hvorfor så ikke gøre det?

Afgjort! Som sagt kender jeg utroligt lidt til 'grafisk IT' - men jeg
skal da prøne at forbedre mig! :)


--
med venlig hilsen
Hans